Последними были шимпанзе. Кто следующий?

разумеется.. и вы далеко не единственный, кто это понимает, уверяю вас)

ПС Известная притча. Но может кто не знает. Боже упаси принять это на свой счет..
Короче, в Иране в суфийский ашрам приходит молодой человек, а там никого, кроме сторожа. Разбрелись по делам. Сторож предложил ему присесть, садись, мол, в ногах правды нет, скоротаем время. Молодой человек уселся на землю и стал рассуждать о мироздании. А сторож слушает и кивает:
- Да, всё так, всё так..
Наконец парень говорит:
- Как всё-таки много глупцов на Земле.
Сторож кивает:
- Да. Их даже больше, чем ты думаешь, как минимум, на одного
 
если есть мысли, высказывай! Только не засирай тему какашками из сети
 
если есть мысли, высказывай!
А вы их поймете, без дополнительной матчасти то?

Вы вообще имеете представление об эволюционных процессах?
О том как формируются виды, рода, семейства?
 
Последнее редактирование модератором:
О том как формируются виды, рода, семейства
Формирование видов можно сравнить с процессами дифференциации, которые протекают в природе на самых разных ступенях и уровнях, начиная с минералов и заканчивая людьми. В мире минералов дифференциация предшествует кристаллизации. То есть, сначала многофазная система распадается на отдельные фракции, из которых потом образуются монокристаллы разных минералов...

Подобные процессы происходят и в мире животных. Как пример, волки и собаки. Оставим строгую классификацию зоологам, определим вид просто как совокупность особей, способных свободно скрещиваться и давать плодовитое потомство. По этому определению волки и собаки принадлежат одному виду. Однако, несмотря на их внешнее сходство, волки и собаки отличаются друг от друга содержанием. В плане умственных способностей, например, собаки легче справляются с задачами в одиночку, в то время как волки более эффективны в стае. Считается, что у волков и собак единый предок. Это было некое существо, скажем, пёс, в каком-то смысле более универсальное, чем волк и собака, рассматриваемые по отдельности. В процессе "дифференциации" псы разбились на более менее однородные группы по специализациям, из которых потом "выкристаллизовались" собаки и волки.

Из псов также выкристаллизовались шакалы. У этих свои уникальные черты и особенности, которые позволили им в свое время выделиться в отдельную группу.. и т.д. и т.п.
 
Формирование видов можно сравнить с процессами дифференциации, которые протекают в природе на самых разных ступенях и уровнях, начиная с минералов и заканчивая людьми. В мире минералов дифференциация предшествует кристаллизации. То есть, сначала многофазная система распадается на отдельные фракции, из которых потом образуются монокристаллы разных минералов...

Подобные процессы происходят и в мире животных. Как пример, волки и собаки. Оставим строгую классификацию зоологам, определим вид просто как совокупность особей, способных свободно скрещиваться и давать плодовитое потомство. По этому определению волки и собаки принадлежат одному виду. Однако, несмотря на их внешнее сходство, волки и собаки отличаются друг от друга содержанием. В плане умственных способностей, например, собаки легче справляются с задачами в одиночку, в то время как волки более эффективны в стае. Считается, что у волков и собак единый предок. Это было некое существо, скажем, пёс, в каком-то смысле более универсальное, чем волк и собака, рассматриваемые по отдельности. В процессе "дифференциации" псы разбились на более менее однородные группы по специализациям, из которых потом "выкристаллизовались" собаки и волки.

Из псов также выкристаллизовались шакалы. У этих свои уникальные черты и особенности, которые позволили им в свое время выделиться в отдельную группу.. и т.д. и т.п.
Если коротко - учите матчасть - более неудачного примера, чем волки/шакалы/собаки это ещё поискать!

А если захотите длинно - то пруфами вашей неправоты просто завалю!

З.Ы. Причем, вы допустили грубые ошибки при описании отличий волков от собак.

Волки более умны и эффективны, чем собаки (а знання матчасть в этом и сомнений не возникнет). Причем волки эффективны как поодиночке, так и в группе.

Но носителей именно волчьих признаков (даже у гибридов) невозможно одомашнить, поскольку подчиняться человеку, как хозяину, они некогда не буду.
Человек может быть лишь первым среди равных - вожаком. И его постоянно будут проверять на вожачьи качества.
И это я вам УТВЕРЖДАЮ на базе личного опыта - была у меня волкособа.
Чрезвычайно умная - слушалась с голоса. Поэтому у неё и повадка то не было... за ненадобностью. Однако играючи не раз прокусывала руки.
При этом пугаться-то нельзя - перестанет слушаться!

Людей именно этот эффект и не устраивает...

Поэтому из популяции общего предка люди отбирали особей... скажем прямо чуток туповатых, зато более добрых (у хомо сапиенс подобный генетический синдром тоже есть Derisive)
Но зато для этих туповатых протособак человек был богом!!!
 
Последнее редактирование:
это я вам УТВЕРЖДАЮ на базе личного опыта
почему-то я сразу так и подумал... Но это только твой личный опыт. Он очень субъективный. А для того, чтобы сказать что-нить в этом отношении объективное, у зоологов есть общепризнанные методы, которые не подразумевают участие человека. То есть, для животных, которые предоставлены сами себе, создают различные ситуации и наблюдают, как они выходят из них. И пробандами в этих исследованиях выступают разные особи, а сами исследования ведутся в рамках нескольколетнего проекта. Деньги то надо отбивать, сама знаешь).. А личный опыт это дело такое. Спроси любого ребёнка, услышишь, что его четвероногий друг самый умный на всём белом свете. А почему?- хрен расскажет. Аргументы будут типа таких: слушается, кусается иногда.. короче, уолк! - это вам не хухры мухры
 
почему-то я сразу так и подумал... Но это только твой личный опыт. Он очень субъективный. А для того, чтобы сказать что-нить в этом отношении объективное, у зоологов есть общепризнанные методы, которые не подразумевают участие человека. То есть, для животных, которые предоставлены сами себе, создают различные ситуации и наблюдают, как они выходят из них. И пробандами в этих исследованиях выступают разные особи, а сами исследования ведутся в рамках нескольколетнего проекта. Деньги то надо отбивать, сама знаешь).. А личный опыт это дело такое. Спроси любого ребёнка, услышишь, что его зверёк самый умный на всём белом свете.
Н-да...

Ну а теперь прикинем объективно на пример ситуации, которая не подразумевает участие человека.

Про стаи одичавших и предоставленных самим себе собак, слышать/встречать приходилось?
И ведь что характерно, эти стаи "умных и самодостаточных" животных упорно продолжают оставаться в городах - при человеке.
Ну вот, как то не торопятся они уходить в леса (к волкам) или в поля (к шакалам или кайотам).
Может потому что они там не выживают - не хватает им ума существовать в дикой природе!!!

Чего не скажешь о гибридах...

Кстати, за последние 100 лет "благодаря" человеку появился новый вид рода Канис.

 
эти стаи "умных и самодостаточных" животных упорно продолжают оставаться в городах - при человеке.
и это тоже не может быть аргументом против их интеллигентности. Здесь уместно вспомнить о критериях. Что берем за критерий интеллигентности в этой ситуации? Если способность выжить, то решение остаться в городе оч даже хорошее. А у тебя что за критерии?

Пример из жизни. Несколько раз видел на маршруте 10-го троллейбуса, как две собаки, рыжый кобель и черная сука, входили в троллейбус на Смоленской, а выходили на Большой Садовой. За проезд при этом не платили. Интеллигентные ли это собаки? Смотря что брать за критерий. Если уровень соцсознания, то факт неуплаты говорит за то, что эти собаки - дебилы
 
и это тоже не может быть аргументом против их интеллигентности. Здесь уместно вспомнить о критериях. Что берем за критерий интеллигентности в этой ситуации? Если способность выжить, то решение остаться в городе оч даже хорошее. А у тебя что за критерии?

Пример из жизни. Несколько раз видел на маршруте 10-го троллейбуса, как две собаки, рыжый кобель и черная сука, входили в троллейбус на Смоленской, а выходили на Большой Садовой. За проезд при этом не платили. Интеллигентные ли это собаки? Смотря что брать за критерий. Если уровень соцсознания, то факт неуплаты говорит за то, что эти собаки - дебилы
Генри, вы у нас эзотерик или эзоскептик?
Про фамильяров слыхать приходилось?
 
А какого мнения вы по поводу статьи в газете от 1885 года?
Хотя и в те времена могли заниматься фальсификацией.....но странно то, что это все как-то замялось.....о дальнейших исследованиях тишина.....

Редакция сайта archaeology-world.com, устроившая раскопки среди завалов газет XIX века и в частности, из архивов был поднят выпуск газеты St Paul Daily Globe 1885, который сообщает, что при строительстве шахты в городе Моберли, штат Миссури, на глубине 360 футов было найдено нечто наподобие огромной пещеры. В пещере находились руины какого-то заброшенного города, на одной из улиц которого был найден скелет великана.
Как повествует издание, здания в городе были построены из каменной кладки очень грубой конструкции. Мебель там тоже была каменной – каменные столы и стулья. Был обнаружен зал, в котором стояли каменные скамейки, всевозможные приспособления для какого-то механического обслуживания. Так же были найдены инструменты – молотки, пилы, бронзовые ножи и так далее.

Город был окружен твердым и толстым слоем лавы. Цивилизация использовала для передвижения систему выложенных камнем дорог, огороженных стенами. На улицах и в зданиях города были обнаружены металлические статуи. Статуи были изготовлены по какой-то непонятной технологии и с большим мастерством, которое людям 1885-го года показалось чудом.

В городе так же было нечто наподобие водопровода, который на момент раскопок функционировал и питал фонтан. Вода в фонтане была совершенно чистая, но сильно пропитана известью. А самое интересное открытие ждало шахтеров как раз у этого фонтана. Там был обнаружен скелет из размера которого следовало, что его рост в три раза больше, чем у обычного человека. Были измерены кости ноги скелета. Так, бедренная кость была длиной 4.5 футов, голень – 4 фута и два дюйма. Череп скелета был, очевидно, разрушен обвалом и состоял из двух фрагментов.


9b_Lth3xt1xKk_svdr2FI7pEk-NuAfL3dE8lwkzaO-PYSaFKK4iKiglhgtcfVdJvcsp-7LkRwjBMsT3rSCZYkJ1z52eIu2dU61dtc4f2p0WDqqFiT2KLc-is1lGpG_8NE7Xc5n3wek3jCKPhYMeEdA


В начале прошлого века в США проживал господин Чарльз Форт, получивший известность благодаря своей книге "1001 забытое чудо, Книга проклятых."
За свою жизнь Чарльз собрал порядка 60 000 газетных заметок типа той, о которой было рассказано – то есть сообщения про скелеты великанов, про наблюдения НЛО, про падение камней с неба и так далее. Иногда с неба падали даже не камни, а что-то, судя по описанию, наподобие микросхем и оптических кабелей. И это падало в XIX веке! В книгу вошло очень немного материала, все остальное после смерти исследователя было передано Публичной библиотеке Нью-Йорка.......
 
....но странно то, что это все как-то замялось.....о дальнейших исследованиях тишина.....

Как правило так и происходит с фальсификациями.

При этом, находки существуют, но вокруг них много загадок, а соответственно много версий.. как в этой статье версия, что это - неизвестная цивилизация.. найдутся и те, кто пойдут дальше и скажут, что она инопланетная.

Вот думаю, пещера реальная, а скелет поместили туда намеренно или придумали его.
 
Вот думаю, пещера реальная, а скелет поместили туда намеренно или придумали его.
Ну этого мы уже не узнаем. Единственное, что можем, это только предположить несколько версий.
Я так понимаю...чем больше скептицизма в человеке, тем меньше он склонен верить в то, что идет в разрез с общепринятым.
Некий консерватизм берет вверх. Хотя гиганты были и есть.....и почему не могло быть и в де далекие времена таких людей?


OTyKl-pYKDs.jpg
6.jpg
05417950.jpg
 
При этом, находки существуют, но вокруг них много загадок, а соответственно много версий.. как в этой статье версия, что это - неизвестная цивилизация.. найдутся и те, кто пойдут дальше и скажут, что она инопланетная.
Вряд ли инопланетная. Даже если существуют планеты, где на этих уровня есть жизнь, еще должны совпадать размеры планеты, состав атмосферы и так далее, иначе пришелец тут просто не выживет.
Решением могли бы стать заранее созданные искусственные тела, как это делается на всех остальных планетарых уровнях, но, видимо, есть какие-то преграды для их изготовления и использования имено здесь. Слишком быстро тут все распадается.
Однозначно можно сказать, что Земля уже как минимум один раз заселялась повторно и человечество - вид, созданный не местными, но, возможно, на основе каких-то местных существ.
К эволюции все это отношения не имеет. Человек не является потомком обезьян, все имеющиеся расы со всеми особенностями были созданы такими, какими мы их видим сейчас. Имхо.
 
состав атмосферы и так далее, иначе пришелец тут просто не выживет.
Да ладно вам не выживет!
Вон скока веков уже демонов вызывают - и ничего - выживают ведь. Пусть и короткое время, в пределах защитного поля Перехода (образованного пентаграммой) Derisive DonMention

Вы ж просто проанализируйте в какой атмосфере они существуют на родине, ежли после их прибывания остается столь стойкий запах серы?
Короче планетки венерианского типа!

Решением могли бы стать заранее созданные искусственные тела, как это делается на всех остальных планетарых уровнях, но, видимо, есть какие-то преграды для их изготовления и использования имено здесь. Слишком быстро тут все распадается.
Да в общем-то не быстрее чем там...

А преграды чЫсто юридические - карантин/локдаун/самоизоляция! - современному человеку должно ж быть хорошо понятно!

Мы подопытные животные, живем в виварии, в котором, на благо всей галактики, пытаются изобрести вакцину от Проклятья Творца

К эволюции все это отношения не имеет. Человек не является потомком обезьян, все имеющиеся расы со всеми особенностями были созданы такими, какими мы их видим сейчас.
Эх, плоховато вы себе представляете что такое эволюция...

В действительности эволюционизм и креационизм друг другу вообще не противоречат, поскольку...
время не имеет значения важна только жизнь!
А смерти так и вообще нет!

Вот и делали разные модификации человеков разумных, помещали в среду и... смотрели: выживет - хорошо! НЕ выживет - не жалко! - других наделают. Получшее...
 
Последнее редактирование:
Рассекреченный документ ФБР подтверждают написанное в Ведах

Рассекреченный недавно документ ФБР рассказывает об эфирных пришельцах, многие сведения, соответствуют указанному в текстах индийских Вед.

Документ относится к 1947 году и содержит рапорт одного из сотрудников спецслужб, в котором описывается контакт с пришельцами. Правда многие фрагменты текста закрашены чернилами так, что их невозможно разобрать.

scale_1200


В рапорте указано, что пришельцы перемещаются к нам из эфирного мира на своих кораблях. Они способны в мгновение ока появляться и исчезать. На рисунках их корабли изображены в виде летающих тарелок. Это та форма объектов, которую чаще всего фиксируют, как НЛО. Они обладают оружием, способным мгновенно уничтожить все, что угодно.

В отчете указано, что Землю посещают не только пришельцы с других планет, но и из других измерений. Однако, большая часть НЛО, прилетающих к Земле, не имеют экипажей, а управляются автоматически.

scale_1200

"Вкалывают роботы" - на картинке изображены не собственно пришельцы, а временные энергополевые вместилища - роботы!

Целью прилетов являются мирные исследования - ну таки да - надо ведь контролировать процесс течения эксперимента! Образцы, опять же, требуется отбирать...

Еще из рапорта можно почерпнуть информацию о том, инопланетяне больше людей по размеру, но подобны нам. А еще, что параллельно нашей планете в этой же точке пространства существует эфирная планета в другом измерении и ее жители переходят в наш мир свободно, когда хотят.

А теперь вспомним некоторые моменты из индийских текстов. Во-первых, как описывают перемещение богов и героев на летающих колесницах - виманах. В "Ригведе" описывается, что виманы перемещались со скоростью мысли, они как молнии появлялись и исчезали в небе. Это соответствует тому, что стало известно из рассекреченного документа.

scale_1200


У индийских божеств имелось оружие, которое поражало на расстоянии и обладало огромной мощностью. В Ведах описывается, что вспышка от него походило на тысячу солнц, такой силой оно обладало. В рапорте говорится о наличии у пришельцев мощного оружия.

О богах и героях ростом много больше человеческого тоже говорится в древних текстах. Тот же Хануман мог принимать размеры гораздо большие человеческого роста. Кости и части скелетов гигантов, кстати, находят по всему миру.

А эфирные существа и эфирные миры очень напоминают описание Шамбалы. Таинственной страны, в которую могут проникнуть только избранные.

При ближайшем рассмотрении, в индийских эпосах есть много информации о контактах с представителями других миров, просто люди еще не готовы принять и осмыслить эти знания.

Однако...
Вы заметили, что в последнее время официальные лица чаще стали говорить о контактах людей с инопланетянами: выступление израильского политика, этот рассекреченный документ. Возможно готовят почву?
И вскоре человечеству откроют глаза на то, что мы не одиноки во Вселенной, а пришельцы давно уже не гости на нашей планете...
 
Последнее редактирование:
@Asteria_Vagus .. вполне вероятно, вот таких людей и мифологизировали, и мистифицировали.

@outsky.. я придерживаются версии, если и созданы, то не биологически, а энергетически, а биологическая эволюция шла своим ходом.. и где допустим любовь - есть внеземной артефакт., дарованный нам ИМИ.. :)
 
Вон скока веков уже демонов вызывают - и ничего - выживают ведь
Лично я не видел призванных демонов, дышащих атмосферным воздухом, и считаю это не более чем вымыслом.
Читать ваши темы не стану, так как подозреваю, что там будет все тоже самое, что вы демонстрируете в своих сообщениях.
 
Назад
Сверху