если соберётся группа желающих подтвердить или опровергнуть эту версию, то можно будет попробовать...
Желающих овладеть чем-нить таким эдаким всегда хватало. Про себя могу сказать, что это не моё. Как было верно замечено выше, всё такое случается спонтанно, т.е. само собой, когда надо, и без вашей на то санкции. Пусть сильно утрированно, но в стремлении подчинить неподвластное уму я усматриваю попытку стать суперменом и поставить раком остальных суперменов, пришедших к деньгам и власти обычным путём, т.е. через огромное желание, здравый рассудок и волю для осуществления этого желания. Попытка зайти сзади, банально, потому что спереди не получается. Но это просто моя, опять-таки утрированная точка зрения. А по существу, ну.. влезть в мозг, разделить там всё на сектора, отделы, участки и т.д. - это чистая наука, которая весьма ограничена в выборе средств, движется на ощупь вслепую, запросто может заплутать, пойти по ложному следу и т.д. Арсенал её подходов годится лишь для изучения механики зримых процессов, и то, пока не всех. Откуда к вас информация о строении мозга? Вопрос риторический, потому что других путей, кроме трепанации и прочих инвазивных и неинвазивных способов влезть в мозг, нет. Подозреваю, вы плохо представляете суть научного подхода и области его применения. Возможно прочитали несколько книг сомнительного содержания, с большой вероятностью американских авторов. В штатах как раз закончился дорогой научный проект в области нейронаук, уже третий в серии десятилетних проектов на эту тему. Допускаю, что в рамках этих проектов надыбали уже достаточно для образования жирного слоя околонаучной пены. С учётом спроса на подобную литературу, эта пена конечно же уже переведена на русский. Возможен, конечно, другой вариант- самостоятелен изучение научной литературы. Уверен, что есть неплохие книги в широком доступе, в которых ясно излагаются основные закономерности протекания физиологических процессов в теле человека и животных. И только а теле!))