Об эго

[Генри]

@Мааткара, музыку, например, лучше слушать в тишине. Поэтому можно сказать, что тишина является необходимым условием для качественного восприятия музыки. Сама тишина при этом не является целью в себе, она всего лишь условие, которое необходимо обеспечить

 

[Генри]

но от нее не избавиться, а следовательно главное все же -это развитый орган.

Зачем от неё избавляться? Для чего? И каком органе вы говорите, заодно расскажите плиз.. да, тишина это тишина а покой это покой

 

[Генри]

Думаю, вы знаете, о чем говорите, но наверно привыкли к тому, что вас с полуслова понимают те, с кем вы привыкли обсуждать интересующие вас вещи. А я человек новый, и для меня это выглядит сумбурными обрывками. Сначала вы говорите про пути и цели, потом про пофигизм, с пофигизма перескакиваете на покой, а с покоя на развитие какого-то органа, влияние на него окружающей среды и упражнении для его развития. Я догадываюсь приблизительно, о чем речь, наверное, но могу и ошибаться. Поэтому и задаю вопросы, если что... Ну и чтобы не выглядеть кровожадным вампиром, поделюсь своими догадками. Говоря про органы, вы очевидно имеете в виду какой-то навык. Например, умение концентрироваться. И типа, если этот навык есть, то неважно, идут помехи от окружающей среды или нет, вы всё равно сможете удерживать внимание на чем-нить. Правильно? Если да, то полностью с вами согласен)

 

[Генри]

вы говорили о музыке же)))

Это был пример, для того, чтобы сделать понятней разницу между целью и условием, потому что показалось, что вы её не видите. Можно считать маленьким упражнением в логике, которая кроме внимания требует ещё что-то. А про музыку+орган+помехи я не согласен. На любой большой орган найдётся ещё бОльшая помеха. Во вторых сама музыка. Есть такая, для которой внимание вообще не требуется. Можно слушать хоть под визг электродрели

 

[Генри]

а значит может быть целью -достигнуть покоя

Ну хорошо. Тогда скажем так: вы не уловили мою мысль. Как следствие пришлось немного поупражняться в понимании логических предикатов, которые, как вы верно заметили - чистая условность

 

[Генри]

Не было цели усложнить. Но есть вещи, которые коротко и ясно сформулировать не так просто, как кажется. Тот же покой. Вполне возможно, что мы вообще говорили о разном. Иногда покой можно рассматривать как желанное состояние., т.е. цель. Но в религии покой не является окончательной целью. Там цель - бог.

 

[Генри]

Вот. В этом и заключается основная понятийная сложность. На понятийном уровне вообще много сложностей. Отсюда и много проблем. Поэтому лучше сказать, что покой это просто слово, значение которого надо конкретизировать для каждого отдельного случая))

 

[Генри]

Кстати, я знаком с такими, для которых покой и безразличие практически тождественные понятия. Я уж не знаю, как именно они пришли к этому тождеству. Может, через неразличение, невоалеченнрсть и ещё много чего с приставкой не.

 

[Генри]

Есть вещи, до которых надо дорасти. В противном случае могут возникнуть проблемы, причём сначала именно на понятийном уровне. Неверное или ограниченное трактование может завести куда-нить не туда. В частности поэтому лучше, когда рядом учитель. Например, неразличение тождественно всеприятию и всепрощению, а невовлеченность - следствие глубокого прозрения и т.д. специально же практиковать невовлеченность, как это вижу лично я, может иметь печальный итог.

 

[Генри]

Всё верно. Говоря о печальном итоге, не было желания предупреждать об опасности) Голимая констатация факта, основанная на примерах из жизни. Меня вообще интересует во всем этом абстрактная сторона, если что))
Чем больше я наблюдаю, тем больше прихожу к выводу, что эзотерика для некоторых - это бегство от правды, а не наоборот, как типа подразумевается. Ну, или не бегство.. скажем так, эзотерика может предоставить хорошую возможность для вранья себе и окружающим

 

[Генри]

поточнее...или на примерах?

Почерпнутые где-то мысли или высказывания - это цветок, который вырос на почве чего-либо, науки или религии.. и то, что кто-то сорвал его и подарил тебе, не значит, что ты стал причастен ко всему тому, из чего он вырос. И всё хорошо до тех пор, пока этот цветок не лишает тебя разума... А так, наблюдается следующая тенденция. То, до чего со временем должен дойти по идее любой думающий человек сам, чаще и чаще появляется в форме откровений, на которые западает молодняк, неважно где, в книгах, лекциях, роликах, блогах.. Либо ты сам дошёл до чего-нибудь, либо тебе в рот положили и разжевали за тебя, - между этими вещами существенная разница

 

[Генри]

хорошо если молодой человек думающий. Ещё лучше, когда чуящий)) А если нет, то эзотерика, в которую он погружается, лишает его последней возможности стать таким. В первую очередь потому, что даёт ему ответы на все вопросы, а также установки, которые позволяют ему не сомневаться в правильности выбранного пути. Он уже знает критерии того, что есть духовный рост и согласно этим критериям у него всё супер

 

[Генри]

А я думаю, что мы просто делимся своими мыслями. Тут главное не принимать сказанное на свой счёт. Всё это абстракции, и разговор наш тоже абстрактный. Это примерно то, что я имел в виду, говоря, что смотрю на всё это абстрактно. Кафешка. Встретились, потрепались и разбежались

 

[Генри]

Жажа, ну тебе ничем не угодишь. Нормальны трёп. Всё остальное личное дело каждого

 

[Генри]

пободались культурно представлениями -и усе))

Это вы бадалась, а я нет, - чем тебе это не мысль для подумать?

 

[Генри]

@Мааткара, это не концепция, а нароботанный твоими практиками шаблон, - ещё одна мысль. Так что, если разобраться, наша беседа буквально пестрит полезными мыслями. Надо только научиться их видеть. Лучше работай над этим, больше пользы

 

[Генри]

то наблюдение входе участия

Это ваше личное наблюдение. Откуда вы знаете, что оно истинно? Я предполагаю, что у вас выработался комплекс механических реакций, и всё. Какие конкретно претензии ко мне? Попробуй сформулировать.

 

[Генри]

что значит -механических?

А это очередное модное словечко)) всё! диалог закончен))

 

[Благодать]

Ну, или не бегство.. скажем так, эзотерика может предоставить хорошую возможность для вранья себе и окружающим

Думаю, что важнее то, как мы сами к ней относимся. Как к дополнению и углублению своих познаний или как бегство о реалий. Первый вариант - нас наполнит, второй - украдет важную часть жизни

 

[Индеец]

Как к дополнению и углублению своих познаний или как бегство о реалий.

Хм ..а как поймешь что это углубление и расширение реалий а не бегство от реалий ?))