Заповедь Не суди, и не судим будешь

Серьезно?)
Т.е. продвинутый ли практик или начитавшийся книжек "Гуру" - все равно?)
Тогда просто советую поверить на слово, СВГ практик. И раз говорит - значит сам через все это прошел.
Просто в данном случае - на веру ничего брать нельзя. Только опыты на личной шкуре могут быть доказательством чего-либо.
Ясно. Ну ну. Мир важней всего, понимаю.
 
только слышал, или читал о перевоплощениях и про возможность взять наработки с одного воплощения в другое. Но увы, доказательств, ещё не видел. Хотелось бы увидеть.
Например, при изучении рун, таро, и др. через медитации приходит опыт прошлых жизней.
 
Например, при изучении рун, таро, и др. через медитации приходит опыт прошлых жизней.
Приходит в виде чего ? Воспоминаний ? Образов ? Приведите пример пож.
 
И опять же личность становится во время жизни, до 2 лет у ребенка нет личности
Ребенок...даже младенец- это не чистый лист...и не всё, даже и половину его особенностей личных не объяснишь ни физиологией, ни чистой генетикой...

в психологии есть понятие субличности.
Субличность- это некая роль личности для некоторой эффективности существования, развития, безопасности....и т.д..
Это надстройка над личностью... ну например в базовой программе Excel можно привинтить макросы или надстройки...для опред.функций...для оптимизации...
Для возникновения и существования субличности необходима личность...если передается субличность, то и зерна личности априори должны переходить из жизни в жизнь...
 
Приходит в виде чего ? Воспоминаний ? Образов ?
как угодно...образы, сны, видения...
Объективность таких глюков доказать крайне сложно...но..
Выбора не много...либо ты доверяешь своим инсайдам...либо чужим))) которые так же бездоказательны...
Как лакмусовую бумажку...можно использовать интуицию или чутьё...
но сначала нужно очистить сознание и т.д. и т.п.
Матрешка в матрешке))))
Классический путь - он такой...долгий и извилистый... можно срезать через лесок, но...там как всегда волки ЧСВ)))
 
Приходит в виде чего ? Воспоминаний ? Образов ? Приведите пример пож.
Например, при активации Кано, я вспомнила, как меня сожгли на костре как ведьму. Другой аспект Кано была смерть ребенка от горячки, которого я не смогла вылечить. Ещё один аспект - побег с факелом по подземных ходах каменного замка, отброшенный факел при выходе из подземелья и смерть от своры собак, которые были пущены в погоню.

И выводы из этих эпизодов, которые сделала я в этом воплощении согласно моему теперешнему мировоззрению
 
Например, при активации Кано, я вспомнила
Я лично смысла лезть в далекое прошлое не вижу никакого...грехи, страдания, страхи...
Тут хоть бы осознать и проанализировать сколько в ЭТОЙ жизни накосячила)))
Остальное- это как смотреть прогноз погоды в прошлом веке...ну было так было)
Нужно определиться с целями, смыслом и дорогой в этой жизни и хотя бы этому попытаться следовать...
Когда есть смыслы и путь...судить или обсуждать других...это не то, чтобы не интересно...время на такую фигню тратить не хочется...достаточно если уж так неймется... понять и либо направить...либо простить и отпустить)))
 
Ребенок...даже младенец- это не чистый лист...и не всё, даже и половину его особенностей личных не объяснишь ни физиологией, ни чистой генетикой...
Как впрочем и многое в этом мире. И сам смысл и цель появление этого мира неизвестны.
Пишут - сон.. игра..., а как на самом деле, трудно сказать. Хотя во снах часто знаю , что я просто персонаж/игрок в игре.
Ребенок...даже младенец- это не чистый лист...и не всё, даже и половину его особенностей личных не объяснишь ни физиологией, ни чистой генетикой...
Почему бы не допустить, что никаких прошлых жизней нет вообще?! А все что есть, это только сейчас, а все прошлое это вшитая память событий , которых может никогда и не было...
 
только сейчас, а все прошлое это вшитая память событий , которых может никогда и не было...
Если это ПАМЯТЬ, то значит это происходило...если этого не было, то это фантазии...

Как впрочем и многое в этом мире. И сам смысл и цель появление этого мира неизвестны.
Если мы что-то не можем объяснить...это не значит, что не нужно пытаться...возможно не хватает опыта, способностей или мозгов...с недостатком последнего сложнее всего... всё остальное- дело наживное)
 
Если это ПАМЯТЬ, то значит это происходило...если этого не было, то это фантазии...
Есть такая книга Механический Бог, мне в свое время она понравилась весьма.
Если мы что-то не можем объяснить...это не значит, что не нужно пытаться...возможно не хватает опыта, способностей или мозгов...с недостатком последнего сложнее всего... всё остальное- дело наживное)
Можно слушать кого -то, можно верить, но понять познать природу мира и себя можно только самому, эмпирическим путем. Наедине с самим собой.
Кстати, о способностях и мозгах, есть люди тупые от рождения, есть умные и это не заслуга последних и не вина тупых. Можно и сюда приплести карму за достижения и грехи, но если начать копать, то сколько веревочке не виться, в итоге все равно вывод один - все мы одинаково безгрешные, и всунутые в игру под название жизнь. А кто то сверху смотрит на эту нашу мышиную возню и развлекается так и только. А все заслуги , кармы, грехи- это возможно, просто слепой жребий, кому что выпало...)
 
Субличность- это некая роль личности для некоторой эффективности существования, развития, безопасности.
если уж совсем строго, то понятие субличности лежит в основе различных методов психотерапии: Voice Dialogue, Ego-state therapy, Internal Family Systems (IFS) therapy, названия которых говорят сами за себя. Метод IFS считается самым современным и наиболее распространенным. В его основе лежит представление о том, что разум человека состоит из относительно независимых друг от друга субличностей, каждая из которых обладает своими собственными неповторимыми точкой зрения и качеством.

Кстати, в русской википедии пишут, что "личность человека не едина, а состоит из многих отдельных «я», которые и называются субличностями." О Личности, на базе которой якобы организуются субличности, как-то оч смутно. Но по логике вещей, вроде иначе и быть не может. А то, что субличности служат защитой - мысль интересная и очень кстати согласуется с тем, что говорят об эго человека в свою очередь мистики.
 
Можно слушать кого -то, можно верить, но понять познать природу мира и себя можно только самому, эмпирическим путем
Если всё познавать исключительно эмпирическим путём, то надолго нас не хватит...
Есть такое понятие , как синтез...а если ещё с элементами творчества...то ого-го....)
 
О Личности, на базе которой якобы организуются субличности, как-то оч смутно.
Мы не будем ни строго, ни по-русски) Личность я понимаю- как набор базовых черт и психолог.особенностей индивида...Субличность-порождение этих черт...то есть есть субличности, стандартные, которые возникают в определенные периоды развития личности...есть субличности, которые личность порождает в ответ допустим на стрессы, психотравмы и т.д.
Но все субличности- роли или маски, которые позволяют личности взаимодействовать с социумом в основном...некоторые могут быть пограничные- как для внутреннего использования,так и для внешнего...но опять же особо анализировать внутреннее с помощью своих субличностей...нет никакого смысла, если ты полностью вне социума...
Грубо говоря долго живя на необитаемом острове, без надежды на спасение...тебе нафик нужны твой "внутренний ребенок" или "родитель"...Личность будет избавляться от лишних надстроек...
 
А вот психопатология как раз..и описывает либо расщепления самой личности, либо сдвиг в сторону гипертрофирования отдельных качеств...при отсутствии перекосов...личность как раз и должна балансироваться субличностями для поддержания своей стабильности)
 
А если ...еще и по теме...по судит других как раз наш Внутренний критик...которого другие наши субличности лишили работы в плане конструктивного созидания)))
Когда мы судим, то уже априори рассматриваем себя как эталон и точку отсчета по отношению к обсуждаемому) Выгоняем крайне полезную субличность во вне...и натравливаем на людей) а нет, чтоб сесть за стол с абажуром...и под чаёк поговорить по душам и о том, как будем жить дальше)))
 
Личность я понимаю- как набор базовых черт и психолог.особенностей индивида...Субличность-порождение этих черт.
очень спорное утверждение. А почему, скажем, не наоборот, набор черт и особенностей личности и есть порождение семейства субличностей?
 
простить и отпустить
Именно это и есть целью таких медитаций - пережить событие еще раз с пониманием его значения для развития. Такое вскрывание гноящегося нарыва и исцеление души. Когда враги становятся спаринг-партнерами, и вместо ненависти, непонимания "за что???" приходит благодарность за опыт.
понятие субличности
сначала создаются субличности, а из них создается личность. А потом эта личность может развиваться, сознательно избавляясь от субличностей, или создавая нужные
https://spaces-blogs.com/diary/read..._sublichnosti_i_vnutrennij_dialog-2057034674/
 
очень спорное утверждение. А почему, скажем, не наоборот, набор черт и особенностей личности и есть порождение семейства субличностей?
Ну...хотя бы потому, что в детстве у нас нет субличностей , как прослойки между нами и миром...личность зарожается из опыта, окруж.социума и физиол.особенностей...хитрить, играть, взаимодействовать по иному, чем на прямую дети начинают уже позже, когда как раз-таки появляется база...
Но...не спорю...субличности, как проводники тоже могут влиять на личность...вопрос на сколько...
Знаете ли вы обидчивого человека...который внутри полностью это проработал...скорее настраивают субличности прощателя такого) либо пофигиста...и до этой черты становится сложнее достучаться...
Это как вопрос...щупальца влияют на осьминога или осьминог на щупальца)))
Понятно...что имеют место две взаимосвязи...но...
 
в детстве у нас нет субличностей , как прослойки между нами и миром...личность зарожается из опыта, окруж.социума и физиол.особенностей...хитрить, играть, взаимодействовать по иному, чем на прямую дети начинают уже позже, когда как раз-таки появляется база...
поведение в глубоком детстве - с родителями (надо заплакать - получу еду, поменяют пеленку) - это те же субличности
 
Назад
Сверху