Заповедь Не суди, и не судим будешь

Понятие кармы вообще странная штука - по сути отгребает за якобы грехи совершенно другая личность, за какую нибудь тетку или бородатого мужика в каком то там столетии. Личность умирает вместе с телом, душа же переходит от тела к телу, от личности к личности. Личность же, которая страдает, она вообще не при делах- за что и почему она должна отвечать за другую личность, которую она не знала, не знает и не узнает.



Да и вообще, кто придумал, что душа грешна?!, как может быть грешно творение Бога?!, тот же якобы первородный грех под большим вопросом , если человек создан по подобию своего творца, то создатель явно был в курсе того, как поступит человек ( потому как человек поступает так, как поступил/ет сам творец) в созданной создателем ситуации с яблоком ( по библии)..


Но это так, мысли вслух, обычно ведь книжкам верят... и знаю, что подавляющее большинство со мной не согласится.
 
«Не судите, да не судимы будете».
P.S. по причине сложности данной темы, даже не пытаюсь своим умом что-либо измышлять. Сперва изучить опыт тех кто прошёл путем, пропустить через себя, получить свой опыт "не судите..." именно там где данное высказывание применяется. Понимать как обличают, а как осуждают, прочувствовать что делаешь правильно, а именно обличаешь без осуждения. И только потом можно смело трактовать "не судите, да не судимы будите".
Сильные Духом имеют право как осуждать, так и оправдывать. Как наказывать, так и одаривать.
Понятие кармы вообще странная штука - по сути отгребает за якобы грехи совершенно другая личность, за какую нибудь тетку или бородатого мужика в каком то там столетии. Личность умирает вместе с телом, душа же переходит от тела к телу, от личности к личности. Та же личность которая страдает, она вообще не при делах- за что и почему она должна отвечать за другую личность, которую не знала, не знает и не узнает.
Коллективная карма. Она сильнее значительно личной.
С личностью и Душой тоже не всё так просто. Базис Личности не стирается после физической смерти, лишь очищается от шелухи текущих воспоминаний. Личность в эзотерике недооценена и часто отбрасывается вместе с бренной плотью.
Да и вообще, кто придумал, что душа грешна?!, как может быть грешно творение Бога?!, тот же якобы первородный грех под большим вопросом , если человек создан по подобию своего творца, то создатель явно был в курсе того, как поступит человек ( потому как человек поступает так, как поступил/ет сам творец) в созданной создателем ситуации с яблоком ( по библии)..
Это никто и не скрывает. Есть такое понятие "эйцхоре". Означает "семя зла", то есть локальное искажение изначальной матрицы. Его очень сложно схватить за яйца и изгнать, оно растворено во многом и многих. Отсюда, кстати, идут причины, почему судить крайне не желательно, так как всё переплелось в один клубок и кроме накручивания лишних петель мало что даст.
 
Последнее редактирование:
Но это так, мысли вслух, обычно ведь книжкам верят..
Хорошие мысли в слух высказать не грех....ещё один плюсик в мою копилку... Осталось 9 плюсиков,после чего получишь крышечку от кока колы.Соберёшь 10 крышечек получешь баносчку из под майонеза.
 
Базис Личности не стирается после физической смерти, лишь очищается от шелухи текущих воспоминаний.
И это уже другая личность, коли на то пошло. Приходит на свет уже иное творение, не то, что было при рождении - иной чистый лист на котором рисуется личность. Личность становится по мере жизни и уходит вместе со смертью.

Очищенная от воспоминаний личности личность, то эта уже не личность, а душа( некоторые ее эго'м называют....).
 
Последнее редактирование модератором:
Никто там душу полностью не отстирывает и не отбеливает...энергетический налет личности остаётся...
Ну а мы...в понятие и осознании нас...медленно с уходом энергетической подпитки...исчезаем в небытие... Нужно с собой брать энерго наработки...тогда ещё немного можно повеселиться)))
 
Никто там душу полностью не отстирывает и не отбеливает...энергетический налет личности остаётся...
Ну а мы...в понятие и осознании нас...медленно с уходом энергетической подпитки...исчезаем в небытие... Нужно с собой брать энерго наработки...тогда ещё немного можно повеселиться)))
@Iris, у вас прямо такая уверенность, будто сами там рядом стояли и руководили процессом очистки- кого, что и насколько очистить. Как вы сами можете это знать???
И кстати, знать можно только то, что делал только сам, все иное это вера в чьи то слова, не более. Пусть даже это очень авторитетные источники, но это вера (убеждение), а не знание.
 
На это очень даже провоцирует то что эти точные знания обычно основаны на собственном субъективном опыте. И объективно недоказуемы. И получается что у каждого своя правда.
Каждый смотрит на "слона" со своего угла и пытается натянуть этот угол зрения на глаза ближнего чтоб доказать самому себе что он прав. Вечная борьба. Ведь даже бесконечное число согласившихся с тобой, не докажет что ты прав.

Факт в том что ради того чтоб увидеть "слона" целиком , необходимо отойди назад от него на некую оптимальную дистанцию а не приблизиться к нему в упор. А сделать это очень трудно когда социум, наука учат и давят что ради познания предмета нужно углубляться , приближаться к нему.
 
@Iris, у вас прямо такая уверенность, будто сами там рядом стояли и руководили процессом очистки- кого, что и насколько очистить. Как вы сами можете это знать???
И кстати, знать можно только то, что делал только сам, все иное это вера в чьи то слова, не более. Пусть даже это очень авторитетные источники, но это вера (убеждение), а не знание.
Так вроде тоже не великая тайна, что развитые энергеты и сильные маги способны удержать сознание, энергетические и тонкие структуры от распада после физической смерти и очень долгое время продолжать существование в виде энергетической единицы-сущности. Особенно интересно тем, кто прилично накосячил и боится процесса "пересборки", где велик шанс угодить в преисподнюю и в услужение тем силам, услугами которых он пользовался при жизни.
 
Очищенная от воспоминаний личности личность, то эта уже не личность, а душа( некоторые ее эго'м называют....)
как дополнение к твоему комменту - в психологии есть понятие субличности. Интересная вещь. Она не сознаётся человеком, но при этом влияет на принятие решений и т.д. Некоторые субличности формируются в течение жизни. Например, девочка в школе была атаманшей. И даже когда она уже давно не атаманша, субличность атаманши продолжает оказывать на неё своё действие. В человеке уживается несколько субличностей, может, даже много, и не факт, что все они сформированы в этой жизни.
 
@Минона, я верю только тому, что сама видела) а это я видела...
К остальному отношусь критично...но на то и способности, чтоб пытаться анализировать и делать выводы...
 
это уже другая личность, коли на то пошло. Приходит на свет уже иное творение, не то, что было при рождении - иной чистый лист на котором рисуется личность. Личность становится по мере жизни и уходит вместе со смертью.

Очищенная от воспоминаний личности личность, то эта уже не личность, а душа( некоторые ее эго'м называют....).

Как раз вчера ученику объясняла смысл развития личности.
если представишь комплектного человека как матрешку, то тело - самая маленькая из них. личность - это эфирное тело, энергетическое отражение физического тела. это тот, кто управляет телом. Видит его глазами, слышит его ушами и т.п. и одновременно может воспринимать вторую и третью матрешку - эмоции и ум. Развивая личность, это эфирное тело становится “больше” в обьеме и мельче и быстрее в частицах, что позволяет ему проникать и в другие “матрешки” и брать оттуда инфу и энергию. Эта инфа и энергия меняет личность, личность получает новый опыт и растет. Снова ставит цели, получает опыт и растет. И так до тех пор, пока достигнет заложенного потенциала. Когда личность достигнет максимально возможное развитие в седьмой матрешке, она узнает, что эта седьмая матрешка является самой маленькой в другой матрешке - матрешке нового уровня..
На истину не претендую, но как-то так я воспринимаю эту тему. Когда тело умирает, рассеивается та часть личности, которая не смешана с "частицами" других "матрёшек"

Коллективная карма. Она сильнее значительно личной.
Сказала бы, что не коллективная, а эгрегориальная. Коллективная - звучит как вроде неотвратимая, ибо человек - тварюшка социальная. А вот эгрегориальная - другой вопрос: эгрегор можно выбрать и в случае необходимости можно из него выйти и так поменять вектор личного опыта, который нужно получить в течение воплощения. Имхо
 
@Минона, я верю только тому, что сама видела) а это я видела...
К остальному отношусь критично...но на то и способности, чтоб пытаться анализировать и делать выводы...
Я предпологала такой ответ. Вы уверены, что видела личность буквально за миг до появления на этом свете? Сомневаюсь. В такком случае то, что вы видели , это процесс очистки, а не ее конечный результат.

И опять же личность становится во время жизни, до 2 лет у ребенка нет личности, у него нет чувства я, ребенка этому обучают. А то, что остается, и воплощается в новом теле, с накопленным опытом, это душа.
 
как дополнение к твоему комменту - в психологии есть понятие субличности. Интересная вещь. Она не сознаётся человеком, но при этом влияет на принятие решений и т.д. Некоторые субличности формируются в течении жизни. Например, девочка в школе была атаманшей. И даже когда она уже давно не атаманша, субличность атаманши продолжает оказывать на неё своё действие. В человеке уживается несколько субличностей, может, даже много, и не факт, что все они сформированы в этой жизни.
Угу. Психологией тоже интересуюсь.
 
Сильные Духом имеют право как осуждать, так и оправдывать. Как наказывать, так и одаривать.
Благодарю за комментарий. Если Вы о преступлении и наказании от власть имеющих, то сие есть на службе закона.
Вот какое пояснение даёт свт. Иоанн Златоуст:
"... Рассмотрим теперь внимательнее, чтобы врачевство спасения и законы мира не почел кто-нибудь законами ниспровержения и смятения. Для имеющих здравый ум Спаситель хорошо изъяснил уже силу данного закона в следующих дальнейших словах: “И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь”? Если же для многих, не так сообразительных, изречение Христово кажется все еще недовольно ясным, то я снова постараюсь изъяснить его. Именно – здесь, как мне кажется, Спаситель не все вообще грехи повелевает не судить и не всем без исключения запрещает это делать, но тем только, которые, сами будучи исполнены бесчисленных грехов, порицают других за маловажные какие-нибудь поступки. Мне кажется также, что Христос указывает здесь и на иудеев, которые, будучи злыми обвинителями своих ближних в каких-нибудь маловажных и ничтожных поступках, сами бессовестно творили великие грехи.... "

Если Ваше изречение относительно Сильных Духом имеет какой-то другой смысл, например мистический, то я попрошу раскрыть свою мысль.
 
Так вроде тоже не великая тайна, что развитые энергеты и сильные маги способны удержать сознание, энергетические и тонкие структуры от распада после физической смерти и очень долгое время продолжать существование в виде энергетической единицы-сущности.
Можете привести однозначное доказательство этому заявлению ?
 
Если Вы о преступлении и наказании от власть имеющих, то сие есть на службе закона.
Закон - это то, что можно записать, он опирается о физическую реальность. Закон не может наказать за мысли или проклятия, только за физические действия. Закон- это элемент иерархии Порядка. Его нельзя назвать понимающим или милосердным. В лучшем случае закон может быть справедливым.

Что касается тонкоплановой реальности, для осуждения существуют т.н. инквизиторы - те, кто понимают и принимают обе стороны конфликта. Как-то встретила цитату
А. Целью светлого развития является совершенствование Души как самого субъекта этой динамики.

Методами в этой цели являются те, которые направлены на трансформацию негативных качеств, соотносимых с тьмой, в позитивные, светлые, это как растение преобразует влагу, органику, соли и минералы из почвы в питательные соки и насыщенные энергетические эманации, которыми питается как само оно, так и множество существ этого ареала. Основное в этом методе - служение другим.

Одним из методов посвящения как раз и является проверка способностей неофита к созданию, через год-два, цветущего сада на месте, допустим, безжизненного каменистого острова.

В. В развитии по пути тьмы субъектом является эго - та часть воплощающейся Души, которая создаётся Личностью воплощения для реализации конкретных задач программы воплощения. Эго, на этом этап, вопринимает себя как отдельную часть реальности, которая должна рассчитывать либо на себя, либо на какую-то внешнюю силу, к которой нужно тогда как-то примзаться. Основное для эго - служение себе. Конечной целью является достижение своего места в пирамиде власти и жёсткой Иерархии Тьмы.

Б. Те, кто может находиться между одним и другим полюсами - это т. н. Инквизиторы. Они выступают Наблюдателями и Судьями в решении третейских вопросов. Если же брать отдельную позицию человека, то уравновешивание в себе света и тьмы обычно является одной из эгоистических позиций, когда часть энергии просто игнорируется, а другая часть как-то уравновешивается и гармонизируется, и на этом оперативном запасе эго надеется какое-то время (эго рассчитывает на длительное) просуществовать.
Но поскольку основным Игроком является Душа, то Она вносит коррективы в развитие и вовремя "подсыпает блох", а также щук, чтобы караси и пескари не заснули в тихой гавани.
 
Что касается тонкоплановой реальности, для осуждения существуют т.н. инквизиторы - те, кто понимают и принимают обе стороны конфликта. Как-то встретила цитату
Спасибо, интересная формулировка про Инквизиторов на тонком плане. Вполне знакома и встречала в Тёмных Дворцах, согласуется.
Подождём ответ @SVG. Я хотела бы услышать его версию о Сильных Духом имеющих власть судить и миловать.
 
А смысл? Вы поверите на слово, не являясь ни тем, ни другим?
Нет никакой разницы кем кто либо является , если руководствоваться слухами , даже продвинутыми а не фактами.

Я только слышал, или читал о перевоплощениях и про возможность взять наработки с одного воплощения в другое. Но увы, доказательств, ещё не видел. Хотелось бы увидеть.
 
Нет никакой разницы кем кто либо является
Серьезно?)
Т.е. продвинутый ли практик или начитавшийся книжек "Гуру" - все равно?)
Тогда просто советую поверить на слово, СВГ практик. И раз говорит - значит сам через все это прошел.
Просто в данном случае - на веру ничего брать нельзя. Только опыты на личной шкуре могут быть доказательством чего-либо.
 
Назад
Сверху