- Регистрация
- 21 Сен 2019
- Сообщения
- 2.749
- Реакции
- 908
- Баллы
- 113
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Если Велес как ты говоришь был,то почему Даждьбогу не быть,да и остальным.Вообще тематика арнаметов мне тоже напоминает сюжет Голубиной Книги,которую отвергала церковь.Там ведь у каждого природного явления есть свой отец или мать.дело в том, что во Владимирщине почитали Ярило, а не Дажльюога. Там,Во Владимире,даже сохранилась Ярилина горка. Правда,там сейчас кладбище.
Насчет хорошей памяти и инфаполя,для сомневающихся в своей памяти в конце ставилась "заплатка" берущая недостающее в инфаполе.Я об этом - недоговоры,переговоры и т.д. - надеюсь ты понимаешь.Вот ты и ответил на животрепещущий вопрос: а почему не сохранилось волховских книг? Да - потому, что волхвы кто угодно, но далеко не дурни. Жить они хотели, а память у них прекрасная была и хранить знания можно в инфополе. Просто они называли это иначе - книги Богов. Потому и была именно устная передача традиции.
Думаю,что ты не можешь отличить волхва от " волхва".Насчет истинных волхвов,я их много видел,время показывало что они не истинные.А практики магии, такие же как остальные.Натянувшие на себя маску волхва,ну или приклеившие к себе ярлык,товарный знак - "я волхв".
Значит сила того колдуна равна силе холопа княжеского и знания иси же.@Пепел
посмотрела бы я на тебя,если бы за тобой пришли княжеские или царские дружинники с мечами или секирками... Куда ты с голой пяткой против копья? Холодное железо,увы, побеждает колдовство. Особливо, ежели оно тебе в лоб нацелилось.
Ты не понял. За колдунами приходили не один и не два дружинника, а несколько человек. И все вооруженные.Значит сила того колдуна равна силе холопа княжеского и знания иси же.
Если о святых и иконах говорить, то Даждьбога заменили Христом.Незря князя принесшего Христову веру называли Красным Солнышком.Что под кого замаскировано.к сожалению, теперь трудно установить. Можно только догадываться.
Незнаю,кто угодно может быть.Мне там в глаза бросается плакун трава всем травам мати,индрик зверь всем зверям отец и т.д.Вот, присмотрись к фигурам Святых. Никого не напоминают?
А что колдуны чем то отличаться от остальных людей должны?Поменьше фентези смотрите и читайте.Значит сила того колдуна равна силе холопа княжеского и знания иси же.
Ты это не об этом из твоего творчества.оскорбления иных, признак большой тупости, при том она усугубляется большим пробелом в информации о тех кого оскорбляешь.
Для меня, фраза " сожгли колдуна" равнозначна " утопили в пруду рыбу"
_____________Значит сила того колдуна равна силе холопа княжеского и знания иси же.
Староверы и фэнтази Хиневича явления никак не связанные.То что начитавшиеся Хиневича со своим фэнтазийным бредом никуда не лезут,это очень сомнительно ,взять эту тему например.А если на инет вцелом посмотреть,то они всюду лезут со своими рептилоидами.Самое страшное что этих дебилов народ и церковники неотличают от язычников,для них каждый кто "с рептилоидами" это родновер или язычник.Вот и ложится на язычество печать позора из-за дебилов бесноватых,подвязаных на мерзких искуственных сущей.Мне староверы не попутчики, но как люди они очень позитивны, умны и добродушны. И ни к кому не лезут со своими правилами и порядками. А вот бесноватые от них прям чумеют, лают в захлеб).
- есть вечные ценности. Как ни крути. Это - жизнь)))Посмотри на мир глобально ,масштабно, посмотри в тысячелетия и еще глубже, загляни в прошлое и исток
Майн кампф тож много людей читает , поболе чем рыбакова. И марксистско ленинские писания. И все они думают, что думают. И что интересно тоже правы , на счет своих взглядов и верований.@Пепел
Знаешь, а мне нравится человек, который просто читает. Значит - он ДУМАЕТ!!! А выводы. Они всегда окрашены личностью.
Читайте обдумывайте, но не надо доказывать что только вы имеете право судить о том что узнали, как судьи исторических фактов)))) кто прав а кто нет, как было , а как нет.@Пепел
Ты предлагаешь ничего не читать и не обдумывать?
Вот здесь ты прав. Но, не обсудив этого, не получается выработать собственное мнение. А без своего мнения остается только превращаться в животное,жующее жвачку из зомбоящика.О чем можно судить по прошествии сотен лет????