ОТ ЯЗЫЧЕСТВА К ПРАВОСЛАВИЮ

[Нес]

@Steam
и чё
значит "ну и что с того?"

 

[Нес]

из коллективного опыта.

почему я должен верить в "коллективный опыт"?
я не верю в то, что мне впаривают )

 

[Steam]

@Нес ..вот и всё, значит, ну и всё. чё пристал..

почему я должен верить в "коллективный опыт"?
я не верю в то, что мне впаривают )

а ты веришь в то, что у тебя уши есть, их ты тоже не видишь.. а в зеркала веришь?

 

[Нес]

а ты веришь в то, что у тебя уши есть, их ты тоже не видишь.. а в зеркала веришь?

Тебя сказать правду или то, что ты хочешь услышать?
или

вот и всё, значит, ну и всё. чё пристал..

 

[Steam]

@Нес ..отстал)

 

[Нес]

не понял

 

[Нес]

об ушах - интереснее, они ближе, чем древние соборы

 

[Steam]

об ушах - интереснее, они ближе, чем древние соборы

хм. соборы интересней, чем ушные раковины.

но каждому своё. вот и всё)

 

[Нес]

от себя не убежишь, хоть куда интерес не направляй

 

[Voland]

Ещё раз извини..и прости засранца....

@Steam..этот пост был не для тебя..Прости ..так уж вышло...но ты в праве думать что хочешь...на данном этапе нашего общения в этой теме ты мне уже не интересен..Ещё раз извини..и прости засранца....

@Благодать я тебя педупреждал, что у него это бзик.
Бзик показывать свою первую чакру, может она для него значительна

 

[Птаха]

но каждому своё. вот и всё)

Верно. Мне вот интересней всего то, что внутри меня и светит как солнышко. Это сознание, частичка Рода. Оно такое же ощутимое, как уши. Уши даже меньше, так как тело воспринимается пока через ум, а не напрямую сознанием.

 

[Ракса]

Возможно, что это тоже дославянская модель. Но она очень удобна для понимания деталей.
Пирамидка - её младшая сестра.

Пирамида, конечно пирамидой, однако!

В традиционной славянской (обережной) символике пирамида, как факт, не отслеживается.
Даже "алатырь" - камень, который по смыслу (и при достаточно буйной фантазии) конечно возможно подтянуть за уши к "горе Меру" - пирамидой он всё равно не выглядит.
Это звезда.

Причем совсем не двухпирамидальная "звезда Давида"


И в данном контексте об удобной модели говорить конечно можно, но считать её именно о дославянской просто не приходится.

 

[Птаха]

Это звезда.

Это символика, а значит - ментализация.
Пирамидка, конечно, тоже символьное представление, модель мироздания, но объёмная - а значит, ближе к реальности.

двухпирамидальная "звезда Давида"

Этот символ берёт своё начало в древнейшей традиции Индии, Тантре - это оккультная традиция, а не мистическая, как вероисповедание Руси.

 

[Леший]

вот) и тут же факты исторические появились..

Рассказываю последний раз для особо одарённых....
Исторический факт...Ну возьмём к примеру любую войну...1941,1917,1812...это является историческим фактом...откуда мы это знаем??? Из различных ,независимых друг от друга источников..Документов,литературы, сказаний ,легенд и пр...Нес конечно может сказать что" лично я этого не знаю , потому как в этих войнах не учавствовал и для меня это не факт..".Но это его личное мнение....его или кого то другого сугубо индивидуальный подход к этому вопросу,но мы сейчас говорим об общепринятом варианте...
так вот...констатация самой войны это исторический факт, а вот что было на этой войне, что послужило её началу и как протекали действия во время войны, это уже мы можем узнать из различных источников...причем в каждом из источников будет вложена некое собственноке видение происходящего, зачастую противоречещее друг другу...и вот это уже не является историческим фактом..потому как туда уже внесены некие домыслы или откровенная ложь...
Точно так же и с Никейским собором...То что он был это исторический факт и опровергать его нет смысла по одной простой причине..в шестидесятых годах был проведён 21 вселенский собор и это событие было уже при нашей жизни...
Из этого можно сделать логическое заключение..если соборы продолжают собираться и сегодня..то по-любому когда то они начинали это делать и обязательно должен быть тот, когда они сделали это в первый раз...Не могли же они начинать отчёт проведения соборов предположим, с 15 или 20,минуя все предыдущие..То что первый Никейский собор был именно в 335 году это уже не факт,с датами можно играться как угодно..да и регламент ,который нам предоставляют в христианских текстах тоже мог не соответствовать..но вот то что этот собор был,это факт...
Кстати о войне 1812 года...это очень яркий пример манипуляцией сознанием людей..По поводу самой войны и её целей ходит множество версий,одна круче другой..Больше всего невероятных теорий связано с оставлением Москвы армией Кутузова и последующим пожаром, спалившим всю Москву..Нам это событие преподносят как заботу Кутузова о сохранении армии,но есть и альтернативные мнения,что это была ловушка и Москву подвергли обстрелом из оружия массового уничтожения,или попросту применили ядерное вооружение...Эту версию можно принять, а можно просто над ней посмеяться..это дело вкуса ..Но из всего разнообразия версий меня в данной ситуации интересует один вопрос...Почему армия Наполеона так рвалась захватить именно Москву???и вот на этот вопрос ни у кого нет однозначного ответа...По всем правилам военных действий,враг считается побеждённым,когда захватывается его столица...Так было всегда...Столицей России на то время был Санкт Петербург ..именно там находился царь и всё руководство страны..Зачем надо было завоёвывать Москву, в которой кроме местных чинуш никого не было и которая стоит в стороне от пути в Питер???

 

[Птаха]

Думаю, что есть необходимость пояснения терминов оккультизм и мистицизм.
Язычество относится к оккультизму. В качестве яркого примера приведу фрагмент из книги известного автора (и учёного) В.Серкина

Спойлер: Сумеречные люди

"Откуда они появились, я не заметил. Обернулся вслед за Шаманом и увидел на фоне заката мужчину и двух женщин. Мужчина с коротким копьем. Таких копий я еще не видел. Острие копья похоже на лезвие большого обоюдоострого ножа. Явно железное. У одной из женщин за спиной лук с приспущенной тетивой из оленьих жил. В торбе, возможно, стрелы. Лица жесткие, как кулаки. Одеты почти полностью в одежду из шкур. Но на той, что с луком, свитер под шкурой. У второй – военная шапка-ушанка. С кем-нибудь из пастухов ведут обмен. Или грабеж? Осанка прямая, горделивая. Вроде люди, а вроде – нет. Чувствуешь что-то чуждое.
С первого взгляда стало понятно, почему эвелны их избегают. И в разговорах не называют, только «они», «те», «их». Я сразу назвал их для себя «темными». Не из-за цвета кожи. Загорелые обветренные лица не смуглее эвелнских. Тёмен психический настрой. Казалось, вечер помрачнел и стал тяжелым в их присутствии. Не хотел бы я с такими встретиться без Шамана в их родных местах, где еще не ступала нога цивилизованного человека. Это примерно три-четыре тысячи километров бескрайних гор между Магаданом и Якутском и западнее Якутска. Не могу утверждать, что съедят, но сочувствия не дождешься. Возможно, они вообще не считают людьми никого, кроме своего племени.
Общались они только с Шаманом. Меня не замечали, в том смысле, что взгляд их проходил мимо, не задерживаясь. Так мы смотрим на стиральную машину или на кошку соседа. Я тоже старался не вглядываться. Не дай бог чем-нибудь задеть таких. Сначала порвут на части, потом, может, подумают. Однако нет, не подумают.
Особенность их языка заключается в неразрывной связи звуков с жестикуляцией. Не как в итальянском, где жестикуляция акцентирует словесные выражения, а как будто жесты являются такими же словами языка, как и сочетания звуков. Звуки щелкающие, хрипящие, с короткими гласными и неожиданным тонированием. Дождались, пока Шаман изготовит нужную им смесь, кивнули, похрипели ему, не взглянув на меня, ушли. Вечер посветлел. Воистину тартары какие-то.
– Это «сумеречные люди»?
– Они.
– Почему так мрачно-то?
– Это наиболее древние.
– Древнее эвелнов?
– Всех народов здесь.
– Как ты можешь это знать?
– По языку.
– Что особенного в их языке?
– Чем древнее язык, тем он первозданнее.
– Как это?
– В первозданных языках слова буквальны.
– Не понимаю.
– Например, слово «медведь» означает «грозный спит всю зиму».
– А жесты?
– «Медведь» произносится так: «угроза (звук) – спит (жест) – зима (звук) – всегда (жест)».
– Здорово. Принципиально ново. А еще?
– Не ново. Все языки так начинались.
– Расскажи еще.
– «Бубен» – «гумм-денн». Просто повторение звука.
– Так и слово «бамбук»?
– Да, это след древнего языка.
– А жестами?
Шаман показал жест, означающий, что ему некогда сейчас заниматься уроками языка.
......
– Почему их до сих пор не «открыли»?
– Они не хотят.
– Ну, мало ли, что они хотят. Других же открыли.
– Их речь более сильна, чем наша. Будет так, как они хотят.
– При чем здесь речь?
– Речь создает мир.
– И чем же она сильна?
– Я уже говорил – первозданна. И гораздо меньше различие между словом и делом.

Владимир Серкин «Хохот шамана»

 

[Steam]

Этот символ берёт своё начало в древнейшей традиции Индии, Тантре - это оккультная традиция, а не мистическая, как вероисповедание Руси.

Индия вообще какая то Сверхдержава древности, очень многое оттуда кочевало из одной культуры в другую.
при этом в Индии - он означает чакру, а на Западе - уже магический символ.

но вот что касательно этого символа - гексаграмма, то вот...

наиболее раннее на Ближнем Востоке бесспорное изображение гексаграммы было обнаружено на еврейской печати VII века до н. э., принадлежавшей некому Иехошуа бен Асаяху и найденной в Сидоне (хотя есть данные об обнаруженном при раскопках изображении шестиконечной звезды на стене здания эпохи царя Ахава, правившего в IX веке до н. э.

 

[Steam]

Рассказываю последний раз для особо одарённых....

хорошо.

Нам это событие преподносят как заботу Кутузова о сохранении армии,но есть и альтернативные мнения,что это была ловушка и Москву подвергли обстрелом из оружия массового уничтожения,или попросту применили ядерное вооружение...

так и знал, что в живу в эпицентре ядерного удара, а за МКАДом - зона отчуждения) и не известно, есть ли там жизнь.

 

[Птаха]

в Индии - он означает чакру, а на Западе - уже магический символ.

но вот что касательно этого символа - гексаграмма, то вот...

Тогда я продолжу о понятии оккультизма. Символьное обозначение явлений Природы - это вторая "ветвь" оккультизма. Получается, что их всего две у нашей человеческой цивилизации. Это две ментальные системы, условно Гиперборея и Атлантида, которые и дополняли друг друга, и соперничали. "Победила" Атлантида, захватив почти весь мир своими авраамическими религиями. И только в Индии осталась дхармическая религия.

 

[Steam]

Это две ментальные системы, условно Гиперборея и Атлантида

так они вроде обе из древнегреческой мифологии. и кто бы не победил, захват авраамический обеспечен получается.

 

[Ракса]

Кащеево царство - это вся история цивилизации.

Вообще-то доисторическая.
Хоть малые следы, в виде Китеж-града и Хазарской столицы, всё таки и сохранила... до поры до времени.