Об эго

от эго придётся избавляться кардинально
Эго как некая характеристика внутреннего мира человека определяет парадигму построения поведенческих паттернов
Ты сам себе противоречишь. Вот если бы ты сказал вместо" избавиться" ,ну предположим" изменить" тогда было бы всё в порядке.
оно как якорь будет мешать духовному росту... ну это для буддистов и убеждённых даосов, мирянам не обязательно, д
А что у монахов разве нет внутреннего мира,о котором ты говорил выше????
 
Эго как некая характеристика внутреннего мира человека определяет парадигму построения поведенческих паттернов... что то слишком заумно начал, попробую попроще... эго в зависимости от целей, которые человек ставит перед собой, может быть как полезным, так и вредным... когда молодой человек делает карьеру, заводит семью и детей, пытается как то закрепиться в этой жизни - без эго не обойтись однозначно, именно оно является двигателем его личного прогресса...
... однако когда человек достиг многого в жизни, допустим меняет цели и приоритеты, желает расти духовно в сторону просветления, от эго придётся избавляться кардинально, оно как якорь будет мешать духовному росту... ну это для буддистов и убеждённых даосов, мирянам не обязательно, да и не получится от социума оторваться....
Без эго никто обойтись не может, даже медведь в лесу. Не то что человек.
 
Само выражение " избавиться от Эго" вырванное из контекста ,глупо до немогу. Ввиду нашей дуальности мышления, человек делит всё на хорошее и плохое. Один из вариантов " избавления" может означать, что человек хочет избавиться от " плохих " своих качеств,оставив при этом только " хорошие". Но это опять же игры ума,ибо плохое и хорошее понятие сомнительное и очень относительное. Второй вариант подразумевает избавление от восприятия мира как мира дуальностей.Устранив функцию сравнения и сопоставления,человек просто потеряет своё эго.Но тут есть маленький фокус..он потеряет его только для себя,для других же его Эго будет тем же что и было.Но тогда это будет всего лишь мнение других и не более, а это уже их проблемы..
Это как ногу отчикать. Знаю я таких, без эго, ходят улыбаются, всегда и везде, а в глазах пусто, как в нирване.
 
Так вот и я о том же....Эго или есть или его нет. Если нет-то и говорить о нём нечего, а если есть.то для начала надо, хотя бы для себя ,точно определить что это такое, а уж потом разговоры разговаривать и решать что с ним делать.
вот и я о том .. что то вроде есть , а начинаешь разбирать , как с луковицы шелуху и смотришь - а и нет ничего ..))
 
Это как ногу отчикать. Знаю я таких, без эго, ходят улыбаются, всегда и везде, а в глазах пусто, как в нирване.
все люди индивидуальны )) что то формирует эту индивидуальность
 
А что у монахов разве нет внутреннего мира,о котором ты говорил выше????
... если разговор вести о монахах, да и вообще адептах, идущих к просветлению, я могу тебе по пунктам расписать, как и в каком порядке они избавляются от привязок физических, моральных, ментальных и тд, постепенно убивая своё эго... они тренируют свой дух, а духу эго не нужно.. да ты видимо и сам знаешь, как это делается...
 
все люди индивидуальны )) что то формирует эту индивидуальность
индивидуальность и есть эго. точнее его модификации. это мое личное мнение и не факт что истина )
а вот чел без эго есть овощ, ето факт!)
даже у дауна есть эго, сильно инфантильное но присутствует.

<iframe width="626" height="473" src="
" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
 
@Пепел
ну я в общем и имел это ввиду , я , индивидуальность ,эго ,характер ))
 
мне сегодня Генри сказал , - хочу понять твою степень физ подготовки .
я тоже хочу и часто это делаю -оцениваю себя и свои результаты в чем то .не важно в чем .
сопоставляю , примеряю , ставлю какие то цели в каком то деле ,как и все увлеченные и вовлеченные люди .
и чем больше вовлечены , тем больше нам хочется побед и новых , все больших результатов . а лучше сразу и всё ..
а потом , иногда мелькает мысль - ты с такими мыслями никогда не достигнешь того чего хочешь , ты всегда недоволен сейчас, а значит и завтра ты будешь недоволен , вокруг тебя тоже не оценят , ибо всегда найдется кто то более успешный .
и вот думаешь -куда бежать ? добежать до финиша и сдохнуть , вот цель , гроб с поминками ?!...
и иногда понимание осеняет , ты и сейчас не плох , и делай делай , не торопись ..
ну как в сексе )))
наверное это об Эго тоже
 
и вот думаешь -куда бежать ? добежать до финиша и сдохнуть , вот цель , гроб с поминками ?!.
это то что Генри назвал приключением или путешествием. Ты отправляешься ,ну предположим в Индию.Зачем??? Что бы собственными глазами увидеть и убедиться что она действительно существует???? Нет!!!! Ты едишь туда за новыми приключениями, новыми эмоциями.Движение ради самого движения. Если движение доставляет мне удовольствие-я двигаюсь в перёд.Если нет,то какой смысл в этом движении,????Можно просто сесть на попу и созерцать как двигаются другие...А можно попробовать двинуться в другом направлении.....это дело выбора.Если качалка доставляет тебе удовольствие-то почему бы и нет.
 
@Леший
Ну да ,я понял метафору).
Кстати ,бывает ,в тренингах это описано хорошо ,когда ты не можешь не заниматься / не путишествовать )). Неможешь не делать аж плохо становится ,это называется болезнь психологическая ))
 
@Леший
Ну да ,я понял метафору).
Кстати ,бывает ,в тренингах это описано хорошо ,когда ты не можешь не заниматься / не путишествовать )). Неможешь не делать аж плохо становится ,это называется болезнь психологическая ))
Почему написано? Точнее, почему пишешь что написано? А сам не чувствуешь?
 
@Пепел
Достаточно не просто определить когда тяга к приключениям перешла в зависимость )). Чаще всего определяется тогда ,когда где то выстреливает .
Ну как определить ,мне лень или я болен зависимостью ?)
 
@Пепел, с точки зрения непоколебимого материалиста ты совершенно прав...
Я поколебимый, и не материалист, если что)

Эго как некая характеристика внутреннего мира человека определяет парадигму построения поведенческих паттернов... что то слишком заумно начал, попробую попроще... эго в зависимости от целей, которые человек ставит перед собой, может быть как полезным, так и вредным... когда молодой человек делает карьеру, заводит семью и детей, пытается как то закрепиться в этой жизни - без эго не обойтись однозначно, именно оно является двигателем его личного прогресса...
... однако когда человек достиг многого в жизни, допустим меняет цели и приоритеты, желает расти духовно в сторону просветления, от эго придётся избавляться кардинально, оно как якорь будет мешать духовному росту... ну это для буддистов и убеждённых даосов, мирянам не обязательно, да и не получится от социума оторваться....
От тут , ты , не прав. Что бы расти духовно, эго надо раздувать, и чем больше ты его раздуешь , тем духовнее становишься. Именно раздутое эго поднимает личность в верх. Во всем. И в социуме и в просветлении.
Маленькое эго я наблюдал у всяких социальных движек типа : хиппи , панки..... Маленькое , по сравнению с обычным человеческим.
 
... Что бы расти духовно, эго надо раздувать, и чем больше ты его раздуешь , тем духовнее становишься. Именно раздутое эго поднимает личность в верх. Во всем. И в социуме и в просветлении...
... следствием наличия эго являются многочисленные привязки, моральные, материальные, физические, духовные, религиозные... растопыривая своё эго делаешь эти привязки только прочнее... о какой духовности можно говорить, если привязан такими канатами... хотя, опять упёрлись в терминологию - смотря что понимать под духовностью...
 
...всезнающая вики утверждает, что духовность — это совокупность проявлений духа в мире и человеке... духа, а не желаний индивидуума...
 
.. следствием наличия эго являются многочисленные привязки,
Наличие привязок это душевное или психологическое качество.
Отсутствие привязок это тоже душевное или психологическое качество.
В чём разница?????Две стороны одной монеты....но монета то одна и цена её Эго.
 
Это сугубо моё понимания что такое Эго
О, понимание... тебе уже 50 раз говорили, что научный подход в мистике не работает, но ты упорно не хочешь это слышать. По каким то причинам. Логику любишь, надо полагать) Ну, логика это замечательно. Логика позволяет нам общаться и понимать друг друга. Логикой обозначены рамки зримого и понятного. Но мир не ограничен этими рамками. Как это ни прискорбно. Но это всё лирика. А так, ты очевидно пытаешься прокрутить понятие эго в своём уме, как в мясорубке. Но ум - это часть эго. И всё, что идёт из ума, является его продуктом, а не им самим. Чтобы увидеть что-то, необходимо выйти за пределы этого чего-то, хотя бы чуток и хотя бы на миг. По твоим же словам ты много медитировал. Ответь, для чего?
 
Инстинкты,рефлексы....не ты ли первый об этом заговорил???Ну возможно рефлекторная система и не относится к Эго, а вот инстинкты точно относятся.
Персонификация - это отдельная тема, которая тоже имеет прямое отношение к мистике. Нет, не так, скорее, это часть мистики. И это очень сложная тема)) Еще сложней, чем эго... Да, рефлекторная система относится к эго физического тела. Можешь думать, что она - продукт физического эго, примерно, как мысли - продукт ума.
 
Назад
Сверху