Об эго

[Генри]

Теперь оказывется что у человека много эг

конечно, и одно из них эго физического тела. У любого тонкого тела есть эго. В частности, то эго, которое желает сгинуть, не является эгом тела. Пока, увы, смерть физического эго равносильна смерти тела. И цель тантры.. не, об этом пока рано))

 

[Индеец]

Хм ..вот эго эго ...говорите хорошо ,это хорошо,
А вопрос так поставим ,а если нет его,эго этого или по минимуму,
Надо ли его прирбретать и клинический ли это случай ?))

 

[Генри]

а если нет его,эго этого

если было и не стало, или не было в принципе от рождения?))

 

[Индеец]

если было и не стало, или не было в принципе от рождения?))

Да ,вот от рождкния ,вроде и есть ,но какое то к примеру ..не рыба ни мясо ?)))

 

[Генри]

ну вот такое х..е эго значит.. В чем конкретно проблема? В идеале надо радоваться тому, что есть. А если не нравится, надо работать. Как там китайцы говорят.. найди три недостатка и устрани их и т.д.)

 

[Индеец]

ну вот такое х..е эго значит.. В чем конкретно проблема? В идеале надо радоваться тому, что есть. А если не нравится, надо работать. Как там китайцы говорят.. найди три недостатка и устрани их и т.д.)

Ну почему сразу х...е ,наоборот п....ое )).

Да нет проблем ,так ,тема про эго ,решил свои 5юаней вставить .
Может есть классификация или еще что .
Вот один энерготерапевт говорил ,что такое не может быть ,значит человек не здоров по его мнению ))

 

[Генри]

Может есть классификация или еще что

нет никаких классификаций. Есть лишь разные проявления эго.. Но если хочется, то у Зигмунда Фрейда можно, думаю, найти и классификацию. Не уверен, правда, что это поможет. Но попробовать то всегда можно. Да и информативно, опять же

 

[Леший]

пристрастие к научности на пустом месте - признак ментального взросления. Поздравляю! Но пялить из себя ученого, всё таки не надо)

Ну где ты уздрел хоть какую то научность??? Я лишь предлагаю устранить из разговора собственную фантазию относительно мнения другого.Вот ты сейчас нафантазировал,что я пытаюсь из себя строить какого то учёного,а ведь у меня этого даже и в мыслях не было.

, если тебе кажется, что в твоем строгом определении содержится сколько нибудь полезной информации, то это иллюзия.

Нет,мне не кажется, я точно знаю что в моём определении нет никакой нужной информации ни для тебя ни для кого то другого.Это сугубо моё понимания что такое Эго и не более .
У тебя может быть совершенно иное, у кого то вооще твёрдая уверенность что Эго не существует и что это всё бред сивой кобылы.

Мистики смотрят на эго.. по-разному, но есть то общее, в чем они согласны: эго - преграда на пути к богу.

А это что???
Но это всего лишь часть определения, ибо тут не раскрыт вопрос в чём именно заключена преграда.

Ладно не нравится тебе слово определение, давай по-простому,на пальцах...Скажи своими словами ,без каких то научных терминов,а то ведь опять получается разговор где каждый о своём.

 

[Генри]

Это сугубо моё понимания что такое Эго

не надо ля-ля. Рефлексы, инстинкты... насобирал и склеил. Что такое инстинкт? Расскажи.. хотя, нет, это я погорячился, лучше не надо..

А это что???

ты хотя бы выделяй конкретней. Что именно тебя интересует, то, что мистики смотрят на эго по-разному, или то, что эго - преграда на пути к богу?

 

[Леший]

Ключевым в моём тексте надо считать слово приключение.

Предать себя богу значит пуститься в приключение

Приключение это хорошо...Но вот что из твоего текста выходит( во всяком случае для меня)

разговор двух любителей путешествий.

-Давай будем путешествовать
-давай ,а как??
- ну как-как,просто путешествовать.
-ну что значит просто?? Пешком ,на самолёте, на поезде??
-Да пофиг,давай будем просто путешествовать.
-Просто не получится.Если пешком,то надо знать маршрут,если на самолёте,то надо купить билет.
-к чему такие заморочки ,давай просто путешествовать и получать удовольствие.
-удовольствие от чего???
- от путешествия.
-от хотьбы,от увиденного,от новых впечатлений????
-нет ,просто от путешествия.
-а как ты понимаешь что такое путешествие????
-а зачем мне что то понимать, я просто хочу путешествовать.
-ну тогда можешь считать что ты же находишься в путешествии и получаешь удовольствие.
-нет, я сейчас не путешествую
-- а как ты определил что ты сейчас не путешествуешь???
- да никак. Просто я сейчас не путешествую...

 

[Леший]

Я бы сравнил его с матерью, которая до последнего будет оберегать своё чадо, лишь бы чадо не угодило куда-нибудь, не отступилось и не ушиблось, лишь бы она не плакало и не страдало. И она безотчётно отдаст за это жизнь. Это можно назвать инстинктом.

Рефлексы, инстинкты... насобирал и склеил.

Инстинкты,рефлексы....не ты ли первый об этом заговорил???Ну возможно рефлекторная система и не относится к Эго, а вот инстинкты точно относятся. Выражаясь твоим языком это основопологающее телесного Эго,отвечающие за самосохранение.

 

[Леший]

тебя интересует, то, что мистики смотрят на эго по-разному, или то, что эго - преграда на пути к богу

Не тупи...:D

 

[Яромир]

@Леший, я предупреждал не упоминать меня всуе? Предупреждал...
Не внял - лови:

Так что, ниче ты не проходил. А если и проходил, то не усвоил, хотя уже давно пора))

Второй человек говорит о том же, о чем говорил и я - пустопорожний треп и более ничего форумными лешими не продуцируется. Нечем усваивать, только кукушка в пустом дупле кукует -эго, Эго, ЭГо, ЭГО мое, лешачье. И заставляет это эго непомерное лезть во все щели с ...с чем? С возражениями...очередная баба-яга против.

 

[Индеец]

Не понимаю стремление людей что то проделывать с эго насильственным путём . А насилием будет считаться любые манипуляции. Какой смысл они в этом видят? Поборот или как то изменить( не важно) цель то одна: порадовать себя и своё же эго)))

Прежде чем бороться ,хорошо бы понять с чем именно бороться ,что такое эго ). Да ,эго можно подменить Я .а что такое я и из чего оно складывается ,налепляется ))
Инстинкты ? Это понятно ,но даже инстинкты по разному могут проявляться .напоимер при обгоне и внезапном встречном авто кто то нажмет газ ,а кто то тормоз .в общем то оба правы ) . все влияет на нашу индивидуальность ,ген код ,среда обитания ,в общем все .
Я ,что это ,комплексный набор , снежный ком из налепленного снега ?.. А снег и тот грязный ).
Посеешь поступок — пожнешь привычку, посеешь привычку — пожнешь характер, посеешь характер — пожнешь судьбу

Очень нравится это аысказывание ,как нельзя лучше характерезует Я )).

 

[Индеец]

У нас ,в нас множество информации ,ну на столько что ...
Мозг есть ,память есть ,но что то фокусирует в этом пространстве в точку или остриё и это мы принимаем за я ..
Скольжение на гребне волны ..

Компьютер есть ,информации море ,есть ресурсы ,но я нет )

 

[Леший]

Прежде чем бороться ,хорошо бы понять с чем именно бороться ,что такое эго ).

Так вот и я о том же....Эго или есть или его нет. Если нет-то и говорить о нём нечего, а если есть.то для начала надо, хотя бы для себя ,точно определить что это такое, а уж потом разговоры разговаривать и решать что с ним делать.

 

[Пепел]

А у меня есть нога, странное приспособление. Иногда мерзнет, а вообще любит много ходить. Как говорят армяне, ее надо одевать в штанину, носок и туфля, что бы было не особо видно ее волосатость. Когда я лежу на кровати она тоже всегда лежит, как будто часть меня, как овощ. Сижу и думаю, вот колено это часть ноги ? Или это обособленное приспособление? Как ботинок?

 

[Леший]

А у меня есть нога, странное приспособление.

У меня тоже есть,но я не вижу в этом ничего странного...А У тебя какая ,правая или левая???Может всё зависит именно от этого???

 

[Бонапарт]

Эго как некая характеристика внутреннего мира человека определяет парадигму построения поведенческих паттернов... что то слишком заумно начал, попробую попроще... эго в зависимости от целей, которые человек ставит перед собой, может быть как полезным, так и вредным... когда молодой человек делает карьеру, заводит семью и детей, пытается как то закрепиться в этой жизни - без эго не обойтись однозначно, именно оно является двигателем его личного прогресса...
... однако когда человек достиг многого в жизни, допустим меняет цели и приоритеты, желает расти духовно в сторону просветления, от эго придётся избавляться кардинально, оно как якорь будет мешать духовному росту... ну это для буддистов и убеждённых даосов, мирянам не обязательно, да и не получится от социума оторваться....

 

[Леший]

Само выражение " избавиться от Эго" вырванное из контекста ,глупо до немогу. Ввиду нашей дуальности мышления, человек делит всё на хорошее и плохое. Один из вариантов " избавления" может означать, что человек хочет избавиться от " плохих " своих качеств,оставив при этом только " хорошие". Но это опять же игры ума,ибо плохое и хорошее понятие сомнительное и очень относительное. Второй вариант подразумевает избавление от восприятия мира как мира дуальностей.Устранив функцию сравнения и сопоставления,человек просто потеряет своё эго.Но тут есть маленький фокус..он потеряет его только для себя,для других же его Эго будет тем же что и было.Но тогда это будет всего лишь мнение других и не более, а это уже их проблемы..