- Регистрация
- 14 Янв 2020
- Сообщения
- 5.223
- Реакции
- 1.850
- Баллы
- 113
ну найди это соответствие и расскажи. Думаю, максимум, что ты сможешь, это привязать музыку к шкале эмоций.Ну вот, так почему бы и музыке не соответсвовать частоте?!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
ну найди это соответствие и расскажи. Думаю, максимум, что ты сможешь, это привязать музыку к шкале эмоций.Ну вот, так почему бы и музыке не соответсвовать частоте?!
Я то не смогу, это факт, как и не я привязала цвета к чакрам. Но это не значит, что то, чего не могу я, не сможет кто-то другой.ну найди это соответствие и расскажи. Думаю, максимум, что ты сможешь, это привязать музыку к шкале эмоций.
не понимаю тогда, к чему был твой вопрос. Подумал, что у тебя есть какое-то имхо на этот счет. Нет?Я то не смогу, это факт, как и не я привязала цвета к чакрам. Но это не значит, что то, чего не могу я, не сможет кто-то другой.
Вопрос был к тому, что критиковали связку музыки к чакрам. И делали это предположительно потому, что это новое для вас. А вот связка цветов к чакрам, это нечто вроде азбуки, известной, думаю, почти каждому эзотерику. Но ведь и связка чакры с цветом когда то была чем-то новым и, возможно, и эту связь изначально также воспринимали в штыки. А сейчас, нечто вроде аксиомы.не понимаю тогда, к чему был твой вопрос. Подумал, что у тебя есть какое-то имхо на этот счет. Нет?
а я вот не уверен, что связь с цветом - это не новодел).. Думаю, что новодел, потому что к цвету легко привязать эмоции. А эмоции.. ну, скажем, гнев. Это какая чакра? Какая-то низкая, надо думать. Но это не так. Гнев бывает разным.Но ведь и связка чакры с цветом когда то была чем-то новым и, возможно, и эту связь изначально воспринимали в штыки
Думаю, гнев может быть и двойкой и пятеркой - по разному. Почему, не спрашивай - не знаю, мне так пришло). Но могу ошибаться.Какая-то низкая, надо думать. Но это не так. Гнев бывает разным.
и с семеркой и с двадцаткой... А если вернуться к привязке классик-чакра, что может стоять за "Вагнер - это единица"?умаю, гнев может быть и двойкой и пятеркой
Чтобы ответить на этот вопрос надо хорошо разбираться в классической музыке, уметь отличить одно от другого, или хотя бы часто слушать эту музыку. Ничего их этого у меня нет.и с семеркой и с двадцаткой... А если вернуться к привязке классик-чакра, что может стоять за "Вагнер - это единица"?
и с семеркой и с двадцаткой... А если вернуться к привязке классик-чакра, что может стоять за "Вагнер - это единица"?
Может это и есть связующее звено- то как влияет музыка на человека?!Думаю, максимум, что ты сможешь, это привязать музыку к шкале эмоций.
какие проблемы.. послушай валькириюНичего их этого у меня нет.
любое влияние есть результат фильтров на входе. Так же, в принципе, как и на выходе: что-то пробивается наружу, и то, в каком виде это пробьется, зависит от состояния фильтров - блоков, преград, запретов, представлений, убеждений...то как влияет музыка на человека
А все новое обязательно вранье?)а я вот не уверен, что связь с цветом - это не новодел)
не знаю.. Я бы назвал это искажением или извращением того, что былоА все новое обязательно вранье?)
вот, щас ваще не понял.. при чем тут вирусы?@Генри, а как же вирусы, бактерии и радиация...их же раньше не было вроде как..
Консерватор...)не знаю.. Я бы назвал это искажением или извращением того, что было
У меня гнев - алая (как пионерский галстук) эмоция (физика+астрал) и не имеет значения, это гнев типа низкого гнева, или гнев типа праведного гнева. Если взять как пример многострадального Вагнера - так его творчество воспринимаю как кроваво-красные клубки дыма с черными прожилками. Поэтому он для меня не единица, а "минус 6" - демоническая шестерка.а я вот не уверен, что связь с цветом - это не новодел).. Думаю, что новодел, потому что к цвету легко привязать эмоции. А эмоции.. ну, скажем, гнев. Это какая чакра? Какая-то низкая, надо думать. Но это не так. Гнев бывает разным.
))). Ну как же, ведь раньше их не было, о них не зналивот, щас ваще не понял.. при чем тут вирусы?
Ага. Теперь есть вирусы, бактерии и радиация, а раньше это были происки неких сил, бесов, проклятий, сглазов и тд.) Извращение, самое, что ни есть)не знаю.. Я бы назвал это искажением или извращением того, что было
а, в этом смысле... Ну и на вирусы тоже можно взглянуть по-разному. Скажем, кирпич, свалившийся на башку. Можно сосредоточить свои усилия и внимания на самом кирпиче, на его весе, твёрдости, влиянии высоты на черепно-мозговую кость. А можно задуматься о причинах. Всё это немного не о том. Чакровый новодел не есть что-то новое. Это извращенное староеАга. Теперь , есть вирусы, бактерии и радиация, о раньше это были происки неких сил, бесов, проклятий, сглазов и тд.) Извращение, самое, что ни есть)