Зачем мне женственность?

Если подключается осуждение имеет / не имеет права или мера - больше/меньше к Любви, то это не Любовь.
ты не юли , как будто не понятно про что я писал, ок
женщина любит себя больше чем того мужчину что рядом , это нормально же по твоему?
 
ты не юли , как будто не понятно про что я писал, ок
женщина любит себя больше чем того мужчину что рядом , это нормально же по твоему?
Если так , то как по мне это ненормально. Любящая себя женщина не подпустит к себе или отпустит мужчину которого не любит, она не будет размениваться.
 
Самый минимум это сколько ?
О боги... математики! Дайте мне сил не начать ругаться великим и могучим... русским матом!

@МИФ, минимум это то меньше чего быть уже не может!
Нуля детей быть не может!!!
 
и муж совсем не гнал тебя домой за плиту)))потому что понимал что нифига он один не сделает))
Домой? За плиту?
Там 20 километров по сильно пересеченной местности?
Да и как бы он вообще поехал? За рулем то я Blum3
 
Если так , то как по мне это ненормально. Любящая себя женщина не подпустит к себе или отпустит мужчину которого не любит, она не будет размениваться.
я не утверждал что она не любит , я говорил больше себя чем его , то есть из твоей логики, она там выше описана
Любить себя одного - норм.
Любить себя женщине больше чем мужчину не норм.
Женщина то есть не имеет право любить себя больше чем того мужчину? )))
 
Также женщины-судьи. На тонких выглядит негармонично когда вайшьи судит брахмана, а уж женщины это или мужчины, не имеет значения. Там важно к какой Варне относится судья и подсудимый, а не их гендерная принадлежность.
На тонких женщине запрещено судить мужчину, даже если она Королева, а он бомж. НЕ ПОЛОЖЕНО.
Вы знаете что такое "закон"? За кон. То есть чётко и незыблемо очерченные линии и границы. Это мужская структура от начала до конца по своей сути. Женщина же не имеет границ и природно, сущностно текучая, как вода. Она заполняет границы, которые очерчивает мужское. Теперь вы понимаете, почему женщина не может судить? Потому что не может, рамки её решений всё равно будут ограничены мужскими границами, а следовательно, она - лишний в этом процессе элемент. И не просто лишний, а вносящий помехи. Ну применяйте же эзотерические познания в реале и понимании оного.
Чистый идиотизм превозносить член с яйцами и опускать ниже плинтуса грудь с влагалищем. Да дрочите вы в свое удовольствие сколько влезет. Так нет же, хочется и тянет к женщинам....
Вы считаете, что мужчину от женщины отличает только член с яйцами? :)
А все это принижение женщины, не более чем слабость и желание властвовать. Хотя и это нормально, тоже происходит и с женщинами, когда мужчина начинает борзеть. Тогда женщина начинает подавлять мужчину , чтобы вернуть исходное равновесие и гармонию. Но даже не женщины это делает, а само мироздание - происходит таинство гармонии и равновесия.
Женщина возвращает равновесие и гармонию? Swoon
Ага, права значит вспомнили, заповеди и культуры.
Хорошо...
Ну так давайте вспоминать дальше! А то ишь, хорошо устроился - правов вагон, а обязанности это к кому нибудь другому!!!
Я в курсе общих положений "домостроя" и прочитав ваши нарезки ещё раз убедился в мудрости предков. Благодарю.
 
я не утверждал что она не любит , я говорил больше себя чем его , то есть из твоей логики, она там выше описана
Любить себя одного - норм.
Любить себя женщине больше чем мужчину не норм.
Женщина то есть не имеет право любить себя больше чем того мужчину? )))
Ты кого читаешь ? Себя или меня ?
Я написал что если приписывать меру, то бишь больше/меньше к Любви, то это уже не Любовь. А если конкретно то это расчёт.

Ты по-моему мешаешь понятия - «Безграничная Любовь» и «Ограниченный расчёт».
 
Кстати о цыганах....это такие потрясающие суки....Я когдато чуть не удочерил одно цигача....Правда я был пьяный , а оно трезвое....но очень симпатишное....Такое что прям аж....
 
Ты кого читаешь ? Себя или меня ?
Я написал что если приписывать меру, то бишь больше/меньше к Любви, то это уже не Любовь. А если конкретно то это расчёт.

Ты по-моему мешаешь понятия - «Безграничная Любовь» и «Ограниченный расчёт».
это что человек может любить только кого то одного чтоль?
 
Чепуха! Чужие границы именно для того и существуют, чтобы пробовать их на прочность и устанавливать на их месте свои границы :)
@Lisa , жестокая вы все таки:)

Но так как дело касается женщин , то справедливая:)
 
Чепуха! Чужие границы именно для того и существуют, чтобы пробовать их на прочность и устанавливать на их месте свои границы
У вас получается так делать в вашей стране проживания? Как полицейские реагируют? :)
 
это что человек может любить только кого то одного чтоль?
Если выберет любить только себя то да. В таком случае будет жить без пары и чувствовать себя очень комфортно.

Дело в том что выбор любить кого то ещё не открывается для человека пока он не полюбит самого себя. Только любящий себя человек получит от вселенной возможность выбора любить ещё кого то.
 
У вас получается так делать в вашей стране проживания? Как полицейские реагируют? :)
Мы же говорили о тонкоплановых конах, за конах. Причем здесь полиция? Просто партнёры не должны становиться чужими друг другу, и тогда не будет проблем с проверкой установленных границ на прочность. А мир в семье - это работёнка для всех участников, а не директивное "перетягивание одеяла на себя". Имхо :)

@Lisa , жестокая вы все таки:)
Ничего не жестокая :) иногда у меня больше времени, чем занятий, вот и развлекаюсь, помогая людям становиться сильнее :) С этой точки зрения я - сама доброта :)
 
@МИФ она любовь человеку не принадлежит? )))
 
Назад
Сверху