Разбор реальности

это ж надо было умудриться так унизить старика Экклезиаста.. впрочем, несоизмеримость в выборе эпитетов всегда была твоей характерной особенностью, Асбурин))
И я тебя тоже люблю)
 
.. вообще то Экклезиаст это не автор.. а книга..

Книга Екклезиаст написана Соломоном в последние годы его царствования, после того как бедствия, посланные Богом в наказание за увлечение идолопоклонством со всеми его гибельными последствиями, отрезвили царя и привели его к истинному раскаянию в прежней греховной жизни.
 
.. вообще то Экклезиаст это не автор.. а книга..
Книга, которая начинается со слов Я, Экклезиаст, сын Давида, царь в Иерусалиме... и якобы поэтому решили, что автор этой книги Соломон. Католики, возможно, продолжают в это верить, а протестанты уже давно так не думают. Мало ли царей было в Иерусалиме, считавших себя сыновьями глубоко почитаемого в древнем Израиле библейского (=мифического) персонажа. Ну и стиль повествования.. Почитай Песнь Песней Соломона или Притчи Соломоновы и сравни с написанным в Книге Экклезиаста. Совершенно разные ауры)
 
@Генри

.. успокойся Генрих..
.. признай своё невежество и свой позор..
.. умей признавать свои ошибки..
.. не надо играть с нами в детский садик..:eek:

Экклезиаст - это одна из канонических книг Ветхого Завета. В еврейской Библии она помещается между «Плачем Иеремии» и книгой Есфирь. Название Екклесиаст есть ни что иное, как греческий перевод еврейского Qoheleth (от qahal – созывать). Таково буквальное значение этого слова, но его фигуральный перевод – Проповедник.

.. и вообще.. христианство это иудаизм 2:0..
.. ему никак не удалось выделиться в самостоятельную суть..
.. отдельную от иудейства.. приняв только иную форму..
.. по тем временам.. впрочем тоже.. не очень новую..
 
Последнее редактирование:
признай своё невежество и свой позор.
признать, что как и ты, заглянул в википедию? Ну да, заглянул, но прочитал на два абзаца больше. Да и викиедия не единственный источник.. в том смысле, что тебе давно пора научиться думать.. вместо того, чтобы маяться от скуки и впустую тарабанить по клавишам. Не ах%ел еще от самого себя?
и вообще.. христианство это иудаизм 2:0..
.
да да, и поэтому, как истинный иудей, Соломон не захотел бросать тень на "другого" светлого Соломона, которого любил мир, и спрятал свои разочарования под ником проповедника-экклезиаста. Индусы вот не постеснялись наделить шакти разными качествами, в том числе радикально противоположными. А Соломон, получается, врал себе, не сознавая того, а когда осознал, испугался открыто признаться в этом, спрятался под рясой проповедника и заговорил на языке древнегреческих философов.. Это, если чё, о логике тех, кто отстаивает версию Соломона-Экклезиаста (которая не единственная). У них ничего нет, кроме слепой убежденности и таких, как ты, олухов)) А книгу Экклезиаста между тем давно датировали 3 или 5 веком до н.э. и т.д. и т.п... скучно
 
признать, что как и ты, заглянул в википедию? Ну да, заглянул, но прочитал на два абзаца больше. Да и викиедия не единственный источник.. в том смысле, что тебе давно пора научиться думать.. вместо того, чтобы маяться от скуки и впустую тарабанить по клавишам. Не ах%ел еще от самого себя?

да да, и поэтому, как истинный иудей, Соломон не захотел бросать тень на "другого" светлого Соломона, которого любил мир, и спрятал свои разочарования под ником проповедника-экклезиаста. Индусы вот не постеснялись наделить шакти разными качествами, в том числе радикально противоположными. А Соломон, получается, врал себе, не сознавая того, а когда осознал, испугался открыто признаться в этом, спрятался под рясой проповедника и заговорил на языке древнегреческих философов.. Это, если чё, о логике тех, кто отстаивает версию Соломона-Экклезиаста (которая не единственная). У них ничего нет, кроме слепой убежденности и таких, как ты, олухов)) А книгу Экклезиаста между тем давно датировали 3 или 5 веком до н.э. и т.д. и т.п... скучно

.. невежество твое не в том что ты позднее меня заглянул в Википедию..
.. а в твоём буквальном мышлении..
.. ты все принимаешь дословно..
.. хождение по воде..
.. возвращение из мертвых..
.. подставить другую щеку..
.. убийство Авеля..
.. распятие и воскрешение Христа..

.. такие как ты.. буквоеды..
.. не способны воспринимать образы и метафоры священных писаний.. и все понимают буквально..
.. в этом твой стыд и твое малодушие.. Генрих..
.. твой мир слишком узок.. и завязан на личности..
.. ты не достоин своего ника..
 
твой я бы тоже чуть подкорректировал

.. ты не можешь ничего корректировать..
.. до тех пор пока тобою правят гормоны секса и желания.. ты просто мешок с мясом и костями..
.. и думаешь и мыслишь ты соответственно..

..
 
до тех пор пока тобою правят гормоны секса и желания
ты это такой флюид от меня в свою сторону поймал?.. какая мерзость)) Даже не мечтай, мудео!.. И кстати, лучше быть мешком с мясом, костями, гормонами и желаниями, чем пустым и бессмысленным мешком, как ты... давай, расскажи теперь о том, что я не понимая твоих смыслов и прочее) Там не х понимать, всё очевидно
 
.. может у вас просто не хватает ч/ю.?
.. зачем вам тогда нужны мозги.?

.. а хроническая склонность к афронту..
.. в отношении личного.. разве не говорит о комплексе неполноценности.?

.. даже если склонность эта.. вполне распространенная.. и даже естественная..
 
Последнее редактирование:
Просто оставлю это здесь...


1f2d1adcf14c98b895069784de0229be.jpg
 
И что вы ругаетесь на пустом месте - непонятно, и ради чего...
Ну да ладно...
Я тут вывел, что значит "Горько" на свадьбе, это значит "Преданность" или "Верность"....
 
Гордон - Диалоги: Мышление о мышлении
 
Мальчики, вы там с флюидами осторожнее, а то фиг поймешь от кого астральные дети появятся))
 
))))
 
Назад
Сверху