Почему ? Ведь негатив это субъективное твоё восприятие ответа.Я понятливаямалейший негатив, и я перестаю человеку докучать своим вниманием
Короче без постороннего влияния, ответственность не разделить ?
Если мои имхо не нужны, зачем их навязывать? Время - дорого. Ведь время - это жизнь
займусь чем-то более приятным Классически ответственность мужчины, заложенная в генах это добыча и строительство, защита женщин, детей, стариков и коров. А ответственность при знакомстве, да, может быть разделена, а может и нет) Приведу пример, тебе понравилась девушка из небогатой семьи, а родители присмотрели из богатой, если согласишься с родителями ответственность разделяешь, если сам, то все на тебе.
Да, скорее всё дело в навязывании и в НЕ навязывании своих имхо.Если мои имхо не нужны, зачем их навязывать? Время - дорого. Ведь время - это жизнь
Шантаж со стороны родителей под маской «заботы» ... Знакомо.
Не только. Там дело ещё и в мотивировании тех, чьи имхо тебя интересуют, если в самом деле интересуют, конечно. Как минимум, удержание доброжелательной среды при общении. Ты же психолог, должен и сам уметь разговорить человека, доброжелательно управлять разговором, и т.п.
Ты наверное не понимаешь что если у женщины есть потребность хитрить или умничать со своим мужчиной, то это уже говорит о том что это не её мужчина.
Так это в общении с НЕзнакомыми людьми, с клиентами, с интересантами. Но со своей половинкой как то хочется её принимать такой какой является, без попыток изменить её натуру манипулируя её поведением через мотвирование на то что мне выгодно.
Я не говорю о манипуляции. Я говорила о диалоге Win-Win.
Половинка важнее, чем все клиенты, интересанты и все остальные вместе взятые. Так почему ты считаешь допустимым относиться к ней, как к чему-то неважному для жизни?
Значит позволяете сами
Стоп. По твоему если я не стараюсь манипулировать и хитрить со своей женщиной, то это означает что она мне не важна ?Я не говорю о манипуляции. Я говорила о диалоге Win-Win.
У каждого человека есть светлая и темная ипостась, что разбудишь, с тем и придется иметь дело
А мне нравится.
Ты даёшь знак равенства между манипуляцией и "примерным поведением", типа поведению "по этикету", заботливо, предупредительно, и т.п.? И если "примерное поведение" не является рутиной и обычным поведением человека, то "знак равенства" действительно "на месте". Действительно это манипуляция.
Мне интересно понять закономерность именно вот того что заставляет людей позволять себе запускаться в отношениях, чтоб отследить в себе эту хрень.
Вот тут думаю собака и закрыта. То что для кого то само себе разумеется, таковым не является на самом деле. Ибо оно кому то другому не само себе разумеется.Ты даёшь знак равенства между манипуляцией и "примерным поведением", типа поведению "по этикету", заботливо, предупредительно, и т.п.? И если "примерное поведение" не является рутиной и обычным поведением человека, то "знак равенства" действительно "на месте". Действительно это манипуляция.
@МИФ, мне глупо объяснять настолько само собой разумееющиеся вещи. Ты же психолог, ты это и сам должен знать.
