А если отойти от романтического модного образа "пробуждённой" женщины как "сошедшей со звездов", как описала автор эссе и приблизиться к реальности, то получим не картинку сочетания "богиня и мужик на диване", а нечто совсем иное.
Возникают вопросы. Что пробудило эту женщину? А точнее кто. Энергии эти, скажем так, весьма специфические и просто так они не пробуждаются. И готова ли женщина, соприкоснувшись с "пробуждённым" мужчиной к тому, что станет его дыханием, необходимым, но подконтрольным. Варианты "богиня-простой смертный" нежизнеспособны, так как машина пробуждения уже пробудилась и "простой", кроме страха и непонимания вряд ли что-то ощутит. Варианты "богиня-бог", как союз равноправных нежизнеспособен, так как природа женщины в подчинении силе, где о равноправии и речи быть не может. Варианты "Богиня-бог" возможен лишь на какое-то малое время, так как женщина будет искать ту вершину, к которой она потянется, её потенциал ждёт реализации, а так же требует качественного рывка в развитии, который она обретёт только через мужчину, значительно превосходящего её саму. Варианты "богиня-Бог" единственный, который может дать устойчивость пары и все упомянутые авторкой эффекты. Однако, в таком варианте самомнение и надменность должны угаснуть, пробудив послушность и готовность быть ведомой.
И этот единственный вариант сочетания в нашем мире находится под жёстким контролем. Дорогу дают только определённым "пробуждённым" мужчинам с весьма специфическим набором качеств и чёткой принадлежности к определённым силам. Почему так? Нужно понимать, что есть такое вообще женщина и что она проводит в этот мир. А роль её велика, очень многие возможности и ресурсы идут через женщину, а в сочетании с "порезанными" верхами практически неизбежно она становится ресурсом и сферой влияния тех самых Сил.
Что делает её опасной, но не в плане, страхов и человеческих понятий манипуляции, хитрости, коварства, а как проводника чужой и враждебной силы, способной скорее навредить, чем пособить ищущему.
