- Регистрация
- 14 Янв 2020
- Сообщения
- 5.227
- Реакции
- 1.851
- Баллы
- 113
Вот с этого и надо было начинать! А то, континуумы, скачки, фотоны.. о которых, как выясняется, никто ничего толком и не знает)) И не удивительно. В том смысле, если че, что далеко не каждый остепенившийся (т.е. с ученой степенью) физик представляет себе, оп чем речь, когда разговор заходит о структуре пространственно-временного континуума. Не представляет, потому что невозможно представить непредставимое. Общая теория относительности - это сухой формализм, который объясняет многие наблюдаемые явления. И может быть использован в практике, разумеется. Чтобы хоть немного приблизиться к пониманию этого формализма, надо знать, как минимум, дифференциальную геометрию и Гамилтонову механику. Это ваще ни разу не элементарные дисциплины, и тот, кто будет пытаться представить в уме объекты, которые изучаются там, обречен на провал. Не спорю, пытаясь представить дву- или трехмерное многообразие, вложенное в пятимерное пространство, в голове может даже родиться что-то необычное.. это как водится. Что собственно и происходит. Но это не имеет ничего общего с тем, что есть на самом деле.
@Splits, а что там про фотоны? фотон умеет находиться одновременно в двух точках? Я не утверждаю. но, может, всё-таки что-то не так поняли.. ссылки есть? только не на ютуб плиз, и не на изыски фриков. Что-нибудь скучное и сухое на эту тему есть? И чем суше и скучнее, тем лучше))
@Splits, а что там про фотоны? фотон умеет находиться одновременно в двух точках? Я не утверждаю. но, может, всё-таки что-то не так поняли.. ссылки есть? только не на ютуб плиз, и не на изыски фриков. Что-нибудь скучное и сухое на эту тему есть? И чем суше и скучнее, тем лучше))