Психология Зла

[Dar Ya]

А запреты , тоесть ограничение свободной воли ребёнка, нежели её направление в желаемое ребёнку сторону и ведёт к деградации.

Если ваш ребенок захочет покончить с собой или начать принимать наркотики, вы готовы это принять?

 

[Dar Ya]

Так всета

Насаждение моей воли человеку развиваться как и куда ему угодно без вреда ему ? Где вы видите тут чтото агрессивное ?

Если я не мешаю человеку идти куда идёт , где же тут агрессия или насаждение моей воли ? Моё невмешательство в его намеренния это агрессия по вашему чтоли ?

Так всетаки, "куда угодно" или только туда, где по вашему, ему не будет вреда?

 

[МИФ]

Если ваш ребенок захочет покончить с собой или начать принимать наркотики, вы готовы это принять?

Вы прям настолько недоверяете своим детям ? Я своим доверяю и уверен в их способности понимать что для них самих хорошо и что для них самих плохо.

Конечно по мере своих способностей я буду их предупреждать, предостерегать от опасностей из своего личного опыта. Также , я же не способен их полностью контролировать, да и зачем ? Это их жизнь. Уверен что навредить себе они незаинтересованны.

 

[МИФ]

Так всета

Так всетаки, "куда угодно" или только туда, где по вашему, ему не будет вреда?

Это уже зависит от конкретной ситуации и конкретного человека.

Если человек тонет и кричит мне на помощь это одно. А если он выберает себе трусы или профессию не по размеру своей головы, то это совсем другое. А если он ко мне с ножом подходит и угрожает, то это уже третье и тд, тп...

 

[Dar Ya]

Вы прям настолько недоверяете своим детям ? Я своим доверяю и уверен в их способности понимать что для них самих хорошо и что для них самих плохо.

Конечно по мере своих способностей я буду их предупреждать, предостерегать от опасностей из своего личного опыта. Также , я же не способен их полностью контролировать, да и зачем ? Это их жизнь. Уверен что навредить себе они незаинтересованны.

Вот вы и пишите, что не готовы.
Вы не готовы предоставлять реальную свободу выбора, у вас есть четкое представление о том, как ваши дети должны прожить эту жизнь. Вы вроде и говорите о предоставлении им свободы, но с огоаоркой о надежде о том, что выбирут они тот путь, как вы им указали. А это есть направление по определенному пути, насилие по сути, потому у вас такие оговорки, что с одной стороны вроде и ненасиоие, но с другой - отсутствие выбора. Но я в отличии от вас насилие не осуждаю.

 

[Dar Ya]

Это уже зависит от конкретной ситуации и конкретного человека.

Если человек тонет и кричит мне на помощь это одно. А если он выберает себе трусы или профессию не по размеру своей головы, то это совсем другое. А если он ко мне с ножом подходит и угрожает, то это уже третье и тд, тп...

Вот и пришли к тому, что вы свою волю и свои интересы будете отстаивать и навязывать.
И даже если человек тонет и просит помощи, вы не всегда броситесь его спасать. А потом будут оправдания и оговорки.

 

[МИФ]

Вот вы и пишите, что не готовы.
Вы не готовы предоставлять реальную свободу выбора, у вас есть четкое представление о том, как ваши дети должны прожить эту жизнь. Вы вроде и говорите о предоставлении им свободы, но с огоаоркой о надежде о том, что выбирут они тот путь, как вы им указали. А это есть направление по определенному пути, насилие по сути, потому у вас такие оговорки, что с одной стороны вроде и ненасиоие, но с другой - отсутствие выбора. Но я в отличии от вас насилие не осуждаю.

Вы трактуете то что пишу как то по своему.

Никакой оговорки и надежды что выберут мой "правильный" путь нет. Читайте внимательней. Я делаю акцент как раз таки на воспитании в детях способности думать за самих себя, принятия решений самостоятельно.

А лишь в силу их неопытности в жизни , предостерегаю, тоесть обьясняю где их могут поджидать опасности и как их я обходил, или обошёл бы на их месте. Но я всегда оставляю свободу выбора им. Свободу выберать как себя вести в той или иной ситуации.

Конечно в опасных ситуациях необходимо моё вмешательство , но это опять же, дело конкретных обстоятельств.

 

[МИФ]

Вот и пришли к тому, что вы свою волю и свои интересы будете отстаивать и навязывать.
И даже если человек тонет и просит помощи, вы не всегда броситесь его спасать. А потом будут оправдания и оговорки.

Вы продолжаете решать за меня, что и как бы я сделал , даже в гипотетически выдуманных ситуациях, причём совершенно будучи незнакомой со мной лично, на основе своих догадок и лично вашего опыта. Вы думаете это конструктивно ?

 

[Dar Ya]

Конечно в опасных ситуациях необходимо моё вмешательство , но это опять же, дело конкретных обстоятельств.

Опасностью вы называете то, что может привести к гибели, например. И вы не примете этот вариант! Потому что на детей у вас свои планы и интересы: они вам живыми нужны, чтобы ваш род продолжить.

У вас получается так, что с одной стороны вы осуждаете насилие, но надо как то оговорить это, что если вы совершаете насилие, то это с вашей стороны благо, потому что то, ради чего вы это насилие совершаете благо для вас лично. Иначе вам вообще было бы безразлично, кем вырастут ваши дети и как проживут эту жизнь.

 

[Dar Ya]

Скажите тогда, ес

Вы продолжаете решать за меня, что и как бы я сделал , даже в гипотетически выдуманных ситуациях, причём совершенно будучи незнакомой со мной лично, на основе своих догадок и лично вашего опыта. Вы думаете это конструктивно ?

Давайте такую ситуацию? Реальную. Люди стояли на берегу и смотрели, как рыбак тонет. Никто не стал его спасать. А вы бы стали? А если бы это был ребенок? А если бы шансов его спасти очень мало, а самому утонуть- очень много?

 

[МИФ]

Опасностью вы называете то, что может привести к гибели, например. И вы не примете этот вариант! Потому что на детей у вас свои планы и интересы: они вам живыми нужны, чтобы ваш род продолжить.

У вас получается так, что с одной стороны вы осуждаете насилие, но надо как то оговорить это, что если вы совершаете насилие, то это с вашей стороны благо, потому что то, ради чего вы это насилие совершаете благо для вас лично. Иначе вам вообще было бы безразлично, кем вырастут ваши дети и как проживут эту жизнь.

Вопервых , на детей у меня никаких планов нет, кроме как оставить им побольше имущества и научить их им пользоваться себе на благо. Может это вы в них видите некое средство для достижений каких либо ваших целей.

Вовторых, осуждение агрессии , как метод взаимодействия с людьми, скорее идёт от вас. Ибо я явно заявил о том что мне интересно научится с ней взаимодействовать и поэффективней. Что говорит о том что я уже принял агрессию как имеющую место быть в человеческом мире. И мне всегото хочется научится взаимодействовать эффективно с людьми которые к ней прибегают. Похоже у меня это неплохо уже получается.

 

[Dar Ya]

Я

Вы так говорите будто мы с вами знакомы уже лет 20.

Я исхожу полностью из вашего текста. Вы сначала писали, с осуждением агрессии и навязывания своей воли, как некую деградацию общества. И другие вещи, которые так или иначе неприемлете.
А я вам говорю, что вы имеете СВОЕ личное представление о том, как должно быть и как правильно (иначе ничего бы не осуждали). И свою точку зрения и свои представления о том, каким должно быть оющество с удовольствием бы внедрили в это общество! Но ЭТО вы агрессией и навязыванием своей воли и власти не называете, даже если называете, то с оговоркой, что это все ради блага. Даже, если вы открыто не воюете и не навязываете, внутри вас все равно эта война происходит. А как известно, что внутри, то и снаружи...

 

[Dar Ya]

Вопервых , на детей у меня никаких планов нет, кроме как оставить им побольше имущества и научить их им пользоваться себе на благо. Может это вы в них видите некое средство для достижен

Ну что вы юлите?))) Планы есть у вас. Вам дети живыми нужны. А то кому наследство оставлять? А отсюда и пляшем: бережем их от всего, что может навредить их жизни.

 

[МИФ]

Скажите тогда, ес

Ес! ))

Давайте такую ситуацию? Реальную. Люди стояли на берегу и смотрели, как рыбак тонет. Никто не стал его спасать. А вы бы стали? А если бы это был ребенок? А если бы шансов его спасти очень мало, а самому утонуть- очень много?

Незнаю как бы я отреагировал. В таких ситуациях я ещё не был. Хотя и спасатель по одной из моих профессий.

Я исхожу полностью из вашего текста. Вы сначала писали, с осуждением агрессии и навязывания своей воли, как некую деградацию общества. И другие вещи, которые так или иначе неприемлете.
А я вам говорю, что вы имеете СВОЕ личное представление о том, как должно быть и как правильно (иначе ничего бы не осуждали). И свою точку зрения и свои представления о том, каким должно быть оющество с удовольствием бы внедрили в это общество! Но ЭТО вы агрессией и навязыванием своей воли и власти не называете, даже если называете, то с оговоркой, что это все ради блага. Даже, если вы открыто не воюете и не навязываете, внутри вас все равно эта война происходит. А как известно, что внутри, то и снаружи...

Вы интерпретируете то что пишу теми понятиями которыми обладаете, точно также как и я.

У вас точно так же есть представление о том как всё должно быть как и у меня.

Разница между нами в том что вы , принимая агрессию как имеющию право на существование в вашей жизни, готовы впускать агрессию против вас в свою жизнь, и призываете меня к этому а я к этому не готов. Мне агрессия в моей жизни , спасибо, тобишь упаси бог, ненужна.

У меня нет намеренний угождать агрессорам а давать им достойный отпор при необходимости. Поэтому и изучаю агрессию как алгоритм мышления и достижения результатов в людях, других людях, но не в себе. Ибо моя защита от агрессии , агрессией не являтся. Надеюсь так понятней ?

 

[ЫМП]

Вы страдаете от того, что окружающие себя ведут не так, как по вашему правильно себя вести?))) Позвольте им быть такими, какие они есть, и вам жить станет проще, поверьте)))

Поверьте, я знаю как мне жить лучше, чем кто-либо другой
А цель вашей жизни жить попроще, можно поинтересоваться?

свободой выбора?

Это насаждение своей воли

Вы так носитесь с этой волей и свободой выбора... Забудьте вы об этой фигне. Свобода какого-либо выбора возможна только при осознанности и владением ситуацией в полной мере. Всё остальное демагогия и манипуляции.

 

[Dar Ya]

Вы так носитесь с этой волей и свободой выбора... Забудьте вы об этой фигне. Свобода какого-либо выбора возможна только при осознанности и владением ситуацией в полной мере. Всё остальное демагогия и манипуляции.

Я об этом же.
Писала ниже, что свобода выбора есть тогда, когда одинаково принимаешь оба варианта.
Взять зависть, с которой начали. Если принимаешь себя и завистливым и независтливым, тогда есть свобода выбора как тебе поступить. Но когда это примешь, реально примешь, то это просто перестанет тебя волновать, что в тебе лично, что в других. А это копание в чужой зависти и попыток понять ее природу и попыток научиться с этим взаимодействоаать, говорит лишь о том, что у самого рыльце в пушку))))

 

[МИФ]

Ну что вы юлите?))) Планы есть у вас. Вам дети живыми нужны. А то кому наследство оставлять? А отсюда и пляшем: бережем их от всего, что может навредить их жизни.

Моим детям в первую очередь нужно чтоб они остались живыми. Стоит это помнить и не принебрегать способностью вселенной, природы , дать им всё необходимое ради этого. А также родителей, которые им будут в этом помогать.

Зачастую , родители, некоторые, лишают своей излишней заботой своих детей как и опасностей, так и радости их преодоления самостоятельно.

 

[МИФ]

Я об этом же.
Писала ниже, что свобода выбора есть тогда, когда одинаково принимаешь оба варианта.
Взять зависть, с которой начали. Если принимаешь себя и завистливым и независтливым, тогда есть свобода выбора как тебе поступить. Но когда это примешь, реально примешь, то это просто перестанет тебя волновать, что в тебе лично, что в других. А это копание в чужой зависти и попыток понять ее природу и попыток научиться с этим взаимодействоаать, говорит лишь о том, что у самого рыльце в пушку))))

Ваши реакции меня начинают смешить. ))..

Хотите сказать что если я замечаю как человек болеет, например ангиной, то это делает автоматически меня тоже больным ангиной ? ))

 

[ЫМП]

Взять зависть, с которой начали. Если принимаешь себя и завистливым и независтливым, тогда есть свобода выбора как тебе поступить. Но когда это примешь, реально примешь, то это просто перестанет тебя волновать, что в тебе лично, что в других. А это копание в чужой зависти и попыток понять ее природу и попыток научиться с этим взаимодействоаать, говорит лишь о том, что у самого рыльце в пушку))))

Белая зависть - хочу так же или такое же и побежал воплощать. Чёрная - раз нет у меня, значит и тебе не видать. Как тут быть?

 

[Dar Ya]

Моим детям в первую очередь нужно чтоб они остались живыми.

Почему вы юлите?
Почему вы не хотите просто признать, что у вас есть интересы и вы эти интересы отстаиваете. И интересы ваши касаются в том числе и жизни ваших близких. Хотя это является неким проявлением агрессии и навязыванием своей воли.

Дети то ваши хотят жить, я не спорю, но в этом есть и ваш личный интерес, а не только интерес ваших детей. Но если ваши дети начнут спиваться, то вы будете этому всячески препятствовать. Помогать в жизни вы им будете, а вот помогать спиваться-нет