@Сократ
.. Парменида ты я смотрю не знаешь..
.. оно и понятно.. мало кто его понимает ..
.. он прекрасно укладывается в канву ключевого учения в буддизме..
.. Анатта.. Учение о-не-я.. (об отсутствии самости у вещей)..
.. потому что это вещи экзистенциальные.. а не философские..
.. ознакомившись с их содержанием.. не будет означать что ты их знаешь или понимаешь..
.. как я вижу.. с Парменидом именно так..
.. и еще.. с чего ты взял.. что иметь своё мнение.. а не чьё то и не книжное..
.. это показатель разумности.? я склонен в этом видеть интеллектуальный эгоизм и тщеславие..
.. не говоря уж об элементарном невежестве.. словно в мире есть нечто..
.. чего до тебя никто не разу не подумал.. и чего уже 1000 раз не было в разных головах..
.. невежество.. оно потому и невежество.. что может ответить на любой вопрос..
.. оно слишком много знает..