Квартирный вопрос портит женщин? ))

[Iris]

Очень возможно, что ваша тётка внутри себя ещё ведёт свою войну с умершим мужем, что случается очень часто, особенно с браками кармического типа.
Поэтому таким женщинам жить хорошо одним относительно "жить плохо".

95 проц. первых браков кармические...для продолжения рода...и понимания чего вообще хочешь в этой жизни точно, а не навязанно воспитанием, обществом и и.д.
В лучшем случае...к определенному возрасту это приходит...
С ее отношением к мужчинам..ей вообще замуж выходить не нужно было...
И многим не нужно... Смысла особого нет...

 

[Bestiole]

Вид довольно глупый, так как приходится повторять очевидности уровня начальной школы.

Так задумайтесь, зачем выбран был такой мужчина изначально. Или в горный кишлак утащилитати ночкой тёмною?

Очевидности уровня школы не понимаю тут не я) Я же объясняю, что людей бить нельзя, ибо нехорошо это)

А вы лучше скажите, зачем тащат ночью темной? И не тати. Мужчины. Зачем бьют? Зачем насилуют? Почему они это делают? Что им мешает быть нормальными цивилизованными людьми 21 века?

А почему выбирают? Это тоже легко. Несколько вариантов. Первый, ошибочка вышла, у мудака на лбу не написано, что он мудак, упс. Второй, девочку так воспитало общество. Вон в этом обсуждении выше советуют терпеть и мучиться во имя высшей цели, это поощряется обществом. Третий. Денежный вопрос. С него вообще началось обсуждение темы. Как только женщина обрела свой угол, то немедленно ушла. Четвертый. Психологический. Промыли женщине голову. Постепенно. Комплименты, цветы, подарки, а потом пощечина. И по кругу с возрастанием. И до избиений и смерти. Для этой ситуации даже слово умное придумали, абьюз. Погуглите, интересно.

А про гены и иерархию самцов и самок книгу даже писали. Мужчина конечно. Олег Новоселов, кажется. Я читала. Там подробно все расписано. Только бред.

 

[Благодать]

В последние годы замечаю такую картинку. У нас в основном женский коллектив. Много умных, образованных, симпатичных дам, что не спешат ни замуж, ни детей заводить. Достаток есть, жильем обеспечены, при должностях... нет желания взваливать ярмо.

 

[Astrea]

95 проц. первых браков кармические..

Если они кармические, то почему такой большой процент разводов?
Такие браки должны сохраняться ибо их свели с выше.

 

[ЫМП]

Может она должна была вытянуть этого мужчину из болота пытаясь вырваться из такой ситуации.
Порой даже уходя от пьяницы опять в свою жизнь притягивает такого же.
ЫМП, а почему такое происходит? Человек же пытается улучшить свою жизнь, мечтает о лучшем, а получает как всегда.

У природных механизмов своё понимание, что такое лучше. Женщина всё же ведома, очень сомневаюсь, что ей дано вести такие ситуации.

95 проц. первых браков кармические...для продолжения рода...и понимания чего вообще хочешь в этой жизни точно, а не навязанно воспитанием, обществом и и.д.

У меня несколько иное понимание, что такое кармический брак. Всё же это не автоматический подбор (а это именно автоматика) партнёра для спаривания и потомства. Вы описали иной механизм.

С ее отношением к мужчинам..ей вообще замуж выходить не нужно было...
И многим не нужно... Смысла особого нет...

Что зашло в тупик, то теряет смыслы. Всё верно.

А почему выбирают? Это тоже легко. Несколько вариантов. Первый, ошибочка вышла, у мудака на лбу не написано, что он мудак, упс. Второй, девочку так воспитало общество. Вон в этом обсуждении выше советуют терпеть и мучиться во имя высшей цели, это поощряется обществом. Третий. Денежный вопрос. С него вообще началось обсуждение темы. Как только женщина обрела свой угол, то немедленно ушла. Четвертый. Психологический. Промыли женщине голову. Постепенно. Комплименты, цветы, подарки, а потом пощечина. И по кругу с возрастанием. И до избиений и смерти. Для этой ситуации даже слово умное придумали, абьюз. Погуглите, интересно.

Как находят друг друга жертва и маньяк давным давно изучено. Один ловит, другая клюёт.
Да, у мудака всё на лбу написано и сразу. И так манит эта сила и жестокость первобытная, так хочется ощущать себя защищённой, подчинённой, это же мужчина, не то что эти, сопляки. Даже защитить не могут, если что. И так далее. В итоге прозрение происходит, только однобокое прозрение, что, оказывается, его сила и нагибание окружающих относится и к ней самой. Как пример, потому что так и устроено это всё.

А про гены и иерархию самцов и самок книгу даже писали.

Есть два типа человека. Человек-животное и человек-разумный. Определяется тип ведущим началом, животным или человеческим. Вот все теории и наблюдения про самцов и самок, альфа-бета и тому подобное это описание первого типа.

В последние годы замечаю такую картинку. У нас в основном женский коллектив. Много умных, образованных, симпатичных дам, что не спешат ни замуж, ни детей заводить. Достаток есть, жильем обеспечены, при должностях... нет желания взваливать ярмо.

Вырождение происходит. Обычное сворачивание. На новое и качественное нет сил, а того что есть хватает для себя любимого вполне. Доедят остатки и канут в небытие.

 

[Благодать]

Вырождение происходит. Обычное сворачивание. На новое и качественное нет сил, а того что есть хватает для себя любимого вполне. Доедят остатки и канут в небытие.

Ну, может Род не жизнеспособен, потому прерывают рождаемость для его продолжения. Хз

 

[ЫМП]

Ну, может Род не жизнеспособен, потому прерывают рождаемость для его продолжения. Хз

Значит, есть силы посильнее основного инстинкта.

 

[Iris]

У меня несколько иное понимание, что такое кармический брак. Всё же это не автоматический подбор (а это именно автоматика) партнёра для спаривания и потомства. Вы описали иной механизм.

Тут и партнёр для потомства...и для осознания себя...если оно вообще нужно...

Если они кармические, то почему такой большой процент разводов?
Такие браки должны сохраняться ибо их свели с выше.

Зачем они должны сохраняться? Ты либо осознаешь....пробелы, либо нет...и ищешь другие грабли...чтоб заполнить пустоту или не желание реально осознавать, учиться, выстраивать...
Карма...это то в тебе, что притягивает вторую часть пазла...даже если рисунок в общем получится ущербный, страшный или однобокий...не исправив изъяны в своем мировосприятии...в своих перекосах...карму не отработаешь...
Так что можно количественно или качественно...

 

[Bestiole]

У природных механизмов своё понимание, что такое лучше. Женщина всё же ведома, очень сомневаюсь, что ей дано вести такие ситуации.

У меня несколько иное понимание, что такое кармический брак. Всё же это не автоматический подбор (а это именно автоматика) партнёра для спаривания и потомства. Вы описали иной механизм.

Что зашло в тупик, то теряет смыслы. Всё верно.

Как находят друг друга жертва и маньяк давным давно изучено. Один ловит, другая клюёт.
Да, у мудака всё на лбу написано и сразу. И так манит эта сила и жестокость первобытная, так хочется ощущать себя защищённой, подчинённой, это же мужчина, не то что эти, сопляки. Даже защитить не могут, если что. И так далее. В итоге прозрение происходит, только однобокое прозрение, что, оказывается, его сила и нагибание окружающих относится и к ней самой. Как пример, потому что так и устроено это всё.

Есть два типа человека. Человек-животное и человек-разумный. Определяется тип ведущим началом, животным или человеческим. Вот все теории и наблюдения про самцов и самок, альфа-бета и тому подобное это описание первого типа.

Вырождение происходит. Обычное сворачивание. На новое и качественное нет сил, а того что есть хватает для себя любимого вполне. Доедят остатки и канут в небытие.

Вот вы даже сами пишете. Женщина хочет почувствовать себя защищенной. Вдумайтесь, защищенной. Не избитой, убитой, изнасилованной. Защищенной. Это нормальное желание. Она не хочет домашнего боксера и алкаша. Она хочет хорошего сильного мужчину. А знаете, если подумать, от кого она хочет защиту? От других женщин, которых она встретит ночью на темных улицах, с которыми она на равных? Или от других сильных мужчин на этих темных улицах?
Кого выбирала Сара Эверард, когда ночью шла домой, а потом была найдена мертвой?
Кого выбирала Нирбхайя, когда с молодым человеком гуляла и зашла в автобус, где ее молодого человека избили, а ее изнасиловали и убили?
И вот женщина, нормальная обычная женщина, которая читает новости и знает, что страшно ходить по ночам одной, выбирает себе сильного, надежного как ей кажется, мужчину, который обещает ее защитить. А он маньяк. Кто виноват? Конечно же, гены женщины.

 

[ЫМП]

Женщина хочет почувствовать себя защищенной. Вдумайтесь, защищенной. Не избитой, убитой, изнасилованной. Защищенной. Это нормальное желание. Она не хочет домашнего боксера и алкаша. Она хочет хорошего сильного мужчину.

Хочет сильного физически мужчину, который может рожу любой угрозе начистить - получит того, кто начистит и ей личико. Потому что человек, который может ударить другого на поражение - психически болен, у него сорваны пломбы-ограничители в голове и психике. Вывод - не выбирайте в партнёры мужчину, который бьёт других людей. Даже если ножки слабнут от такого великолепия.
Хочет обеспеченного и богатого, получит такого, который и богат, потому что умеет и привык грести всё под себя. Для такого всё продаётся и всё покупается и молится он тельцу золотому. Женщину он купит, будет пользовать, а потом продаст или выбросит, если не приносит пользу. Вывод - не выбирайте богатых и успешных.
Хочет красавчика сексуального, получит такого, который влёт сразит и в негу унесёт, он это умеет и ему дано. Он живёт этим и женщины для него лакомство. Он соблазнит, поимеет и забудет. И пойдёт к следующей. Вывод - не выбирайте красавчиков сексуальных и томных. Даже если потом будет хоть что-то вспомнить.
И так далее
Шучу, конечно. Смиренность тут, как ни странно, рулит. Человек отыграет роль, на которую он подходит.
А что касается каких-то случаев, то есть такая американская поговорка "дерьмо случается". Иногда оно просто случается, не принимая каких-то хронических форм. Впрочем, как и что-то хорошее тоже случается просто так. Иначе было бы совсем скучно и бессмысленно жить.

Кто виноват? Конечно же, гены женщины.

Фобиями далеко не все живут. Большинство руководствуется именно зовом тела.

 

[Нес]

Мужская природа заточена под осеменение, женская - под роды и заботу о потомстве.
Одинокий бездетный мужчина - всегда жених, а одинокая бездетная женщина - всегда проблема.

 

[Bestiole]

Хочет сильного физически мужчину, который может рожу любой угрозе начистить - получит того, кто начистит и ей личико. Потому что человек, который может ударить другого на поражение - психически болен, у него сорваны пломбы-ограничители в голове и психике. Вывод - не выбирайте в партнёры мужчину, который бьёт других людей. Даже если ножки слабнут от такого великолепия.
Хочет обеспеченного и богатого, получит такого, который и богат, потому что умеет и привык грести всё под себя. Для такого всё продаётся и всё покупается и молится он тельцу золотому. Женщину он купит, будет пользовать, а потом продаст или выбросит, если не приносит пользу. Вывод - не выбирайте богатых и успешных.
Хочет красавчика сексуального, получит такого, который влёт сразит и в негу унесёт, он это умеет и ему дано. Он живёт этим и женщины для него лакомство. Он соблазнит, поимеет и забудет. И пойдёт к следующей. Вывод - не выбирайте красавчиков сексуальных и томных. Даже если потом будет хоть что-то вспомнить.
И так далее
Шучу, конечно. Смиренность тут, как ни странно, рулит. Человек отыграет роль, на которую он подходит.
А что касается каких-то случаев, то есть такая американская поговорка "дерьмо случается". Иногда оно просто случается, не принимая каких-то хронических форм. Впрочем, как и что-то хорошее тоже случается просто так. Иначе было бы совсем скучно и бессмысленно жить.

Фобиями далеко не все живут. Большинство руководствуется именно зовом тела.

А в ситуации в посте как раз не сильный, не красивый, не богатый. Тот самый середнячок. Который просто сидит на шее мертвым грузом. И зачем он такой нужен?)
Ну, в общем, вывод напрашивается совсем плачевный из наших обсуждений. Красивые - неверные, сильные - агрессивные, богатые - подлые, средние - унылые) Кого не выберешь, все тлен.

А всего-то достаточно вести себя, как человек. Не бить, не предавать, не изменять, не сидеть на шее. Вот залог хороших отношений)

 

[Bestiole]

Мужская природа заточена под осеменение, женская - под роды и заботу о потомстве.
Одинокий бездетный мужчина - всегда жених, а одинокая бездетная женщина - всегда проблема.

Ну мы тут как бы цивилизованное общество обсуждаем. Кто хочет чисто по природе - пещеры свободны

 

[Леший]

Кто хочет чисто по природе - пещеры свободны

Пещеры не подходят...там унитазов нет...

 

[Благодать]

а одинокая бездетная женщина - всегда проблема.

Чья?))

 

[ЫМП]

А всего-то достаточно вести себя, как человек. Не бить, не предавать, не изменять, не сидеть на шее. Вот залог хороших отношений)

Это вам быстро наскучит. Нет страшнее мужчины, чем качественный муж. Сначала будет восхищать. Затем станет обыденностью. Потом будет раздражать своей идеальностью. А потом вы уйдёте к своему

Чья?))

Я вам сейчас такую весчь скажу, ну просто бомба
Женщина существо зависимое и пристроена может только к трём мужским ипостасям. Про гордое одиночество это иллюзия, так не бывает.
Первая и самая качественная ипостась - любимый мужчина, муж, добытчик и защитник. Семья, быт, дети, секс, вещественные и финансовые, психологические и душевные сферы завязаны на пару мужчина-женщина.Муж-жена. Хозяин-хозяйка. Мать-отец.
Вторая ипостась принадлежности - коллективный мужчина, общественный и соборный. Женщина социально устроена, работает и зарабатывает. Мужским трудом и присутствием пользуется постоянно, но, на основе договорняка. Сантехник ей ремонтирует сантехнику, электрик электрику, грузчик грузит, водитель возит, любовник занимается сексом, семенной материал найдётся всегда и на любой выбор. Общая женщина, своего мужчины не имеет, реализация женская условная, кичится самостоятельностью, но, на самом деле имеет низкий статус в обществе. Однако, наше общество в данный момент поляризуется и акцентируется на этом виде.
Третья ипостась самая странная и опасная. Женщина начинает принадлежать государству. Оно выступает в роли мужа. Защищает, растит, учит, лечит, предоставляет блага и юридическую защиту. По сути принимает роль хозяина, покровителя и сутенёра. Говорит как жить, что думать, сколько и от кого рожать. Или не рожать совсем. Или больше не ассоциировать себя с женщиной. Или ненавидеть и бороться с мужчиной. С природой. С естеством.
Если первые две ипостаси принадлежности женщины социальны, человечны и способны существовать в общем поле, то третья механистична и даже демонична по своей сути.

 

[Iris]

Затем станет обыденностью. Потом будет раздражать своей идеальностью.

Ой...умоляю вас...недостатки всегда можно найти)))
Часто наоборот...на них нужно спокойно закрывать глаза...а то... своё совершенство начинает входить в диссонанс))))

семенной материал найдётся всегда и на любой выбор.

Это полное заблуждение... Наверное во всех трёх эпостасях это самый сложный вопрос...
Сейчас так вообще пар...которые не могут завести детей... из-за даже непонятной несовместимости- пруд пруди...

 

[ЫМП]

Это полное заблуждение... Наверное во всех трёх эпостасях это самый сложный вопрос...
Сейчас так вообще пар...которые не могут завести детей... из-за даже непонятной несовместимости- пруд пруди...

Всем этим непонятным несовместимостям есть разумные и научные объяснения. От экологии, пищи подозрительной, разных облучений до моды рожать в сороковник+

 

[Iris]

Всем этим непонятным несовместимостям есть разумные и научные объяснения. От экологии, пищи подозрительной, разных облучений до моды рожать в сороковник+

Включая нездоровый образ жизни...этих самых будущих родителей...
Тут фиг найдешь...от кого рожать...подруга задалась вопросом...к 35 ...здорового 40 летнего...днём с огнём...
Чтоб ещё реализовать задуманное...
Не все так просто...

 

[ЫМП]

Тут фиг найдешь...от кого рожать...подруга задалась вопросом...к 35 ...здорового 40 летнего...днём с огнём...
Чтоб ещё реализовать задуманное...
Не все так просто...

Как-то интересовался вопросом когда лучше детей зачинать. Информация добылась такая: оптимальный диапазон женского возраста 20-30, мужского 25-35. Всё что раньше даёт минимальные прибытки в гены, так как родители сами ещё дети, нечего особо передавать, кроме базиса родового. Из плюсов - максимальный уровень здоровья ребёнка. Позже - крайне не рекомендуется по причине резкого падения уровня здоровья родителей и потенциального ребёнка. Диапазон сужается и лет через 10 такого темпа, деторождение будет затруднительно даже для молодых.
Ваша подруга неверно расставила жизненные приоритеты и пытается впрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. Пока это получается, пусть и с натягом и последствиями. Позже уже и эта лазейка будет закрыта.