Квартирный вопрос портит женщин? ))

@ЫМП они просто избалованы: вниманием, зарплатами, привелегиями. Отсюда и самолюбие - гос-во в гос-ве. Главное - усиленно акцентом играть и "акать" ) Масквачи же ж ;)
 
Классическое заблуждение. Легче и интереснее одному быть не может по определению. Интереснее и легче всегда с кем-то. Гулять, развлекаться, изучать мир, беседовать и даже строить дом. Человек так устроен.
Знаю многих женщин, кому хорошо жить одним...у меня тетка такая...муж умер...и наконец-то она успокоилась, ушло раздражение...и приспокойно живёт одна...
Мужчины...да...они чаще всего более социальные существа) женщины...чаще нет...
Там про интересно вообще речь не идёт...максимум про удобно...
 
Там про интересно вообще речь не идёт...максимум про удобно...
У каждого свои интересы.
Я знаю людей, которые на вопрос - Вот что тебе в жизни интересно, Вася? отвечают - Ты о чём?
 
Классическое заблуждение. Легче и интереснее одному быть не может по определению. Интереснее и легче всегда с кем-то. Гулять, развлекаться, изучать мир, беседовать и даже строить дом. Человек так устроен. Одному может похорошеть только в момент отдыха, когда личное пространство подзажато окружающими и нужно вздохнуть. Эгоист же всегда жмётся к другим, так как он не про одиночество, он про попытку себе местечко потеплее заполучить среди других, как бы особое.
Вы же описываете не эгоиста, а паразита социального. Пользоваться общим, а потреблять в один пятак, при этом блокируя социальную преемственность. Это рефлекс сожрать зерно для посева, есть же хочется, а что такого. Короткая дистанция большого падения.

Вы верите в чудеса и волшебные таблетки? :)
Это заложено не просто в воспитании, это заложено в генах и никакой психотерапевт не выправит. Он может лишь научить хитрить и играть с самим собой в особые игры. Но, тело будет требовать своё, а своё оно такое, к чему и тянет.

Склонность к самоповреждениям не может быть заложена генетически, организм наоборот должен стремиться избегать повреждений, иначе рано выпилится. Если у человека любовь к селфхарму, в том числе, любовь к нанесению повреждений себе посредством других людей, то волшебные таблеточки попить стоит. И если визит к врачу таки нанести, можно узнать истоки такого разрушительного желания. Некоторые физической болью глушат душевную, некоторые "наказывают" себя за что-то, считая, что не достойны счастья и т.д. Приравнивать расстройства к норме, это сильно, конечно
 
Последнее редактирование:
Счастливая семья - это не состояние, это -результат. Детям неоткуда научиться строить счастливую семейную жизнь, если у них нет примера этого (реального, книжного или любого другого). Можно идти от противного - когда достаточно не делать то, что видят у родителей и что не нравится. Для этого нужна нехилая образованность в соответствующих темах, гибкий характер в мелочах и непоколебимый в главных ценностях. И если в семье нет насилия и зависимостей, то со скукой и однообразием рутины можно успешно "воевать". Главное пользоваться мозгами, не лениться, и "не тянуть одеяло на себя", пока дети не выростут. Потом можно делать что хотите, на их жизнь это не повлияет.

Это вы описываете атаки на чужую зону комфорта (в данном случае на зону комфорта супруга) из-за бастионов собственной зоны комфорта. А если предположить такую авангардную мысль, что 7"я"=мы и зона комфорта для этого "мы" нужна общая? Тогда можно вполне гармонично расширять изнутри эту зону обще-семейного комфорта общими усилиями. Тогда и дом станет крепостью, и за мужем будет, как за каменной стеной, и муж будет чувствовать надёжный тыл, и дети будут счастливы и будут радовать родителей. И в непоследнем ряде, смогут построить свои собственные счастливые семьи.

Если человек входит в жизнь с установкой что другой - это обуза, хорошего человека встретит едва ли. Жизнь подкидывает людям те события, к которые они готовы принять и понять. А когда/если гормоны отключат критическое мышление, как раз и вцепится в первые встречные "штаны" из тех "обуз", которые будут присутствовать в ее реальности. А потом будут перекосы воспитания валить на родовые проклятия, венцы безбрачия и прочую чепуху.

Ну так если нет общей зоны комфорта? Комфортно только одному члену семьи, а второму нет. Первый менять ничего не хочет, его все устраивает.
Можно сколько угодно плясать танцы с бубнами и учиться, как правильно носить длинные юбки без трусов, чтоб агитировать мужа, и ничего не изменить. Вы пишете идеальную ситуацию, когда работают над отношениями оба супруга. Но иногда одному из супругов ничего не надо, у него все хорошо. Страдания второго супруга ему не интересны. Иногда ты просто не можешь изменить другого человека, просто не можешь и все. Опасно в таком случае наивно полагать, что рано или поздно, лет через сто, у тебя все получится, и он исправится. Не исправится. И не изменится.

Опасно класть свою жизнь на алтарь ради детей. Во первых, дети найдут, как все равно обрести детскую травму, например, из-за того, что их будут заставлять выполнять домашнее задание, во вторых, дети повзрослеют и уйдут, с чем потом останется родитель? И не попрекнет ли он потом ребенк: "Да я ради тебя от всего отказался, жизнь положил, а ты, такой-сякой, неблагодарный" . А ребенок просил, чтоб ради него такие жертвы? Нет в этой ситуации единственно верного выбора.
 
И не попрекнет ли он потом ребенка, да я, ради тебя, от всего отказался, жизнь положил, а ты, такой, сякой, неблагодарный.
Тут даже дело не в ребенке, а в том, что человек сначала делает выбор, а если пошло не так, то ищет уже виноватых.
А то, что нужно отвечать самому за свой выбор, как-то об этом и не вспоминается.
 
Вы пишете идеальную ситуацию, когда работают над отношениями оба супруга. Но иногда одному из супругов ничего не надо, у него все хорошо. Страдания второго супруга ему не интересны. Иногда ты просто не можешь изменить другого человека, просто не можешь и все.
Обычно говорят, что какое шло, такое и нашло. Как пишут в статье: педофилия, зоофилия и мазохизм https://xn--80akjagel5bjp.xn--p1ai/...-citatnik-o-tom-o-sjom.1010/page-4#post-53087
 
Тут даже дело не в ребенке, а в том, что человек сначала делает выбор, а если пошло не так, то ищет уже виноватых.
А то, что нужно отвечать самому за свой выбор, как-то об этом и не вспоминается.

Обычно говорят, что какое шло, такое и нашло. Как пишут в статье: педофилия, зоофилия и мазохизм https://xn--80akjagel5bjp.xn--p1ai/...-citatnik-o-tom-o-sjom.1010/page-4#post-53087

Людям свойственно ошибаться. Даже профессионалы своего дела ошибаются, врач может выписать неправильное лекарство, особенно, если у него недостаточно данных, если пациент из каких-то своих соображений умолчал о важных деталях, которые помогли бы поставить ему правильный диагноз. Так ли уж виноват в таком случае врач? Так и у человека на лбу не написано, хороший он или плохой. Вся красота из некоторых мужчин, например, лезет, когда женщина беспомощна, в декрете, а до этого он ее на руках носил. И вот как она должна была догадаться? И что теперь, всю жизнь нести ответственность за чужое мудачество? А зачем, собственно? Ошибки надо не игнорировать, а исправлять.
 
Скажите ка мне а сколько лет назад те москвичи стали москвичами? Лет 10 то наберется их стажу?)))
Так вы просто не заметили в моём посте слово "современные". Оно же не случайно.
Тогда это введение в заблуждение. Я считаю что называть этот когтенгент москвичами просто обман.
Потому как они бывшие соседи односельчане и из тех же городов прикатили за лучшей жизнью типо. )))
Так что не вводите в заблуждение читателей
Это не введение в заблуждение, это новая реальность. Смиритесь :)
Знаю многих женщин, кому хорошо жить одним...у меня тетка такая...муж умер...и наконец-то она успокоилась, ушло раздражение...и приспокойно живёт одна...
Если учесть вашу фразу "наконец-то успокоилась", то логично предположить, что брак был неудачным. В нём вашей тётке было не комфортно и смерть мужа стала освобождением. Было плохо, стало никак. Спокойно. Разрушить неудачный брак женщине мешает либо общественное давление, что является нормой для многих людей старшего поколения, либо чувства. Привязанность, ненависть или страх. Реже это нежелание признать себе, что одержала поражение на текущем этапе жизни, что случается с женщинами амбициозными и властными. Очень возможно, что ваша тётка внутри себя ещё ведёт свою войну с умершим мужем, что случается очень часто, особенно с браками кармического типа.
Поэтому таким женщинам жить хорошо одним относительно "жить плохо".
Он их так не разграничивал)))
У нас современных москвичей называют "понаехаи". Конечно, все прекрасно понимают, откуда в этот город-базар насосалось столько алчного и неприятного контингента. Давно знаком с коренными москвичами, старость справляющих здесь, на природе. Удивительно открытые, общительные и доброжелательные люди.
Склонность к самоповреждениям не может быть заложена генетически, организм наоборот должен стремиться избегать повреждений, иначе рано выпилится. Если у человека любовь к селфхарму, в том числе, любовь к нанесению повреждений себе посредством других людей, то волшебные таблеточки попить стоит. И если визит к врачу таки нанести, можно узнать истоки такого разрушительного желания. Некоторые физической болью глушат душевную, некоторые "наказывают" себя за что-то, считая, что не достойны счастья и т.д. Приравнивать расстройства к норме, это сильно, конечно
Это не самоповреждение, это гены. Вы поймите, что женщина выбирает для продолжения потомства не лучшие гены вообще по совокупности качеств общечеловечности или животности, а лучшие гены по подходимости, так как сама является так же их носителем. Женщина - хранительница. И это не просто слова. Она замечает маркерные для неё гены и стремится к их носителю. Склонному к алкоголизму, вечному сидельцу или абъюзеру, менту или военному, учёному или клирику. Этот механизм не даёт сбоев, женщина никогда не ошибается. За счёт этого социальное многообразие групп поддерживается в относительном балансе.
Если вы уберёте из общества носителей нужных генов мужского пола для определённого круга женщин, то они будут их искать. Если не найдут, то примкнут к компромиссным мужчинам, в глубине их ненавидя и презирая.
Поэтому, по женской "химии" можно на 100% описать её портрет и генный состав.
Да тоже всякий, а порой еще и городского переплюнет по зазнайству.
Исключение только подтверждает правило :)
Ну так если нет общей зоны комфорта? Комфортно только одному члену семьи, а второму нет. Первый менять ничего не хочет, его все устраивает.
"И станут муж и жена одной плотью". Очень мудрые слова, так как пара это сложная объединённая энергетическая конфигурация. Двое сливаются в один общий "кокон". Если им хорошо и комфортно в таком состоянии, значит они балансны и гармоничны. Если плохо, значит есть личный внутренний раздрай, который перешёл на общую структуру. И даже усилился, так как любое естественное объединение усиливает составляющие по принципу слаженности и резонанса. И плохое и хорошее.
Если же объединения в одно "яйцо" не случилось, значит это просто сожители, левые друг другу люди, ищущие только личную выгоду в таких отношениях. Партнёр воспринимается в зоне личного пространства как чужеродное тело и вызывает естественное раздражение.
Разъединение общего кокона может происходить и у людей, которые долго были вместе. Резко стали чужими. Значит всё, плоть больше не едина.
 
Последнее редактирование:
Она замечает маркерные для неё гены и стремится к их носителю. Склонному к алкоголизму, вечному сидельцу или абъюзеру, менту или военному, учёному или клирику.
Тото большинство девушек поехало в города за крутыми дядечками, аж даже курсы проходят для этого.
 
Почему ты думаешь, что цель в жизни женщины - муж ?
Не мои слова, народные: "самое важное для женщины - удачно выйти замуж". Долго пробовал эту фразу на вкус, да, всё так и есть.
Тото большинство девушек поехало в города за крутыми дядечками, аж даже курсы проходят для этого.
Неважно, зачем они поехали, важно к чему приехали.
 
Так вы просто не заметили в моём посте слово "современные". Оно же не случайно.

Это не введение в заблуждение, это новая реальность. Смиритесь :)

Если учесть вашу фразу "наконец-то успокоилась", то логично предположить, что брак был неудачным. В нём вашей тётке было не комфортно и смерть мужа стала освобождением. Было плохо, стало никак. Спокойно. Разрушить неудачный брак женщине мешает либо общественное давление, что является нормой для многих людей старшего поколения, либо чувства. Привязанность, ненависть или страх. Реже это нежелание признать себе, что одержала поражение на текущем этапе жизни, что случается с женщинами амбициозными и властными. Очень возможно, что ваша тётка внутри себя ещё ведёт свою войну с умершим мужем, что случается очень часто, особенно с браками кармического типа.
Поэтому таким женщинам жить хорошо одним относительно "жить плохо".

У нас современных москвичей называют "понаехаи". Конечно, все прекрасно понимают, откуда в этот город-базар насосалось столько алчного и неприятного контингента. Давно знаком с коренными москвичами, старость справляющих здесь, на природе. Удивительно открытые, общительные и доброжелательные люди.

Это не самоповреждение, это гены. Вы поймите, что женщина выбирает для продолжения потомства не лучшие гены вообще по совокупности качеств общечеловечности или животности, а лучшие гены по подходимости, так как сама является так же их носителем. Женщина - хранительница. И это не просто слова. Она замечает маркерные для неё гены и стремится к их носителю. Склонному к алкоголизму, вечному сидельцу или абъюзеру, менту или военному, учёному или клирику. Этот механизм не даёт сбоев, женщина никогда не ошибается. За счёт этого социальное многообразие групп поддерживается в относительном балансе.
Если вы уберёте из общества носителей нужных генов мужского пола для определённого круга женщин, то они будут их искать. Если не найдут, то примкнут к компромиссным мужчинам, в глубине их ненавидя и презирая.
Поэтому, по женской "химии" можно на 100% описать её портрет и генный состав.

Исключение только подтверждает правило :)

"И станут муж и жена одной плотью". Очень мудрые слова, так как пара это сложная объединённая энергетическая конфигурация. Двое сливаются в один общий "кокон". Если им хорошо и комфортно в таком состоянии, значит они балансны и гармоничны. Если плохо, значит есть личный внутренний раздрай, который перешёл на общую структуру. И даже усилился, так как любое естественное объединение усиливает составляющие по принципу слаженности и резонанса. И плохое и хорошее.
Если же объединения в одно "яйцо" не случилось, значит это просто сожители, левые друг другу люди, ищущие только личную выгоду в таких отношениях. Партнёр воспринимается в зоне личного пространства как чужеродное тело и вызывает естественное раздражение.
Разъединение общего кокона может происходить и у людей, которые долго были вместе. Резко стали чужими. Значит всё, плоть больше не едина.

Серьёзно?) Мужчина будет объяснять мне с умным видом, как выбирает женщина?)

Я говорю простые и очевидные вещи. Если один человек в силу своего испорченного характера избивает другого человека, то агрессора надо изолировать от общества, а жертву отправить ко врачу лечить травмы. Все просто и никакой демагогии не требует.
 
Серьёзно?) Мужчина будет объяснять мне с умным видом, как выбирает женщина?)
Вид довольно глупый, так как приходится повторять очевидности уровня начальной школы.
Я говорю простые и очевидные вещи. Если один человек в силу своего испорченного характера избивает другого человека, то агрессора надо изолировать от общества, а жертву отправить ко врачу лечить травмы. Все просто и никакой демагогии не требует.
Так задумайтесь, зачем выбран был такой мужчина изначально. Или в горный кишлак утащили тати ночкой тёмною?
 
Неважно, зачем они поехали, важно к чему приехали.
Ну да....чаще в никуда.
зачем выбран был такой мужчина изначально
Может она должна была вытянуть этого мужчину из болота пытаясь вырваться из такой ситуации.
Порой даже уходя от пьяницы опять в свою жизнь притягивает такого же.
ЫМП, а почему такое происходит? Человек же пытается улучшить свою жизнь, мечтает о лучшем, а получает как всегда.
 
Назад
Сверху