Дорисовки

[Генри]

Ну, неизвестно ещё насколько он мужчина

всё это уже немного не о том...
Как работает дорисовка. Ты видишь позу, взгляд, выражение лица, жест... и достраиваешь в уме сцену. Например, ты сказал "там мальчик". Почему. Моя версия: 1) поза у персонажа такая, что его внимание как будто обращено вниз, на что-то, что находится ниже уровня глаз, например, ребенок, 2) ребенок в уме стал мальчиком потому, что персонажа ты мог принять за женщину...
Адекватная оценка позы, взгляда, выражения - вот, что интересно. Этим, в принципе, можно и ограничиться. Это не тест на ясновидение, и не практика развития сверхспособностей))

 

[Open]

всё это уже немного не о том...
Как работает дорисовка. Ты видишь позу, взгляд, выражение лица, жест... и достраиваешь в уме сцену. Например, ты сказал "там мальчик". Почему. Моя версия: 1) поза у персонажа такая, что его внимание как будто обращено вниз, на что-то, что находится ниже уровня глаз, например, ребенок, 2) ребенок в уме стал мальчиком потому, что персонажа ты мог принять за женщину...
Адекватная оценка позы, взгляда, выражения - вот, что интересно. Этим, в принципе, можно и ограничиться. Это не тест на ясновидение, и не практика развития сверхспособностей))

Кто как смотрит, тут я не дока, но вовсе не так, как вы перечислили.

 

[Генри]

Кто как смотрит, тут я не дока, но вовсе не так, как вы перечислили.

это неважно. Главное - оценка и восприятие того, что видишь, а не отгадка того, что за кадром. Дорисовка невидимой сцены - это уже вторично, и зависит она от оценки в уме того, что видно... или чё, ты снова про то, что ограничивают твоё свободную волю?))

 

[Open]

это неважно. Главное - оценка и восприятие того, что видишь, а не отгадка того, что за кадром. Дорисовка невидимой сцены - это уже вторично, и зависит она от оценки в уме того, что видно... или чё, ты снова про то, что ограничивают твоё свободную волю?))

Если я скажу, как я смотрю, то могу разучиться это делать, поэтому не скажу))

 

[Генри]

Никто и не просит! Никому не интересны твои секреты, кроме тебя)) Речь об отличии дорисовки от угадайки!

 

[Open]

Никто и не просит! Никому не интересны твои секреты, кроме тебя)) Речь об отличии дорисовки от угадайки!

Ну и ладно, трам пам пам))

 

[Генри]

Ну и ладно, трам пам пам))

что-то всё-таки есть в анальной психологии Фрейда: мой горшок - мое священное пространство

 

[Леший]

. Это не тест на ясновидение, и не практика развития сверхспособностей))

Ну с этим можно и поспорить..Смотря какую технику для просмотра человек избирает...С помощью "ясновидения" понятное дело что нельзя описать сокрытую часть картинки, но можно угадать или увидеть( выбор по желанию) сюжетню линию, концепцию..ну или в каком направлении надо копать...Вот ты видишь голову мальчика и чисто на уровне фантазии можешь сказать что он где там , за кадром, занимается рисованием или наблюдением за облаками, но какая то сволочь внутри тебя( это я про интуицию)))) говорит-нефига подобного, посмотри на его лицо, он же именно в этот момент трахается с какой то селянкой...А интуиция это как составляющая ясновидиния...

 

[Генри]

но можно угадать или увидеть( выбор по желанию) сюжетню линию, концепцию..ну или в каком направлении надо копать

В этой игре другие задачи. В угадайке практикуется открытие третьего глаза. Но это бессмысленно, потому что у эзотерика третий глаз и так перманентно открыт. Зато первые два закрыты, т.е. эзотерику нужно практиковать открытие первых двух глаз.

 

[Леший]

В этой игрушке другие задачи.

В этой игруше каждый сам выбирает себе задачу...Если бы к примеру,для меня стояла задача победить, то я бы воспользовался ИИ и вычислил бы всю картинку по её фрагменту...Но ведь такой задачи нет...а есть та, которую я сам ставлю перед собой..

 

[Генри]

а есть та, которую я сам ставлю перед собой..

ну, вот как раз идея была в том, чтобы достроить сюжетную линию по увиденному фрагменту. Естественно, для этого нужно, чтобы фрагмент нес какую-то информацию: например, что-то должно отражаться в глазах и т.д. Как выясняется, даже в этом можно увидеть не то, что есть на самом деле

 

[Open]

Сидим с бобром за столом
Я и он
На ужин варим полено))

 

[ЫМП]

В этой игре другие задачи. В угадайке практикуется открытие третьего глаза. Но это бессмысленно, потому что у эзотерика третий глаз и так перманентно открыт. Зато первые два закрыты, т.е. эзотерику нужно практиковать открытие первых двух глаз.

Кто-то "третий глаз" путает с "магическим мышлением"

..Смотря какую технику для просмотра человек избирает...С помощью "ясновидения" понятное дело что нельзя описать сокрытую часть картинки, но можно угадать или увидеть( выбор по желанию) сюжетню линию, концепцию..ну или в каком направлении надо копать...Вот

Один из способов угадать угадайку это считать информацию с её загадывателя. Если он транслирует и открыт, то считывается, при должных навыках и умениях. Если закрыт и скептицирует, то нет. А просто пялиться в пиксели - дохлое дело. Там мозги шебуршать начинают, фигня, короче, получается.

 

[Генри]

Кто-то "третий глаз" путает с "магическим мышлением"

не всё ли равно, как назвать то, о чем у каждого свое представление в башке. Но пусть будет магическое (мышление). Тогда идея дорисовки - развивать логическое мышление

 

[Благодать]

Лучше попробовать самим дорисовать)

 

[Благодать]

Что увидел этот человек?

 

[Генри]

Что увидел этот человек?

с вероятностью 3/4 - очередную задницу)

 

[Благодать]

с вероятностью 3/4 - очередную задницу)

Давно они стали тебя раздражать? ;)
Помнится и ты их приносил в эту тему

 

[Open]

Лучше попробовать самим дорисовать)

С вероятностью 4/4, кто то кого то тыгыдым)

 

[Генри]

Давно они стали тебя раздражать? ;)

странный вывод