Антология оккультизма

бесы- это чисто христианское понятие. В язычестве такого понятия не существовало. Боги и природные духи делились (условно, ибо всё могло пойти не по плану) на злых и добрых.
 
... обоснованная реплика... приму это к сведению при дальнейшем повествовании.
 
@lucky man, "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! "Во первых рассматривать славянское язвычество в совокупности с язычеством Греции, Рима, Индии или Китая ну аж ни как нельзя...Это совершенно разные явления как с исторической , так и с целеполагающей составляющей...Во вторых ,пользуясь термином язычество, вы уподолянетесь священнослужителям древней Руси, пытающихся стереть родноверие ( веру в силы природы) и отбелить искусственно созданную веру в виде христианства...На Руси не было никакого язычества, а было православие...Христиане же до Никейского собора в тысяча семьсот хрен знает каком году,называли себя правоверными, а не православнями, а вот , так называемые язычники назывались именно православными.. И таки да в православии духи или боги делились строго по иерархии ( главные и второстепенные) и на злых и добрых....ну как добрых...относительно, если не идти против их воли...А вот в Индии, Китае, Греции и .т.д боги изображались ну дюже страшными..Но это уже другая история...очень большая...
Вооще разбирая период православия на Руси,надо быть готовым к тому , что практически все открытые источники об этом периоде откорректированы христианской церквью и истину там вряд ли можно найти...
 
Леший написал(а):
,пользуясь термином язычество, вы уподолянетесь священнослужителям древней Руси, пытающихся стереть родноверие ( веру в силы природы) и отбелить искусственно созданную веру в виде христианства...На Руси не было никакого язычества, а было православие...Христиане же до Никейского собора в тысяча семьсот хрен знает каком году,называли себя правоверными, а не православнями, а вот , так называемые язычники назывались именно православными..
Нажмите для раскрытия...
@Леший, ваш комментарий, коллега, выглядит излишне категоричным... термин Славянское язычество это устоявшийся оборот речи, и обозначает систему дохристианских представлений о мире и человеке, основанной на мифологии и магии, и связанных с этими представлениями верований, культов и ритуалов древних славян... дохристианских, коллега... хотя славянская религия сформировалась ещё раньше, в первом тысячелетии до нашей эры, язычество же как её воплощение самостоятельно развилось на Руси в начале первого тысячелетия нашей эры именно как язычество, это потом уже возникло православие... отличием славян от других варварских племён была система народовластия, что то типа демократии, а в остальном жизненный уклад был схожим...
 
Леший написал(а):
все открытые источники об этом периоде откорректированы христианской церквью и истину там вряд ли можно найти...
Нажмите для раскрытия...
Надо учитывать то,что писали летописи монахи. Естественно,что они писали через призму христианской точки зрения. Идеалогия... так что тут речь идет даже не о коррекции явления, а пересказ с точки зрения конкурирующей организации. Метод простой: очернить конкурента и выставить себя белыми и пушистыми. Письменных источников дохристианского периода просто не сохранилось. По крайней мере- так считают ученые...
 
Кстати, легенда о золотых скрижалях волховских - очень странная легенда.
 
Что же такое Язычество?



Обратимся в Википедию – Язы́чество (от церк.-слав. язы́цы «народы»[1], формы мн. ч. от язы́къ «народ», являющегося калькой с др.-греч. ἔθνος[2]) — принятый в христианском богословии и частично в исторической литературе термин, обозначающий все не авраамические религии. В более узком смысле, язычество — политеистические религии.

«Славя́нское язы́чество — реконструируемая по данным языка, фольклора, обрядов, обычаев и верований славян система дохристианских представлений о мире и человеке, основанная на мифологии и магии. Славянское язычество может пониматься не только как историческая стадия мировоззрения древних славян (праславян) в период до принятия ими христианства, но и как типологически особая культурная модель, чьи формы, механизмы и семантические категории продолжали существовать и после принятия христианства. Наиболее надёжными и богатыми источниками изучения славянского язычества как культурной модели и реконструкции древнеславянских представлений остаются языковые, этнографические и фольклорные свидетельства славянских традиций, котоpые хpистианство застало в VI – X вв. на славянских землях.»

Т.е Язычество - это реконструкция. Но только реконструкция, созданная на заре христианства, христианскими же учёными-монахами. Которые были обязаны, на основе преданий и легенд, объяснить людям, что они «поклонялись» тёмным силам, и поэтому грешны и обязаны теперь молиться «светлым», относящимся к христианской иерархии, чтобы избежать ада.
 
Сова Полярная написал(а):
Письменных источников дохристианского периода просто не сохранилось. По крайней мере- так считают ученые...
Нажмите для раскрытия...
Кое что сохранилось
Прокопий Кесарийский. VI век... Война с готами. Книга VII.
Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим. И во всем остальном у обоих этих варварских племен вся жизнь и законы одинаковы. Они считают, что один из богов, творец молнии, является владыкой над всеми, и ему приносят в жертву быков и совершают другие священные обряды. Судьбы они не знают и вообще не признают, что она по отношению к людям имеет какую-либо силу, и когда им вот-вот грозит смерть, охваченным ли болезнью, или на войне попавшим в опасное положение, то они дают обещание, если спасутся, тотчас же принести богу жертву за свою душу; избегнув смерти, они приносят в жертву то, что обещали, и думают, что спасение ими куплено ценой этой жертвы. Они почитают реки, и нимф, и всякие другие божества, приносят жертвы всем им и при помощи этих жертв производят и гадания.
 
Как ни странно,но более точную информацию дают старославянские летописи)) Ну,прост надо учитывать специфику.
 
lucky man написал(а):
термин Славянское язычество это устоявшийся оборот речи, и обозначает систему дохристианских представлений
Нажмите для раскрытия...
Ну если только устоявшийся оборот речи, тоди другое дело...Тогда возможно следовало бы уточнить, о каком конкретно периоде язычества идет речь..А то ведь устоявшееся мнение граждан связывает с понятие язычества именно период противостояния христианства и православия
 
Леший написал(а):
.Тогда возможно следовало бы уточнить, о каком конкретно периоде язычества идет речь.
Нажмите для раскрытия...
Сейчас речь идёт о последнем тысячелетии до н.э., это примерно когда вавилонскую башню строили...
 
Леший написал(а):
.А то ведь устоявшееся мнение граждан связывает с понятие язычества именно период противостояния христианства и православия
Нажмите для раскрытия...
язычество имеют ввиду ДО христианскую эпоху. А не во время бодания
 
Сова Полярная написал(а):
язычество имеют ввиду ДО христианскую эпоху. А не во время бодания
Нажмите для раскрытия...
Да это я уже понял...не тупой чай...Но видишь ли в чем сцуть...Сам термин язычество , появился именно в период того самого бодания и буквально означал как нечно инородное и отвратительное...И применять данный термин к религиозным культам других стран, это как бы по меньшей мере, не корректно...К тому же если взять Индию и прочие островные государства, Африку,да и Китай тоже, то там получается до сих пор все поголовно язычники...Вот только они об этом вряд ли догадываются... Рассматривая данную тему , на мой взгляд, лучше оперировать другими терминами, хотя бы такими как племенной культ...Но тут уже дело вкуса и если автор решил обозначить этот период как язычество, то у меня лично нет возражений...Главное не в названии , а в понимании о чем идёт речь...
 
Леший написал(а):
.Но тут уже дело вкуса и если автор решил обозначить этот период как язычество, то у меня лично нет возражений..
Нажмите для раскрытия...
Этот термин привычнее просто и им оперируют даже всякие ученые.. Поэтому- почему бы и не использовать это? К тому же- термин "племенной культ" - несколько узковат для понимания самого явления. Племен было много и у каждого свой пантеон. кстати - не только у славян . Возможно термин "многобожие" - несколько точнее передает смысл..
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху