Сильные женщины

[Благодать]

Недавно в телефон игрушку установил " насколько ты тупой" ржачная - это видимо мои 2% проявились

Или я не догадлива)

 

[Voland]

Это не ново. помните у Достоевского, название брошюры "Человек женщина или не человек".

 

[Shadow]

И вообще на лицо тенденция привязать женщину к домашним заботам.

Я выразил мысль в глобальном масштабе. У женщин те же возможности.

 

[Shadow]

Или я не догадлива)

Догадлива, бывает даже резонанс я это заметил давно))

 

[Shadow]

Я теперь знаю кто здесь ВС.

 

[Благодать]

Я теперь знаю кто здесь ВС.

Поведаете потом?)

 

[Voland]

Я выразил мысль в глобальном масштабе.

А нет ничего проще, чем выражать свою мысль (если она есть) в масштабе глобальном, охватывающим всё и всех. И говорящего не о чем.
В случае чего, можно в сторону уйти...,
я же говорил глобально..., то есть ни о чём
- - - -
Надо честно признаться, я работаю на компьютере пока жена спит.
Умаялась за день бедняжка. Сопит так интересно. Спит "без задних ног".
У меня братьев и сестер нет, поговорить не с кем, так я с вами веду беседу.
Жена ведь днем запрещает мне работать на компе. Говорит, что еще рано.

 

[Voland]

У женщин те же возможности.

Это по сравнению с мужиками? У женщин среднестатистических (с третьего раза слово смог написать без ошибок), взятых наобум, в глобальном масштабе -- БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, намного больше, чем у мужчин.
Вот вы возьмите (для примера) любую женщину из села, города (место обитания роли не играет, а добавляет только информацию для переработки) и равносильного с ней мужчину.
Кто из нас.(мужиков) сможет вести одновременно кучу дел и ничего не уронить, на потерять, ничего не упустить...., одновременно разговаривая по телефону с подружкой...

 

[Bestiole]

Чем не сильная женщина)

 

[Bestiole]

Ещё про сильных женщин

Мне кажется очень забавным, что именно в насмерть патриархальных культурах живет миф о невероятной власти женщины.

Якобы настоящая женщина одним взглядом способна поставить весь мир на колени. Ей не нужно этих пошлых мужских инструментов вроде денег, должностей, физической силы и прочей низости. Она повела бровью – и вселенная рассыпалась в прах, сделала невидимое движение подбородком – и сильные мира сего поубивали друг друга, надеясь заслужить право поцеловать ее ступню.

Мне пели эту балладу, переводя с десятков языков. Пели русские религиозные деятели о том, что главная в семье – женщина, хранительница очага, от нее все зависит. Потом они бросали жен в нищете с толпой голодных детей. Пели мусульмане Узбекистана, Турции, Египта и Каира о святости женщины, о жене-королеве, что держит в страхе, подчинении и служении мужа. Потом они же избивали своих жен до полусмерти и запрещали разговаривать даже с родителями. Пели индийцы о том, что женщина – есть начало, сила и энергия, а мужчина – бесполезный кусок материи, созданный для ее, женщины комфорта. Пока их женщины обстирывали их, кормили и не смели сесть в присутствии старшего мужчины. В стране, где сексуальное насилие является почти нормой, а сообщать результаты УЗИ беременным запрещёно – плод женского пола абортируют любыми методами.

В русском интернете эта мифологема живет в образе роковой женщины-стервы, которая всегда берет свое, использует глупых мужчин так, как посчитает нужным, та, для которой подводка для глаз – оружие страшнее любого огнестрела. Такие сказания обычно сопровождаются кадром, где к Монике Беллуччи в образе прекрасной Малены тянутся десятки рук с зажигалками, галантно предлагающими даме прикурить.

И это лучшая метафора происходящего. По сюжету фильма – это тот момент, когда загнанная в угол несчастная женщина, умирающая от голода, решается стать проституткой, чтобы выжить в городе, где оставшись без защиты мужа, она была предана одним мужчиной, изнасилована другим, а остальные разнесли о ней такие слухи, что устроиться на работу она не сможет никогда. И в этом самом кадре – она перепугана до смерти, потому что отлично понимает, что ее ждет.

Вот и вся женская особая власть.

Потому что не бывает «особой» власти, «особой» безопасности и «особой» силы. Есть просто власть, безопасность и сила.

Они появляются благодаря положению в обществе, социальным связям, деньгам, навыкам и карьере. Все вот эти скучные, низкие, мужские штучки, «недостойные» настоящей женщины.

Не было нет и не будет никакой безопасности без финансовой. Единственный шанс стать «властной стервой» или «королевой, пред которой все склоняют колени» – это быть дочерью кого-то очень большого, сильного и богатого. Тогда ты просто пользуешься не своими ресурсами, а папиными. И папы, в отличие от мужей, не могут развестись с тобой в один день и выкинуть на помойку (если уже не сделали это, пока ты была совсем ребенком).

Всё остальное придется зарабатывать. Жилье, которое ты по праву снимаешь (или покупаешь) за свои деньги. Должность, которую ты получаешь благодаря своей ценности как сотрудника. Бизнес, который ты выстраиваешь. Люди, которые за тебя горой не потому, что ты девочка или мальчик, а потому, что ты хороший человек. Знания, которые ты получаешь.

Всё это невозможно отобрать, потому что это – твоё.

Это текст не о том, что все мужики сволочи, а бабы – умницы. Это текст о том, что нет никаких отдельных правил игры в зависимости от полового признака. А если есть, то в странах с мощной половой сегрегацией, и они, поверьте, вот вообще не про привилегию быть женщиной.

Нет такого воришки, который увидит твою горделивую осанку и передумает тырить твой телефон. Есть возможность дать ему в морду или не дать. Не будет банковский служащий, восхищенный твоим огненным взглядом и острыми стрелками списывать тебе проценты по кредиту. Будет ситуация, когда у тебя есть или нет возможность погасить просрочку. Не остановится мировой катаклизм у твоего порога только потому, что на тебе восхитительный парфюм.

Сила, физическая и моральная, она всегда сила. И нет, моральная сила – это не «сдержать лицо, когда хочется рыдать». Моральная сила, мужчины или женщины – это способность решать проблемы, брать на себя ответственность и говорить: «Я с этим разберусь». И разбираться.

Безопасность – она всегда безопасность. И она не может быть гарантирована иллюзиями о том, что «да как вы смеете меня трогать». Смеют. Если нет юридических, физических или ещё каких причин этого не делать – смеют. Защищать безопасность нужно документами, судами, крепкими стенами и иногда мускулами. Нет своих – имей возможность арендовать чьи-то. А иллюзия о том, что «я так хороша, что все сойдут с ума и сами дадут мне всё» может разрушиться очень, очень болезненно.

Так что, барышни, зарабатывайте деньги, учитесь, покупайте жилье, стройте бизнесы, развивайте финансовую грамотность, подписывайте документы, защищающие вас, консультируйтесь с юристами, принимайте важные решения и рассчитывайте только на себя.

А будет время – гляньте Малену. Очень красивый фильм. И хорошо иллюстрирует, что бывает, когда у женщины есть только внешность.

https://m.vk.com/odonata_live?from=post отсюда

 

[Генри]

Якобы настоящая женщина одним взглядом способна поставить весь мир на колени

так фигурально передали то, что есть на сам деле)

 

[Bestiole]

так фигурально передали то, что есть на сам деле)

А можно пример?) Хотя бы один)

 

[ЫМП]

Вот и вся женская особая власть.
Потому что не бывает «особой» власти, «особой» безопасности и «особой» силы. Есть просто власть, безопасность и сила.

Для того, чтобы обрести эту самую мифическую силу мало родиться в женском теле. А сила та есть... Именно про неё и говорят патриархальные мужчины.

И это лучшая метафора происходящего. По сюжету фильма – это тот момент, когда загнанная в угол несчастная женщина, умирающая от голода, решается стать проституткой, чтобы выжить в городе, где оставшись без защиты мужа, она была предана одним мужчиной, изнасилована другим, а остальные разнесли о ней такие слухи, что устроиться на работу она не сможет никогда. И в этом самом кадре – она перепугана до смерти, потому что отлично понимает, что ее ждет.

Смотрел этот фильм, как по мне, так обычное феминистическое пропагандо. Если вы будете смотреть его без фильтров на глазах, то поймёте, что заклевали эту женщину не мужчины, а именно женщины, перед которыми она вызывающе блистала красотой. А мужчины там показаны обычными животными, как сейчас модно их изображать, которым дали команду фас их благоверные. А обслуживать своим прекрасным телом фашистов, кстати, было продолжением упрямого троллинга. Наши женщины сажей себя мазали, а эта предпочла "страдать" в комфорте.

Они появляются благодаря положению в обществе, социальным связям, деньгам, навыкам и карьере.

Деньги это зло, поверьте Самое дорогое, что есть в нашем мире это деньги, они забирают у вас всё.

Так что, барышни, зарабатывайте деньги, учитесь, покупайте жилье, стройте бизнесы, развивайте финансовую грамотность, подписывайте документы, защищающие вас, консультируйтесь с юристами, принимайте важные решения и рассчитывайте только на себя.

И котов. Больше никого рядом не останется.

 

[Bestiole]

Больше никого рядом не останется, хм? Люди сейчас разбегаются во все стороны от тех, кто богат и влиятелен? Вроде наоборот стекаются к ним, почему то

 

[ЫМП]

Вроде наоборот стекаются к ним, почему то

Не к ним, к их барахлу. И тогда работает только принцип "купи-продай", в том числе и в отношениях. А что вы хотели?

 

[Bestiole]

Так все отношения на том принципе построены. Ты - мне, я - тебе. У вас товар, у нас купец. Все в любом случае друг от друга хоть чего-то, но хотят. Иначе смысл?

 

[ЫМП]

Так все отношения на том принципе построены. Ты - мне, я - тебе. У вас товар, у нас купец. Все в любом случае друг от друга хоть чего-то, но хотят.

Не все. Что радует

 

[Bestiole]

Ну как же. Человек в любом случае хочет удовлетворить свои потребности, вступая в отношения с другим человеком. Потребность в любви, принятии, заботе, тепле, в безопасности, детях, в квартирах, машинах и тп. Вы вот про "женственность настоящей женщины" говорите. Хотя как по мне, женщина - это как раз таки та, кто родилась в женском теле, а все остальное от лукавого и вообще какая-то западная транс- повесточка.

 

[МИФ]

Так все отношения на том принципе построены. Ты - мне, я - тебе. У вас товар, у нас купец. Все в любом случае друг от друга хоть чего-то, но хотят. Иначе смысл?

Смысл в присутствии, в ощущении себя нужным чем то другим людям и миру в целом.

 

[ЫМП]

Ну как же. Человек в любом случае хочет удовлетворить свои потребности, вступая в отношения с другим человеком.

Тут как бы пытаются продать втридорога то, что и так нам принадлежит. Потребности удовлетворятся естественным образом, будучи ведомыми, а не ведущими. Пример простой. Вам захотелось секса и вы ищете сексуального партнёра. Получаете секс, партнёр вам больше не нужен. Захотелось секса - ищете партнёра для секса и так кругами. Сексуальное желание вами руководит. И весь мир отношений выглядит через призму удовлетворения этой жажды. И сразу непросто понять, что секс у вас и так будет, если вы встретите своего любимого человека, то есть частность сожрала общность. Так же и с деньгами.

Потребность в любви, принятии, заботе, тепле, в безопасности, детях, в квартирах, машинах и тп

Вы же чувствуете, что в этой фразе не так?