Кыштымский карлик Алёшенька действительно интересный объект для этнографов, фольклористов, но само тело исчезло, осталась только плохая видеозапись.
Что известно? В 1996 году, 13 августа пенсионерка Тамара Просвирина услышала голос, пошла то ли на кладбище, то ли в лес. Нашла там вот это существо, принесла его домой, назвала Алёшенькой, кормила. Потом её забрали в психиатрическую лечебницу, а Алёшенька якобы умер с голоду. Потом на квартире у пенсионерки эту мумию, уже высохшую, нашёл местный житель, выпотрошил, промыл спиртом, высушил на крыше гаража. Потом у этого местного жителя мумию забрал местный сотрудник милиции, следователь. Он же записал эту видеозапись с осмотром мумии. История получила огласку. Приехали уфологи, забрали это тельце якобы для каких-то исследований и увезли в неизвестном направлении. Собственно, и всё. С концами.
Для большей таинственности Тамара Просвирина в 1999 году погибла в ДТП. Затем эта история быстро стала обрастать подробностями, которые охотно рассказывали местные жители. Уфолог Вадим Чернобров в фильме 2012 года, рассказывал, что появлению Алёшеньки в Кыштыме, Челябинская область, предшествовало зависание над поселком НЛО, горел лес. Приехала милиция и открыла огонь. Карликов было пять. Они убегали, мальчишки местные гонялись за ними по огородам. А пенсионерку отправили в сумасшедший дом, потому что боялись, что она квартиру свою перепишет на Алёшеньку.
На самом деле до пропажи тельца его осмотрели дважды. Его осматривал судмедэксперт местный, и два врача. Судмедэксперт заключил, что это тело не может принадлежать человеку, потому что отсутствует пупок, отсутствуют гениталии, странная форма. А врачи, гинеколог и уролог, оба заключили, что это недоношенный плод. То есть строение вполне сапиентное, а то что там чего-то нет — так это засушенная и выпотрошенная мумия. У неё и нижняя челюсть потерялась до того как её осмотрели.
Это разные реконструкции этого существа. Было пять экспертиз не Алёшеньки, а плащаницы, то есть тряпочки, в которую, наверное, был завернут Алёшенька, и на которой остались следы крови и мозгов. Это утверждал упомянутый Чернобров, который раздобыл эту тряпочку в Кыштыме. И по его же словам, он отдавал её в пять лабораторий. В одной лаборатории выделили ДНК, причем двух индивидов. Одна ДНК женская, а вторая неизвестного существа.
Но мне удалось узнать про три экспертизы. В фильме на «России 24» показали заключение из института Физико-химической биологии имени Белозерского при МГУ. Где говорится, что экспертизу проводили и ДНК выделить из образцов не удалось.
Кроме того, показана справка из Всероссийского центра судебно-медицинской экспертизы, где говорится что из одного пятна выделили кровь человека второй группы крови. Из второго пятна ничего выделить не удалось. Вы же понимаете, что не удалось выделить человеческих выделений, потому что это не человек!