Обо всём на свете

А мне в сл году обещают большую любовь))
 
100 лет назад идея квантовой запутанности тоже казалась бредом.
Сто лет назад даже слов таких не знали))
Вот так и вешают лапшу на уши не посвященным. И главное - нисколько не заботятся о том, что кто-то из читателей возмутится. Знают свою аудиторию))
 
Сто лет назад даже слов таких не знали))
Вот так и вешают лапшу на уши не посвященным. И главное - нисколько не заботятся о том, что кто-то из читателей возмутится. Знают свою аудиторию))
Возможно это творческий прием. Мы сами часто так говорим
 
Очень давно одна колдунья предсказала что я умру в 2031 году...Ждать осталось совсем фигню...
Я не колдунья, но тоже могу предсказать, что жить ты будешь столько, сколько будет жизнеспособным твое тело и разум (вместе, не по отдельности). Поэтому позаботься о том, чтобы быть жизнеспособным и будешь жить сколько хочешь .
 
Типо "я знаю тебя 100 лет", хотя это не так
А, типа, давно. Понял.
Никто это бредом никогда не считал. Существование спутанных частиц вытекало из уравнений квантовой механики. А то, какой вывод из этого следовал, зависело от интерпретации, в частности, интерпретации понятия "наблюдение". Возникли разногласия. С одной стороны Эйнштейн с его детерминисткой точкой зраения, с другой - Нильс Бор с вероятностной точкой зрения. По Бору, грубо говоря, частица, как таковая (т.е. с конкретными значениями таких величин, как энергия, импульс, координата), проявляет себя случайно в момент взаимодействия с измерительным прибором, а до этого момента не определена. Эйнштейн же считал, что частица определена в любой момент времени. Но из этого тогда вытекало бы то, что спутанные частицы - это взаимодействующие друг с другом частицы, каждая из которы существует сама по себе и, значит, взаимодействие между ними осуществляется со скоростью, намного превосходящей скорость света, что невозможно.
 
. Поэтому позаботься о том, чтобы быть жизнеспособным и будешь жить сколько хочешь .
Жизнеспособным это как????Лечь в койку , укрыться пуховой периной, не с кем не общаться , что бы не подцепить вирус, не вставать с постели, что бы случайно не упасть и не сломать себе что нибудь...
 
Жизнеспособным это как????Лечь в койку , укрыться пуховой периной, не с кем не общаться , что бы не подцепить вирус, не вставать с постели, что бы случайно не упасть и не сломать себе что нибудь...
Жизнеспособное тело — это биологический организм (человек, животное или плод), обладающий всеми необходимыми функциями, органами и физиологическими механизмами для автономного поддержания жизни и адаптации к окружающей среде.
 
А, типа, давно. Понял.
Никто это бредом никогда не считал. Существование спутанных частиц вытекало из уравнений квантовой механики. А то, какой вывод из этого следовал, зависело от интерпретации, в частности, интерпретации понятия "наблюдение". Возникли разногласия. С одной стороны Эйнштейн с его детерминисткой точкой зраения, с другой - Нильс Бор с вероятностной точкой зрения. По Бору, грубо говоря, частица, как таковая (т.е. с конкретными значениями таких величин, как энергия, импульс, координата), проявляет себя случайно в момент взаимодействия с измерительным прибором, а до этого момента не определена. Эйнштейн же считал, что частица определена в любой момент времени. Но из этого тогда вытекало бы то, что связанные частицы существуют каждая сама по себе и, значит, взаимодействие между ними осуществляется со скоростью, намного превосходящей скорость света, что невозможно.
Эм... Я далеко не физик-ядерщик))
 
Эм... Я далеко не физик-ядерщик))
ты можешь рассматривать частицу, как нечто непонятное. А частицей (в классическом смысле) оно становится только в момент измерения или взаимодействия с другими объектами. Можно сказать, что "это" проявляет себя как частица во время взаимодействия. Эйнштейн же настаивал на том, что частица - всегда частица. Как яблоко - всегда яблоко, независимо от того, видим ли мы его или не видим, держим в руках или не держим, стукается ли оно об стол или об голову...
 
Представляю как они спорят между собой, когда частицы еще и путаются)
Ну, а то, что информационное поле доступно для тех же Тарологов - и так понятно. Иначе бы к ним не стояли очереди из страждущих узнать свое будущее
 
думаю, что причина очередей в головах стоЯщих, а не в тарологах)).. Ловите момент! Пользуйтесь случаем)
Есть такой момент - не приходят к знающим, если нет проблем. Если все хорошо у человека, то он никуда не пойдет
 
Очень давно одна колдунья предсказала что я умру в 2031 году...Ждать осталось совсем фигню...Я решил, если предсказание не сбудется, то я умирать вооще не буду...
Подобные программы самые сложные для проработки, тут не работает принцип аффирмации. Потому что сама установка услышанная и есть аффирмация. :))))))))))))))))

Основана на слепой Вере и сидит в мозгу до последнего. :) Я б за "гадательство" будь моя воля, стрелял бы на месте, если не сбылось! :)))

зы. Мне лично фортануло по молодости, я был быковатым, длинные волосы, типа Битлз (как у многих "площадки (ДепешМод)", "ёжики"). В общем подъехали в Ульяновске к вокзалу, там цыганка как только я дверь открыл грит: "Дочка, давай погадаю." Я скривил рожу помню, как только мог в выражении презрения, что она с полом ошиблась! :))))))))) Ох... жуть. :)
Не верю никаким приметам, а тем более утверждениям от других людей.

зыы. Поглядим насколько ты силён в Вере. :) Маг или Магл? :)))))
 


Он знал день своей смерти

1994 год, Лас-Вегас. Фокусник Ури Геллер даёт интервью. Журналист спрашивает о будущем. Геллер отвечает: "Я умру 17 января, ровно в полночь. Мне будет 73 года".

Записали, посмеялись, забыли. Какой-то мистик несёт чушь.

2021 год, 17 января, 23:58. Ури Геллер, 73 года, дома в Израиле. Звонит другу: "Скоро время. Я был прав".

В полночь умирает от остановки сердца.

Совпадение? Может быть. Но история жуткая.

Пророчества собственной смерти — редкий феномен. Большинство — подделки, выдуманные после факта. Но есть задокументированные случаи.

Марк Твен родился в 1835 году, когда появилась комета Галлея. В интервью 1909 года сказал: "Я пришёл с кометой, уйду с ней. Она вернётся в 1910-м, и я уйду с ней".

1910 год, комета Галлея возвращается. Марк Твен умирает через день после её максимального сближения с Землёй.

Совпадение или самовнушение?

Линкольн за неделю до убийства рассказал другу о сне: видел себя мёртвым в гробу в Белом доме. Плакальщики вокруг. Спросил: "Кто умер?" Ответили: "Президент. Убит".

Через неделю — выстрел в театре.

Авраам Линкольн описал свою смерть до того, как она случилась. Пророчество? Предчувствие? Психика, обрабатывающая угрозы на подсознательном уровне?

Есть научное объяснение. Синдром терминального осознания — когда умирающий вдруг становится ясным, спокойным, знает что конец близко.

Но это за часы до смерти. Не за годы.

Однако мозг штука сложная. Может чувствовать изменения в организме задолго до симптомов. Микроинфаркты, тромбы, аритмия — тело сигналит, сознание интерпретирует как предчувствие.

Или самосбывающееся пророчество. Человек настолько уверен в дате смерти, что подсознательно готовит организм. Стресс, психосоматика — и сердце останавливается в назначенное время.

Звучит бредово? Но плацебо работает — вера лечит. Почему ноцебо не может убить?

Вуду-смерть — задокументированный феномен. Человек, проклятый шаманом, умирает без видимых причин. Аутопсия ничего не показывает. Просто поверил в смерть — и умер.

Вернёмся к Геллеру. Он мистификатор, фокусник. Половина его "способностей" — трюки. Гнул ложки силой мысли — на деле подменял реквизит.

Но предсказание смерти за 27 лет — если это правда — это что-то другое.

Скептики говорят: может, он планировал самоубийство? Назначил дату, выполнил.

Но вскрытие показало — естественная смерть. Тромб, инфаркт. Никаких следов вмешательства.

Может, он просто угадал? Шанс один к нескольких тысяч. Но при достаточном количестве предсказаний кто-то угадает.

Проблема — мы помним только попадания. Тысячи людей предсказывали свою смерть, не угадали — об этом не пишут.

Один угадал — легенда на века.

Или всё проще. Геллер сделал сотни предсказаний. Большинство не сбылись. Журналист выбрал одно, которое совпало.

Проверить сложно. Интервью 1994 года найти трудно. Может, его вообще не было. Легенда, созданная посмертно.

Интернет полон фейков. "Человек предсказал свою смерть" — кликбейт заголовок. Проверку никто не делает.

Но есть и другие случаи. Водитель автобуса в Германии за день до аварии сказал коллеге: "Завтра последний рейс. Чувствую".

На следующий день — лобовое столкновение. Погиб.

Случайность? Или подсознание обработало усталость, состояние тормозов, погоду — вычислило риск?

Мозг обрабатывает терабайты информации. Сознание видит 1%. Остальное — подсознание. Может, оно иногда прорывается предчувствиями?

Лётчики описывают "шестое чувство" — необъяснимое желание не садиться в самолёт. Те, кто слушался — избежали катастроф.

Статистика или интуиция?

Наука не признаёт предвидение. Но не может объяснить все случаи.

Может, мы просто недостаточно понимаем время? Квантовая физика допускает, что прошлое и будущее существуют одновременно. Мы движемся по одной линии, но вся временная линия уже есть.

Если так — теоретически возможно "подглядеть" в будущее. Мозг как квантовый приёмник.

Бред? Возможно. Но 100 лет назад идея квантовой запутанности тоже казалась бредом.

Одно ясно: смерть предсказать нельзя с научной точностью. Но совпадения случаются. Достаточно часто, чтобы заставить задуматься.
сеть
Городская легенда г.Гороховец: Батюшка стал плохо себя чюять и грит мыл, когда помрёт, кто приедет на похороны, а кто нет. В итоге кто не приехал, сами в аварию попали.

Знакомый один, ночь, выпивали, меня не было. Грит в какой то момент пьянки: Прощайте. Мир Вам. (образно, речь там была на 5 а4) и взял и сдох утром, как пообещал. :))))
 
Жизнеспособное тело — это биологический организм (человек, животное или плод), обладающий всеми необходимыми функциями, органами и физиологическими механизмами для автономного поддержания жизни и адаптации к окружающей среде.
Да ну нафиг....надо будет запомнить...
 
Назад
Сверху