Любовь... "условная" и безусловная

[Dar Ya]

Неверный какой-то подход... Так можно договориться до того, что маньяки и насильники убивают тоже по любви. Но это абсурд.

Причиняя боль кому-то, мы на самом деле причиняем как-бы боль себе. Мы все одно целое. И человек, который получает удовольствия, глядя на чужие страдания, по сути проживает собственную боль, и наслаждается этим. Зачем ему это нужно... не понятно... скорее всего там травма рождения виновата.

 

[МИФ]

А вы чувствуете свою душу? Вы себя называете душой?

Для меня более точно будет вырпжение "Я есть у своей Души." . Тоесть я понимаю что моя личность созданна Моей Душой ради функционирования в материальном мире. Но тело и личность , нн являются самой Душой, а инструментами в пользовании Души.

 

[Dar Ya]

@MeStick
Вот потому, когда я спросила: вы разве не чувствуете в этом любви? Мне ответили, что нет. Потому что безусловная любовь - это не совсем та любовь, которую мы привыкли проживать через тело и через мозг.

 

[МИФ]

Причиняя боль кому-то, мы на самом деле причиняем как-бы боль себе. Мы все одно целое. И человек, который получает удовольствия, глядя на чужие страдания, по сути проживает собственную боль, и наслаждается этим. Зачем ему это нужно... не понятно... скорее всего там травма рождения виновата.

Поэтому и непонятно оправдание насилия как имеещее равноправие и место быть , требуещее приятия.

 

[Dar Ya]

Для меня более точно будет вырпжение "Я есть у своей Души." . Тоесть я понимаю что моя личность созданна Моей Душой ради функционирования в материальном мире. Но тело и личность , нн являются самой Душой, а инструментами в пользовании Души.

Я об этом изначально и говорила. И это к тому, что то, что мы называем СОБОЙ, на самом деле относится к личности, а не к душе.
А душа вообще то одна и у нее типа есть мы))))

 

[МИФ]

@MeStick
Вот потому, когда я спросила: вы разве не чувствуете в этом любви? Мне ответили, что нет. Потому что безусловная любовь - это не совсем та любовь, которую мы привыкли проживать через тело и через мозг.

Человеческая Любовь заключается в приятии и неосуждении. Но это всё равно ещё небезусловная любовь ко всем существам.

Принимая насильника таким каким является, тобишь любя его. Я ему несобираюсь отдавать свою жизнь, только потому что он решил что я жертва и предназначенна для его употребления.

 

[МИФ]

Я об этом изначально и говорила. И это к тому, что то, что мы называем СОБОЙ, на самом деле относится к личности, а не к душе.
А душа вообще то одна и у нее типа есть мы))))

Ну вот то что Душа на всех одна, это ещё надо доказать. Мне ближе обьяснение что у каждого человека своя индивидуальная душа. Все человеческие Души вместе , формируют некий человеческий Дух. А вот Дух и есть то что сотворил фиг знает кто. Говорят Бог. Но это тоже неизвестно. Ибо инопланетный разум , внедрённый на планету тоже хорошо может обьяснить продвинутость древних цивилизаций. Куда более продвинутых интеллектуально чем настоящая.

 

[Dar Ya]

Поэтому и непонятно оправдание насилия как имеещее равноправие и место быть , требуещее приятия.

На каком-то уровне -да. Это и принятие и любовь.
Но я со своей стороны не стала бы спокойно смотреть на то, как мучают котенка, но я также понимаю, что это уже эго и оценка и тп. Все потому, что видя чужую боль, вы не чужую боль чувствуете, а свою! Своим телом, своим мозгом, вы не понимаете, что другому больно, а вы чувствуете что больно вам. Это эмпатия, и это, пожалуй, людям только доступно, может еще слонам... но опять же все эти действия только с телом связаны, потому что душе не больно, и душа не стала бы защищать котенка, потому что она ничего не ощущает и принимает все как есть и постоянно испытывает любовь, даже глядя на то, как мучают котенка и к котенку и к мучителю.

 

[Dar Ya]

Человеческая Любовь заключается в приятии и неосуждении. Но это всё равно ещё небезусловная любовь ко всем существам.

Принимая насильника таким каким является, тобишь любя его. Я ему несобираюсь отдавать свою жизнь, только потому что он решил что я жертва и предназначенна для его употребления.

Так вас никто не заставляет спокойно смотреть, если что-то происхрдит не так, как вам хотелось бы. Я просто предлагаю увидеть природу того, что изначально. И вы примете и свою реакцию на это тоже. Но ненависти у вас не будет, а будет как бы осознанный выбор и осознанное действие. Сложно словами такие вещи обьяснить, мне кажется, что чем больше я обьясняб, тем еще больше вопросов возникает...

 

[МИФ]

На каком-то уровне -да. Это и принятие и любовь.
Но я со своей стороны не стала бы спокойно смотреть на то, как мучают котенка, но я также понимаю, что это уже эго и оценка и тп. Все потому, что видя чужую боль, вы не чужую боль чувствуете, а свою! Своим телом, своим мозгом, вы не понимаете, что другому больно, а вы чувствуете что больно вам. Это эмпатия, и это, пожалуй, людям только доступно, может еще слонам... но опять же все эти действия только с телом связаны, потому что душе не больно, и душа не стала бы защищать котенка, потому что она ничего не ощущает и принимает все как есть и постоянно испытывает любовь, даже глядя на то, как мучают котенка и к котенку и к мучителю.

Если вы называете безусловной Любовью то что "испытывает" Душа, которая неиспытывает ничего, тоесть принимает всё как есть, даже насилие. То вы этим и доказываете что на безусловную любовь способна лишь Душа , которая в человеке, свободная от его личности .

Но личность человека на безусловную любовь неспособна, ибо имеет ограничения, условности. Личность может иметь лишь суррогат безусловной любви Души - Безусловное приятие всего что происходит.

 

[МИФ]

Так вас никто не заставляет спокойно смотреть, если что-то происхрдит не так, как вам хотелось бы. Я просто предлагаю увидеть природу того, что изначально. И вы примете и свою реакцию на это тоже. Но ненависти у вас не будет, а будет как бы осознанный выбор и осознанное действие. Сложно словами такие вещи обьяснить, мне кажется, что чем больше я обьясняб, тем еще больше вопросов возникает...

У кого именно возникает больше вопросов ? ))

 

[Dar Ya]

@MeStick ничего не поняла))))
Можно зациклиться на определенной программе, типа: я не буду ничего делать, я принимаю все как есть, а можно зациклиться на: я такой благородный, буду рисковать жизнью, ради благой цели. И то и то не является истиной. И то и то является застреванием на какой-то установке.

 

[Dar Ya]

Я бы описала это так, что все происходит как-то, без твоего участия, само, через тебя, и ты даже не знаешь, как все повернется в следующий момент, по сути тебя в этом нет, но ты как набоюдатель.... жизнь через тебя живется

Но я, конечно, постоянно так не живу))) то, о чем я пишу, я испытала в исс, правда это настолько сложно обьяснить словами, что даже то, что я пишу -это не понять, пока не проживешь.

 

[МИФ]

@MeStick ничего не поняла))))
Можно зациклиться на определенной программе, типа: я не буду ничего делать, я принимаю все как есть, а можно зациклиться на: я такой благородный, буду рисковать жизнью, ради благой цели. И то и то не является истиной. И то и то является застреванием на какой-то установке.

Принимая тот факт что любая мысль, какая небыла бы, позитивная или негативная. Тоесть понимая что любое мнение , кого либо , это лишь застревание на какой либо установке. Даёт способность выберать установки , вернее , на автомате формируется самая эффективная установка.

 

[МИФ]

Я бы описала это так, что все происходит как-то, без твоего участия, само, через тебя, и ты даже не знаешь, как все повернется в следующий момент, по сути тебя в этом нет, но ты как набоюдатель.... жизнь через тебя живется

Но я, конечно, постоянно так не живу))) то, о чем я пишу, я испытала в исс, правда это настолько сложно обьяснить словами, что даже то, что я пишу -это не понять, пока не проживешь.

Мне нравится ваша полная уверенность в том что вы проживаете нечто уникальное, что никто до вас это непроживал и несталкивался. ))

 

[Dar Ya]

Мне нравится ваша полная уверенность в том что вы проживаете нечто уникальное, что никто до вас это непроживал и несталкивался. ))

Когда вы сводите к телу (насильникам, маньякам и тп), я понимаю, что мы о разном

 

[Dar Ya]

@Cogito мы тут о безусловной любви все больше...
А Тантра для тантриков наверное))

Надо будет тему отделить. Это ведь возможно.
Я, конечно, тантрой не интересовалась, но нееоторые моменты, например, про слияние двух начал в единое, это как раз про то, что ты становишься и мужчиной и женщиной одновременно. Но это нужно реально принять и свою мужскую природу тоже, чтобы почувствовать это единение.

 

[ЫМП]

Так в этой природе заключена огромная любовь. Разве вы не чувствуете?

Вообще-то, наш мир, выглядит ужасно Тяжкий, мрачный, все жрут друг друга, не будь я оптимистом, сказал бы, что это какой-то круг ада.
Всё же считаю, что ваше восприятие мира было вызвано определённым состоянием разума, чувств и энергетики, своего рода "розовыми очками". И сама любовь-то просто состояние, когда всё просто, понятно, кайфово, смысл высший везде прослеживается и тому подобное. Однако, просветлением это назвать сложно, лишь одно из состояний человека.

 

[Благодать]

Ого... Так мы в аду?))

 

[ЫМП]

Ого... Так мы в аду?))

Не, до ада нам ещё далеко Там совсем тяжко. А тут вполне терпимо: конфеты, интернеты, цветочки, грибочки, бабочки... любовь там, тантра...