Искусственный Интеллект, мифы и реальность

Никола Тесла однажды сказал:

"Мой мозг - это только приемник. Во Вселенной есть некое ядро, из которого мы получаем знания, силу и вдохновение. Я не постиг тайн этого ядра, но совершенно точно знаю, что оно существует"

Из Сети
 
Герман написал(а):
Никола Тесла однажды сказал:

"Мой мозг - это только приемник. Во Вселенной есть некое ядро, из которого мы получаем знания, силу и вдохновение. Я не постиг тайн этого ядра, но совершенно точно знаю, что оно существует"

Из Сети
Нажмите для раскрытия...
Надо, наконец, дочитать дневники его. А то так на первых 60 страницах и застряла.
 
Ракса написал(а):
Не вышло из разводяги Илона царя Соломона...
Нажмите для раскрытия...
не вышло. Умение продавать продукты интеллектуальной деятельности не предполагает детального понимания методологии их производства. Причина попыток наделить ИИ одухотворенностью или еще чем-то таким, сейчас или в будущем, может заключаться в том, что человек продолжает отождествлять себя со своим собственным умом.
 
securitylab-ru.turbopages.org

Переводчик с собачьего: учёные отмечают прорыв в зоолингвистике

Уже совсем скоро каждый владелец мохнатого питомца сможет понять, что у него на уме. Исследователи из Университета Мичигана, Национального института астрофизики Мексики и Института оптики и электроники используют модели искусственного интеллекта для расшифровки языка собак. Новое исследование...
securitylab-ru.turbopages.org securitylab-ru.turbopages.org
 
Генри написал(а):
Причина попыток наделить ИИ одухотворенностью или еще чем-то таким, сейчас или в будущем, может заключаться в том, что человек продолжает отождествлять себя со своим собственным умом.
Нажмите для раскрытия...
С чем?

@Генри, вы вот ведёте речь о каком-то абстрактом человеке и совершенно упускайте из вида, что причина в категорическом не желании научного сообщества признавать РЕАЛЬНОЕ существование Души.
 
Ракса написал(а):
С чем?

@Генри, вы вот ведёте речь о каком-то абстрактом человеке и совершенно упускайте из вида, что причина в категорическом не желании научного сообщества признавать РЕАЛЬНОЕ существование Души.
Нажмите для раскрытия...
Эта проблема переносит нас к извечной борьбе материалистов и философов над вопросом, что раньше курица или яйцо.
 
Генри написал(а):
не вышло. Умение продавать продукты интеллектуальной деятельности не предполагает детального понимания методологии их производства. Причина попыток наделить ИИ одухотворенностью или еще чем-то таким, сейчас или в будущем, может заключаться в том, что человек продолжает отождествлять себя со своим собственным умом.
Нажмите для раскрытия...
Как говорил поручик Печорин:
"Чтоб устроиться в жизни не надо иметь семи пядей во лбу, достаточно иметь лишь ловкость".
 
Ракса написал(а):
причина в категорическом не желании научного сообщества признавать РЕАЛЬНОЕ существование Души
Нажмите для раскрытия...
Как ты себе это представляешь? Выходит профессор весь в белом и объявляет: "Мене, мене, текел, упарсин, давайте признаем реальное существование души!", или как? Допустим, все дружно признали. Дальше что?... Каждое ведомство должно заниматься своим делом. Душа - епархия религии, а не науки...

Насчет причины - не понял. Причина чего? Того, что кто-то верит в будущую одушевленность искусственных нейронных сетей? Кто-то верит - да, но при чем здесь ученые?
 
Герман написал(а):
Как говорил поручик Печорин:
"Чтоб устроиться в жизни не надо иметь семи пядей во лбу, достаточно иметь лишь ловкость".
Нажмите для раскрытия...
Маск крут и как бизнесмен и как человек. Во всяком случае, судя по тому, что о нем рассказывают... И он точно не из тех, кому всё равно как делать деньги, т.е. этика для него не пустой звук. И мне кажется, он романтик. Отсюда, может, и попытки одухотворить ИИ))
 
  • Like
Реакции: Open
Генри написал(а):
Маск крут и как бизнесмен и как человек. Во всяком случае, судя по тому, что о нем рассказывают... И он точно не из тех, кому всё равно как делать деньги, т.е. этика для него не пустой звук. И мне кажется, он романтик. Отсюда, может, и попытки одухотворить ИИ))
Нажмите для раскрытия...
Родись он не в ЮАР, не в конце июня и не в полдень, а на Севере, зимой и ночью. Был бы совсем другой человек)).
 
Генри написал(а):
Как ты себе это представляешь? Выходит профессор весь в белом и объявляет: "Мене, мене, текел, упарсин, давайте признаем реальное существование души!", или как? Допустим, все дружно признали. Дальше что?... Каждое ведомство должно заниматься своим делом. Душа - епархия религии, а не науки...

Насчет причины - не понял. Причина чего? Того, что кто-то верит в будущую одушевленность искусственных нейронных сетей? Кто-то верит - да, но при чем здесь ученые?
Нажмите для раскрытия...
Генри, вы так шутите?..
Или таки переметнулись в стан Парижской Академии Наук, в 1772 году авторитетно заявивших о метеоритах:
"Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!"

И это ведь перед учеными стоит проблема... к примеру... анабиоза. Ну в общем, одна из многих.
А решить они её не могут по одной простой причине, ведь если у человека оставить дыхание и сердцебиение, то... по мнению доказательной науки, что наступает?
Сначала клиническая, а потом и... констатированная смерть... мозга. Поскольку душа это религиозная епархия!


И этот предрассудок преодолеть они не могут - ведь сколько научных авторитетов базируется на этом заблуждении.
А вот к примеру на Тибете, уже лет триста как, Далай Ламой был издан эдикт, запрещающий пересаживать душу из одного тела в другое...

И поскольку я практик, то практические эксперименты по пересадки сущности из одного тела в другое прошли вполне успешно.
Да и анабиоз... старшая моя дочь прошла вообще на раз - как вход, так и выход из холодового анабиоза!!!
 
Маша Медведева написал(а):
Надо, наконец, дочитать дневники его. А то так на первых 60 страницах и застряла.
Нажмите для раскрытия...
А может оно и к лучшему, что застряла?
Помните, чем Никола то кончил?!

Не всякое человеческое сознание выдержит прямое подключение к Вселенскому ядру...
 
яйцо - сущее, а курица - несущее
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху