Чего хотят мужчины ?

@MeStick ну, пока что... единственная дама в этой теме - я))
Почему остальные не хотят отвечать? Задумайтесь. Может не особо нужен ответ? ;)
 
@MeStick ну, пока что... единственная дама в этой теме - я))
Почему остальные не хотят отвечать? Задумайтесь. Может не особо нужен ответ? ;)
Возможно. Но также может и от незнания или стеснительности спросить. Всё возможно. ))... Я стараюсь предусмотреть все варианты.
 
@MeStick ну, пока что... единственная дама в этой теме - я))
Почему остальные не хотят отвечать? Задумайтесь. Может не особо нужен ответ? ;)
Потому что в этой теме засилье тестостерона))
 
Женщина накапливает и отдает,мужчина творит и возвращает)
Принцип грааля.
В какой-то мере так и есть. Материальное обеспечение точно питает женщина, мужчина реализатор этих ресурсов и энергий на физический план.
Моменты более высокого порядка, например творчество и вдохновение, душевное равновесие так же могут иметь женскую поддержку. Фифти-фифти. Если дама потянет.
А вот духовное и высшее, это уже вотчина мужская. Носитель и проводник тут уже мужчина, женщина улавливает эти потоки и реализации, заземляет и сохраняет.
Потому что в этой теме засилье тестостерона))
Так наоборот, привлекать должно дам, засилье-то :)
Или своего хватает? Или у нас неправильный мёд?
 
@MeStick ну, пока что... единственная дама в этой теме - я))
Почему остальные не хотят отвечать? Задумайтесь. Может не особо нужен ответ? ;)

Женщины себя не изучили, а тут такой вопрос сложный, и ответ на этот вопрос будет почти всегда у всех один , почти у всех. Исключения случаются. Женщины обычно отвечают , что им пофиг что и кто там хочет, главное что она хочет , остальное совершенно не интересно и не обсуждаемо.
 
Мужчина полигамное животное это закон природы, если ему удастся сублимировать этот фактор в охоту, рыбалку, фотосьемку, фитнес, йогу, футбол, биржу, работу итд, то будем считать жене повезло, а если его все это не интересует, то будут интриги))
Вот, кстати, да. Умная и мудрая женщина всегда оставит своему мужчине отдушины, зону личной свободы, возможность выбирать свои увлечения. Не полезет туда со своим контролем, понимая, что комфорт невозможен без личного уголка. Тоже самое касается некоторых адекватных привычек мужчины, предпочтений в еде и одежде, личный стиль и тому подобное. В работе аналогично, не будет пихать туда, где больше денег зарабатывается, а сделает акцент на его любимом деле, балансируя между заработками и душевным удовлетворением. Зажать мужчину несложно, он слабее психологически женщин, менее гибок и вынослив, тогда мужчина задохнётся, либо начнёт вести двойную жизнь, либо уйдёт.
Кстати, физическое, душевное и психологическое состояние и здоровье мужчины - забота его женщины. Если ей пофиг, он это всегда почувствует, как и то, что она его не ценит, не любит и не уважает. Естественно, он начнёт подсознательно искать другую. Не для секса и быта, для души.
 
Неправильный, походу))
Отпугиваете ;)
Тут так, немного странно, но если вдуматься. Почему выходят ЗАмуж ? Чтоб стоять за мужем. Но трактуется по разному.

Не полная трактовка, принятая в обществе , особенно в Исламском и тех где женщина имеет меньше прав чем мужчина такова : Стоять за мужем чтоб тот защищал от опасностей и был во всём голова, во всём принимал решения ибо он сильней физически, умней и пр. Такой , более примитивный подход, выживательский, физическая сила важней и решает всё.

Или , более полная , равноправная трактовка : За мужем чтоб быть его крепкой опорой . В которой тот может быть уверен , отталкиваться в своих решениях, двигаться вперёд, тянув за собой семью. Что говорит о более сильной психологической основы женщины. Тоесть, без опоры женщины , у мужа не будет настоящей причины , и возможности реализовывать свои амбиции. Тоесть, некому показывать результаты.

Это видно по тому как в основном жёны мужьям измены чаще прощают, а женские измены мужья неспособны в основном перенести психологически.

Третий вариант, который развивается постепенно в Демократических обществах, где идёт борьба за "равноправие". Там где это переходит в обратное ущемление якобы тех кто сильней. Феминизм, Гейсвадьбы и прочие движения в которых ненормальное стремится приниматься как нормальное.

Третий вариант , это хоть и называется замуж но я бы назвал его Зажен. Тоесть мужчина выходит чтоб жить за женой. Женщина играет роль матери мужу , когда тот играет роль её ребёнка. В этот вариант чаще всего и превращаются современные браки, которые может и начались с нормального, но со временем , из за быта , трудностей перешли в таковой.

Тут из за разных причин подавляется мужское "сильное" начало а женскому "слабому" началу, даётся ещё больше силы над психологически и так неустойчему и нуждающемуся в поддержке мужскому.
 
Короче, я к чему... Война между полами заключается в том что неразвитые , примитивные мужские умы непонимают что их сила и результаты нифига не стоят, неимеют никакого смысла без оценки их женщиной.

А примитивные женщины, подавляя мужей психологически, забирая у тех смысл стремления к лучшему, непонимают что эта победа стоит их же семьям благополучия и развития.
 
@MeStick это усредненные схемы. Встречаются и у нас все три, все от пары зависит. Как они порешают жить дальше - так и будет. Нет единых для всех правил.
Есть дамы, которым нравится играть роль "жертвы", а есть те, кто скорее разведется, но не позволит никому себя унижать. Это настолько темный лес - чужая семья, что лучше туда не лезть со своими стандартами.
 
В какой-то мере так и есть. Материальное обеспечение точно питает женщина, мужчина реализатор этих ресурсов и энергий на физический план.
Моменты более высокого порядка, например творчество и вдохновение, душевное равновесие так же могут иметь женскую поддержку. Фифти-фифти. Если дама потянет.
А вот духовное и высшее, это уже вотчина мужская. Носитель и проводник тут уже мужчина, женщина улавливает эти потоки и реализации, заземляет и сохраняет.

Так наоборот, привлекать должно дам, засилье-то :)
Или своего хватает? Или у нас неправильный мёд?
Не тянут дамы,ослабели в погоне за джинсами)))
 
@MeStick это усредненные схемы. Встречаются и у нас все три, все от пары зависит. Как они порешают жить дальше - так и будет. Нет единых для всех правил.
Есть дамы, которым нравится играть роль "жертвы", а есть те, кто скорее разведется, но не позволит никому себя унижать. Это настолько темный лес - чужая семья, что лучше туда не лезть со своими стандартами.
Да, согласен. Лезть в конкретные семьи, да и вообще со своим уставом к кому и куда либо противопоказанно.

Знать усреднённые алгоритмы руководящие в семьях, с Магической точки зрения, необходимо, как для себя, так и для практики. Моё мнение.
 
Не, пугливых как раз нет)) Просто свое мнение они тоже уважают, хотят ли к нему прислушиваться или нет ;)
Молчание, тоесть пассивное участие в диалоге , не есть высказывание своего мнения. Это просто метод заиметь новое мнение , но , не своё а чужое ..))...Тоесть заменить своё прежнее, чужим.

Своё , новое мнение, появляется при активном участвии в диалоге. Вы как раз таки правильней поступаете учавствуя более активно.:)

Но в целом, женское таинственное молчание является одним из самых привлекающих мужчин явлением которое заметили ещё давным давно...

d121b23b7401.jpg
 
Последнее редактирование:
Не полная трактовка, принятая в обществе , особенно в Исламском и тех где женщина имеет меньше прав чем мужчина такова : Стоять за мужем чтоб тот защищал от опасностей и был во всём голова, во всём принимал решения ибо он сильней физически, умней и пр. Такой , более примитивный подход, выживательский, физическая сила важней и решает всё.
Тут не только физическая сила в основе, целый перечень способностей и возможностей, данных мужчине от природы. Умения строить, изобретать, менять окружающую среду под свои нужды, выстраивать стратегические планы и их реализовывать, высокая организация и самоорганизация, умение создавать морально-нравственные и духовные основы общества и тому подобное. Всё то, что является основой общества и цивилизации, всё физическое выживание - заслуга мужчин. Женщина находится на вторых ролях, но главной по внутреннему обустройству всего добытого и созданного. В здоровом обществе это понимается, принимается и ставится в основу воспитания.
Или , более полная , равноправная трактовка : За мужем чтоб быть его крепкой опорой . В которой тот может быть уверен , отталкиваться в своих решениях, двигаться вперёд, тянув за собой семью. Что говорит о более сильной психологической основы женщины. Тоесть, без опоры женщины , у мужа не будет настоящей причины , и возможности реализовывать свои амбиции. Тоесть, некому показывать результаты.
Это верно сказано. Мужчина, по своей природе аскет, он легко обходится минимальным бытовым комфортом и если жизни ничего не угрожает, его мотивации что-либо делать снижаются, он довольствуется минимумом и "засыпает". Женский фактор его постоянно стимулирует на освоение новых горизонтов, главное, чтобы эти горизонты не сводились к накоплению бесполезного материального барахла. Вдохновение, стимуляция, наполнение особыми энергиями мужчины - женская роль, взамен, она получает то, что ей необходимо и хотелось бы иметь.
Это видно по тому как в основном жёны мужьям измены чаще прощают, а женские измены мужья неспособны в основном перенести психологически.
Мужская измена значительно проще в своей основе, бывает и по нужде, и по глупости, и по инстинктам, если мужчина ими ведом. При этом, он может искренне любить свою женщину и быть верен семье, но поступок, однозначно недостойный. Это поступок неразумного и непутёвого ребёнка. Женская измена же это целенаправленный, спланированный, необратимый, решительный шаг. Если это случилось, то всё, алес капут. Структура пары и семьи, на тонких, полностью разрушена. Это уже восстановить не получится. Почему мужчина не может простить женскую измену? Потому-что его женщина носит в себе материнский аспект, он её глубинно и инстинктивно мамой считает, а предательство материнское сродни аборту, что фатально выбивает основу психологической устойчивости у мужчины.
Отсюда, кстати, и поговорки: мужская измена - полбеды, а вот женская - беда вдвойне. Мужчина обычно изменяет телом, а женщина - умом и сердцем, и душой, и телом.
Третий вариант, который развивается постепенно в Демократических обществах, где идёт борьба за "равноправие". Там где это переходит в обратное ущемление якобы тех кто сильней. Феминизм, Гейсвадьбы и прочие движения в которых ненормальное стремится приниматься как нормальное.
Нет никакого равноправия в природе. Мужчина никогда не будет равен женщине. То, что происходит в "демократических" странах это деградация. Эта их карма и такое уже происходило в прошлом, круги, бедолаги наворачивают. Есть тут и какой-то эксперимент.
Третий вариант , это хоть и называется замуж но я бы назвал его Зажен. Тоесть мужчина выходит чтоб жить за женой. Женщина играет роль матери мужу , когда тот играет роль её ребёнка. В этот вариант чаще всего и превращаются современные браки, которые может и начались с нормального, но со временем , из за быта , трудностей перешли в таковой.
Мужская инфантильность - бич современного устроенного и комфортного мира. Мужская сфера воспитания слабеет, энергии соответствующие засыпают, воспитание детей основывается на женских, мягких, приспособленческих, податливых, безинициативных. Молодые парни психологически не вызревают и остаются такими до конца жизни. Вторая причина "зажёнства" - попытка матери из сына вылепить мужчину своей мечты, сублимация собственной не всегда удачной личной жизни. Эта полузаготовка "настоящего мужчины" попадает под фрезу жены и получаем то, что получаем. Выточить из мальчика мужчину могут только трудности, цели, лишения, подвиги, вызовы. И толковый отец. А, никак не женщина.
 
Короче, я к чему... Война между полами заключается в том что неразвитые , примитивные мужские умы непонимают что их сила и результаты нифига не стоят, неимеют никакого смысла без оценки их женщиной.
А примитивные женщины, подавляя мужей психологически, забирая у тех смысл стремления к лучшему, непонимают что эта победа стоит их же семьям благополучия и развития.
Нет никакой войны, есть попытка определённых сил сыграть на женских комплексах глубинных и вызвать "контрреволюцию", раздувая пламя ненависти и мести к проклятым эксплуататорам и рабовладельцам - мужчинам. А ума понять, что вы, женщины, и есть семя мужское и воюете сами с собой не хватает.
Попытка стереть разницу между мужским и женским - главный вектор действия этих сил, обратите внимание на "флагманы" человеческой цивилизации - страны запада. Институт семьи разрушен, сексуальность извращена, рост населения загнан в минус, воспитание материалистическое. Такое ощущение, что это всё чудовищный эксперимент по выводу псевдочеловеческих мутантов, лишённых пола и какой-либо духовности.
Не, пугливых как раз нет)) Просто свое мнение они тоже уважают, хотят ли к нему прислушиваться или нет
А откуда в женских прекрасных головках это мнение "своё" появилось? :) И своё ли? Если своё, на чём оно основывается и чем доказывает свою правоту?
Есть дамы, которым нравится играть роль "жертвы", а есть те, кто скорее разведется, но не позволит никому себя унижать. Это настолько темный лес - чужая семья, что лучше туда не лезть со своими стандартами.
Фундамент любой семьи един для всех. А тёмный лес это уже плод творчества её хозяйки.
Унижения в семье, применяются и к мужчине, и к женщине. Чаще всего, кстати, насилие применяется к мужчине, психологическое, как значительно более мучительное, чем физическое. Об этом, почему-то, скромно умалчивают. Физическая же агрессия, практически всегда срыв на психологический прессинг.
Да и непонятны жалобы дам, на своих избранников, вы же сами их выбирали, не в горах же живём средневековых.
 
Молчание, тоесть пассивное участие в диалоге , не есть высказывание своего мнения. Это просто метод заиметь новое мнение , но , не своё а чужое ..))...Тоесть заменить своё прежнее, чужим.
Своё , новое мнение, появляется при активном участвии в диалоге. Вы как раз таки правильней поступаете учавствуя более активно.:)
Но в целом, женское таинственное молчание является одним из самых привлекающих мужчин явлением которое заметили ещё давным давно...
Женщины не собираются описывать своё мнение о мужчинах потому что им это неинтересно. Это же работу нужно проводить какую, головой думать, интуицию применять, уж молчу про видение и чувствование :) "А оно нам надо? Тем более, что вы всё за нас уже решили. Но, всё равно, всё будет по нашему. Ухахахаха". Вот и весь сказ.
 
@ЫМП Мне очень нравится как и что пишите, респект.
 
Женщины не собираются описывать своё мнение о мужчинах потому что им это неинтересно. Это же работу нужно проводить какую, головой думать, интуицию применять, уж молчу про видение и чувствование :) "А оно нам надо? Тем более, что вы всё за нас уже решили. Но, всё равно, всё будет по нашему. Ухахахаха". Вот и весь сказ.
Думаю здесь есть и такой момент. Что женщины как более сильный психологически пол, неимеют от природы возможности принять свою ошибку. Тоесть , чисто магически, если лидер, ну в данном случае заключающая, поддерживающая вектор движения признает публично свою ошибку , слабость перед стадом , то всё, капут. Она теряет доверие всего стада , что означает смерть всем.

Думаю в этом и заключается сила женщин, им некуда отступать психологически, они и есть основа А основа принять свои слабости и ошибки неимеет права. В тот момент когда мужчина да имеет возможность отступить назад и "пожаловаться" женщине.

Отсюда и злость нормальных женщин на мужиков которые приходят к ним жаловаться и искать утишения как от своей матери.

Думаю что стоит понять , женщинам, что мужик , нормальный, просто так не жалуется. Ему реально необходим совет от более понимающего в психологии , магии человека.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху