ну, в принципе, под психологией тоже можно разное понимать. Есть научная психология и есть житейская. С житейской всё ясно. А у научной психологии, как и у всякой науки, есть объект изучения, исходные данные и методы изучения. Объект определен, методы обоснованы. Ничего этого нет в приведенной статье. Цель не сформулирована; то, что по идее должно быть выводом, больше похоже на наставления; центральное понятие дружба не определено... Не язык психолога, в общем) И не язык мистика. Ученый изучает то, что есть, и делает это беспристрастно. Мистик принимает всё, что есть, как данное свыше... А здесь ни то ни другое))