Сонный коктейль

Для меня это был знак, что знакомство прошло успешно

.. тантрические боги просто так не являются..
.. тем более для знакомства..
.. они не дают предсказания .. не предупреждают и не спасают от несчастий..
.. Мара .. праобраз Старухи с Косой.. Смерти..

cate-voynova-3.jpg
 
@Mondeo мне ближе ее образ от Ожиганова.
Я помню как просила его позволить разместить этот образ на своем предыдущем форуме

 
.. в тантрической иконографии главное это символ..
.. а здесь главных символа два.. серп (коса) и луна..
.. еще черепа .. третий..

.. у Тары и Кали.. символы те же..

.. но у наших предков.. не было такого шизофреничного разделения.. на добро и зло..
.. которое позже принесли с собой христиане..
.. а тёмные боги.. символизировали собою не зло.. а иллюзию и неведение..
.. боги прави и нави.. были частью одной команды..
.. и не стремились к взаимному уничтожению..

.. в конце ..
.. все боги.. тёмные и светлые.. пировали одним за столом Велеса..
.

.. смерть.. тогда еще не была табу..
.. чем то противоположным жизни..
 
Последнее редактирование:
которое позже принесли с собой христиане..
не верное понимание.
христиане принесли ценность чистоты души.
никакого звероподобия
только богоподобная красота.
обратите внимание на подачу всей вашей чернухи.
одно уродство
поклонение тьме.
 
не верное понимание.
христиане принесли ценность чистоты души.

.. это поверхностное предвзятое мнение..
.. я в своё время.. специально по этому вопросу изучил много источников и материалов..
.. не христианских источников.. ибо они сильно предвзяты..
 
ты изучал источники а я изучил христианство
 
ты изучал источники а я изучил христианство

.. в том то всё и дело..
.. что все христианские источники писались монахами христианами..
.. в рамках уже существующих церковных канонов..
.. под строгой цензурой..
.. а потому и веры им ноль..

.. в том числе и очернение язычества..
.. ибо .. как выясняется.. очень многое от язычества..
.. перешло в христианство.. и было представлено как новое учение..
 
в рамках уже существующих церковных канонов..
.. под строгой цензурой..
.. а потому и веры им ноль..
это предвзятое мнение.
ни кто источники (рукописные) не может воспринимать как живое, живую церковь.
для тебя христианство это текст, но библии себя не объясняют, это католицизм.
библии может правильно понимать лишь специально рожденный человек (святые отцы)
их нужно изучать.

заниматься самостоятельным вычитыванием какойто, хоть и святой писанины, пустое дело.
 
лично я ни чего не читал, мне достаточно всматриваться во ВНУРЬ
где видна сразу сама суть, которую долго потом приходится понимать вникать
 
ни кто источники (рукописные) не может воспринимать как живое, живую церковь.

.. какая еще живая церковь.?
.. христианская церковь стала тем с чем когда то боролся Иисус.. в фарисеях..
 
где видна сразу сама суть, которую долго потом приходится понимать вникать

.. какая еще суть.?
.. нет никакой реальной сути.. кроме самоотречения и посвящения..
.. и для этого не нужна вся эта христианская демагогия..
 
не боролся а показал на недостатки
а живое, это самое первое и важное когда речь идет о христианстве.
потому что Христос оставил нам Дух Святой, воздействующий на человека.
поэтому церковь живая в которой библия оживает.

ты читал мертвые тексты, потому что был вне церкви..
 
Назад
Сверху