По образу и подобию....

Твои примеры в точности повторяют сказанное мной...или ты видишь разницу??? Тогда в чём она заключается???
Вижу! Понял свою ошибку.
Леший, если ты думаешь что я тебе говорил по поводу той фразы, как оно там
И сказал Бог: «Сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему…». И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Бытие 1:26-27)
То ты ошибаешься мне на это бытие положить. Если ты только об этом, то я промахнулся.
И таки да, в этой фразе предлог "и" совершенно лишний. Фраза выглядет "помпезно", но безграмотно. Кстати он у тебя выпал)
 
Последнее редактирование:
1574387_6d1559b416461aed5ffdc07a7abd7525_800.jpg
Это у тебя вместо подушки? Не мудрено, что тебя так "несет", как от пургена)
 
Это у тебя вместо подушки?
Зачем?
Мне нравиться спать с комфортом!

И таких книжек у нас целая библиотека. И ежли их всех из шкафов выложить то кровать получится наверное даже трехспальная...
 
Ну и продолжим про образ и подобие, заодно продля разговор и про разные древнеегипетские изделия...

Кем или чем был египетский фараон Эхнатон?
Расшифровка его ДНК дает ответы.


1%20%2852%29.webp


Эхнатон был фараоном в 18-й династии, отцом знаменитого Тутанхамона. Его современники называли фараона правителем еретиков. Древние египтяне старались стереть его наследие из истории, поэтому о нем известно очень мало. Но то, что мы знаем о нем, заставляет задуматься, кем или чем он был на самом деле.


Давайте начнем с его внешности. В отличие от всех предыдущих фараонов, которых изображали в отличной физической форме, Эхнатон предпочитал, чтобы его изображали таким, какой он есть. Нужно признать, что его внешность удивительно странная: миндалевидные глаза, небольшое брюшко, тонкие конечности, удлиненный череп, что фенотипически свидетельствует о целом букете генетических синдромов, которые по логике вещей должны были свести его в могилу ещё в раннем детстве. Ну стерильным импотентом оставили бы точно. Однако подобный диагноз категорически противоречит историческим реалиям - у фараона как и положено был целый гарем и как минимум 10 детей, 6 из которых ему родила официальная жена, Нефертити .

Эхнатон перевернул Египет с ног на голову, создав величайший акт ереси, который когда-либо знали египтяне. Он провозгласил, чтобы египтяне больше не верили в пантеон из нескольких богов, а поклонялись одному Богу. В связи с этим есть предположение, что Эхнатон и библейский Авраам может быть одним и тем же лицом.

Однако Эхнатон по-настоящему не верил в монотеизм (веру в одного Бога), он абсолютно был убежден, что существуют другие боги, но решил, что все поклонения и молитвы будут отдаваться одному Богу – Богу Солнца.

Все в этом фараоне было другим, вплоть до ДНК
Стюарт Флейшманн, доцент сравнительной геномики в Каирском университете, и его команда недавно опубликовали результат семилетнего исследования – они составили карту геномов девяти древних египетских фараонов.

Восемь образцов были полностью нормальными, а девятый, взятый из могилы kV 55 (где предположительно погребен Эхнатон) был весьма необычным.


Флейшман со своей командой подверг драгоценные образцы древней ДНК процессу, называемому в области молекулярной биологии, полимерной цепной реакцией ПЦР. Метод часто используется для воспроизведения и усиления единственной копии фрагмента ДНК, и благодаря ему исследователи получили четкую картину генетического отпечатка.

Источником образца ДНК был небольшой фрагмент из ткани мозга и фрагмент костной ткани. В результате был выделен ген CX P AC-5, который отвечает за рост коры головного мозга. Похоже, что эта повышенная активность в геноме Эхнатона предполагает, что у него была бОльшая емкость черепа из-за необходимости вмещать более крупную кору. Но какая мутация вызвала рост человеческого мозга?

2%20%2844%29.webp



Черепная коробка увеличивается только при двух процессах: экстремальном старении и экстремальной генетической мутации, поэтому Эхнатон не должен был дожить до 45 лет. Археологические данные это опровергают. Кроме того, электронные микроскопы обнаружили признаки нуклеонного рубца, который является верным проявлением заживления спирали ДНК после воздействия сильных мутагенов.

Результаты анализа костной ткани, взятой из черепа Эхнатона, показали, что кости черепа намного плотнее и принципиально отличается от других мумий того же возраста и периода. Более того, череп и скелет Эхнатона вдвое плотнее и прочнее, чем у современных людей.

Так кем или чем был Эхнатон на самом деле: гибридом инопланетянина, мутантом, библейским Авраамом или существом с другой планеты? Может быть ему принадлежал странный медальон с изображениями пришельцев? Наука пока не может вписать его геном в общую картину древности.

3%20%2822%29.webp

Медальон Эхнатона
 
Всё истинное просто, понятно и легко. А вот заблуждениям свойственно ветвиться томами, формулами, лукавыми допусками.
Ну вот смотри, для профессионального математика доказательства из высшей математики понятны, просты и легки, а для тебя все это -
чистой воды дьявольщина и морок разума
Подозреваю, если рассмотреть химию или физику, то там у тебя ситуация будет точно такая же.
Так что нужно просто развиваться и все будет просто и понятно. Мы же не в средние века живем.
 
Да разве ж это сложно?
Вы просто боитесь увидеть красоту, простоту и легкость той же математики.
Вы привыкли верить что всё это сложно, а простому человеческому разуму и не нужно вовсе!
Давайте тогда что-нибудь совсем простое :) Почему на ноль делить нельзя и сколько получим, если всё же разделим?
 
условности, блин )
 
Ну вот смотри, для профессионального математика доказательства из высшей математики понятны, просты и легки, а для тебя все это -
Сколько будет, если один прибавим к одному? Например, яблоко. И сколько, если одно яблоко отнимем от другого?
Подозреваю, если рассмотреть химию или физику, то там у тебя ситуация будет точно такая же.
Так что нужно просто развиваться и все будет просто и понятно. Мы же не в средние века живем.
Если я высказываюсь по какому-то поводу, значит это всё продумано, испытано, проверено, насколько это возможно. Стал бы я писать про науку, математику в частности, не имея высшего университетского образования :) И не для галочки, а вполне качественное и честно полученное.
 
Сколько будет, если один прибавим к одному? Например, яблоко. И сколько, если одно яблоко отнимем от другого?
То есть, тебе кажется, что это абсруд? :)
Но на самом деле логику можно обнаружить и в этом примере. То есть, от яблока можно отнять другое яблоко, если ввести дополнительные параметры. Например, если отнять от яблока в 100 грамм яблоко в 50 грамм, получится кусочек в 50 грамм. Обычное бытовое действие.
Математика применима в повседневной жизни, как ни крути. Особенно, где нужны точные расчеты.
 
Последнее редактирование модератором:
То есть, тебе кажется, что это абсруд? :)
Но на самом деле логику можно обнаружить и в этом примере. То есть, от яблока можно отнять другое яблоко, если ввести дополнительные параметры. Например, если отнять от яблока в 100 грамм яблоко в 50 грамм, получится кусочек в 50 грамм. Если отнять яблоко в 150 грамм, то первое яблоко исчезнет.
Даже границы яблока задать невозможно. Его окружает запах, оно излучает/отражает свет, оно связано с другими плодами-братьями, оно несёт энергетику тех, кто его выращивал, срывал, сортировал, доставлял, покупал, дарил-приносил. Оно имеет ценность, цвет, вес, размер, калорийность, назначение и состояние. Оно в себе содержит огромное количество элементов химических, соединений сложнейших, "днк". То, что его сорвали с яблони, не отделяет его от материнского древа полностью, а сорт яблони это одна яблоня на всю планету, только черенками распространённая. А ведь его выводили садоводы, скрещивали с огромным количеством других сортов и пр. Это можно продолжать бесконечно. Знаешь, что это означает? То, что во Вселенной всё связано и просто перетекает из форм в состояния и обратно. Это единая, непрерывная среда и только в ограниченной, помрачённой головушке можно 1 прибавить к 1 и получить 2. Абстракция, упрощение, отделение, вырывание из общего, установка |модуля|. А кто у нас занимается разделением всего единого сущего на дискретные единицы, которые так существовать не могут, по-отдельности и просто рассыпаются в прах? Он самый :) Немудрено, что математика и оккультные науки и знания - друганы и братаны.
Остальные науки, физика и химия, например, опираются на реальный мир, потому и прозваны естественными. Это означает лишь изучение частного, чтобы понимать общее и наоборот. Разные проявления процесса изучения мира вокруг. Они могут использовать и цифры и математику и ещё множество методов и средств, однако, на вещь в себе они не претендуют и абстракциями не оперируют. Как только их уводит в абстракции, получаем тупик и противоречия.
Математика применима в повседневной жизни, как ни крути. Особенно, где нужны точные расчеты.
Отличная вспомогательная метода для жизни, согласен. Посчитать, прикинуть, вычислить, учесть. Вычислялку мозговую развивать ей можно, наконец. Однако, как только математика переходит грань "прикладной" науки, она становится религией, идеологией, сущностью, дьявольщиной. И заводит в тупик. Про что я и написал, указав выше в постах.
 
Последнее редактирование:
ак только их уводит в абстракции, получаем тупик и противоречия.
Математика - всего лишь инструмент, один из способов познания и описания мира. Так можно договориться до того, что и любой язык - просто абстракция, уводящая человека в тупик противоречий. Ведь слово не передает всю суть, а лишь обозначает нечто.
В итоге окажется, что вся человеческая культура со всеми ее символами, цифрами и прочим - происки лукавого. :)
 
В итоге окажется, что вся человеческая культура со всеми ее символами, цифрами и прочим - происки лукавого.
Это очень глубокая мысль :) Глубочайшая.
Но, развивать я её не буду. Хорошенького понемножку.
 
@ЫМП ... )) старовер.

смотрел как то передачу, они там штрих-коды стирают, паспорта сжигают и по телевизору из дробовика стреляют)


.. с 40-ой минуты..)
 
Люди делают все, что могут... Скорее всего, математика или ее аналог существуют и за пределами человеческого мира.
Однако, как только математика переходит грань "прикладной" науки, она становится религией, идеологией, сущностью, дьявольщиной.
А можно несколько примеров такого перехода, т.к. я не понимаю, о чем речь.
 
А можно несколько примеров такого перехода, т.к. я не понимаю, о чем речь.
Пока человек считает математику просто чем-то удобным, школьным, повседневным, обыденным, то всё в порядке. Она служит человеку. Как только человек начинает видеть в числах, последовательностях, математике в целом какой-то высший смысл, тайну и необычайную глубину, то уже звоночки. Потом она становится чем-то сакральным, мистическим, во всём видны очертания "великого геометра", а мироздание становится следствием "божественной и прекрасной математики", то всё, человек под влиянием одной из сил. Такой, скажем так, своеобразной.
Людей, от природы рождённых с математическим складом ума и соответствующим профессиональным призванием в расчёт не берём, это, конечно, чудики ещё те, но, там всё намного прозаичнее.
 
Она служит человеку. Как только человек начинает видеть в числах, последовательностях, математике в целом какой-то высший смысл, тайну и необычайную глубину, то уже звоночки.
А вот число Пи или числа Фибоначчи - это что?
На мой взгляд, некоторые принципы, по которым устроен наш мир, все же можно описать математически и в этом нет ничего плохого. Главное - наличие доказательств.
Все, что не имеет доказательств - вполне может быть глюком ума, безумием и т.д. Только математика тут не при чем.
 
А вот число Пи или числа Фибоначчи - это что?
На мой взгляд, некоторые принципы, по которым устроен наш мир, все же можно описать математически и в этом нет ничего плохого. Главное - наличие доказательств.
Все, что не имеет доказательств - вполне может быть глюком ума, безумием и т.д. Только математика тут не при чем.
Я, конечно, не математиковед, но, она не сильно точная наука. То есть, если рассчитать сложнейшие процессы: ядерного взрыва, расшифровка генома, просчёт каких-то сложных высших материй и мерностей, алгоритмов ИИ, погодные прогнозы, расчёты большого взрыва или частицы какой экзотической, то будет ошибка всегда. Не сойдётся с реальностью.
Математик скажет - пока ещё что-то там не учтено, не хватает мощностей, не налажены точные алгоритмы и пр, всё пройдёт и будет ок. Реалист скажет - математика полна допущений и округлений, следовательно, чем сложнее вычисления и поставленные задачи, тем больше будет уход от реальности.
 
Назад
Сверху