Обо всём на свете

Amper написал(а):
Остается вкурить, что Тьма, это - Мать.
Нажмите для раскрытия...
Во тьме может быть что угодно...Тьма-єто просто отсутствие света, но ни кто не запрещает в темной комнате поставить стол, о который можно сильно нае...ться..
 


Лори Валлоу убила детей ради культа и нового мужа

Это одна из самых жутких историй последних лет. И она реальна.

2019 год. Двое детей — 7-летний Джошуа и 17-летняя Тайли — пропали. Их мать, Лори Валлоу, «религиозная» блондинка из Айдахо, заявила, что дети в безопасности. Отказалась говорить, где они.

Она уехала на Гавайи с новым мужем, Чадом Дейбеллом. Они женились через две недели после загадочной смерти его жены.

Полиция начала искать детей. Родственники умоляли Лори сказать правду. Она молчала, улыбалась и загорала на пляже.

В июне 2020 года тела детей нашли. Закопанными на заднем дворе дома Чада. Останки сожжённые, расчленённые.

Что произошло?

Лори и Чад были членами радикального религиозного культа. Они верили в «тёмных» и «светлых» духов. Считали себя избранными персонажами из Библии, которым суждено пережить апокалипсис.

И они решили, что дети Лори — одержимы тёмными духами. Что их нужно «освободить» — то есть убить.

Лори хладнокровно спланировала убийство собственных детей. Ради культа. Ради нового мужа. Ради «миссии».

Больше того: её предыдущий муж, отец одного из детей, тоже умер при загадочных обстоятельствах незадолго до этого. Застрелен «неизвестным».

Брат Лори, Алекс Кокс, который, вероятно, участвовал в убийствах, умер через несколько месяцев после исчезновения детей. Официально — от тромба. Очень удобно.

Вокруг Лори и Чада — кладбище. Минимум пять человек мертвы. И все они либо мешали их «великой миссии», либо знали слишком много.

В 2023 году Лори Валлоу признали виновной в убийстве двух детей и сговоре в убийстве предыдущей жены Чада. Приговор — пожизненное без права досрочного освобождения.

Чада Дейбелла тоже судили. Он получил смертную казнь.

Но меня в этой истории ломает вот что.

Лори была матерью. Она рожала этих детей. Кормила. Растила. На фотографиях она улыбается рядом с ними, обнимает, целует.

И потом хладнокровно убила.

Как это возможно?

Психологи говорят: культовое мышление способно полностью перезаписать моральные установки. Когда человек глубоко погружён в секту, реальность искажается. Он перестаёт критически мыслить. Лидер культа (в данном случае — Чад) становится абсолютным авторитетом.

Лори выбрала нового мужа и его бредовые идеи. Над собственными детьми.

На суде она не выражала раскаяния. Сидела спокойно. Улыбалась иногда.

Родственники детей рыдали. А она — ничего.

Эта история — напоминание.

Не каждая женщина, родившая ребёнка, способна быть матерью.

Не каждая, кто называет себя религиозной, следует заповедям.

И самые опасные люди — те, кто убеждён, что творят добро, убивая.
 
Всяко бывает и не такие в жизни встречаются
 
Инвиз написал(а):
Всяко бывает и не такие в жизни встречаются
Нажмите для раскрытия...

бывает, да.

Steam написал(а):
Психологи говорят: культовое мышление способно полностью перезаписать моральные установки. Когда человек глубоко погружён в секту, реальность искажается. Он перестаёт критически мыслить. Лидер культа (в данном случае — Чад) становится абсолютным авторитетом.
Нажмите для раскрытия...

Steam написал(а):
И они решили, что дети Лори — одержимы тёмными духами. Что их нужно «освободить» — то есть убить.
Нажмите для раскрытия...

это до какой степени надо во всё это погрузиться, что бы вот так.
удивительно и жутко.
 
До какой степени погрузиться? Да до той же в которой люди находятся сейчас считая себя свободными, а не живущими в рабовладельческом строе)
 
@Генри, она легко гуглится и там полно её фото, и этого Чада.
 
@Steam, я к тому, что в следующий раз лучше сразу на хостинг грузи))
 
Steam написал(а):
это до какой степени надо во всё это погрузиться, что бы вот так.
Нажмите для раскрытия...
Схожее происходит в масштабах целых стран с миллионами убитых. Происходит сейчас и происходило ранее. Люди в целом не отличаются разумностью.
 
Steam написал(а):


Лори Валлоу убила детей ради культа и нового мужа

Это одна из самых жутких историй последних лет. И она реальна.

2019 год. Двое детей — 7-летний Джошуа и 17-летняя Тайли — пропали. Их мать, Лори Валлоу, «религиозная» блондинка из Айдахо, заявила, что дети в безопасности. Отказалась говорить, где они.

Она уехала на Гавайи с новым мужем, Чадом Дейбеллом. Они женились через две недели после загадочной смерти его жены.

Полиция начала искать детей. Родственники умоляли Лори сказать правду. Она молчала, улыбалась и загорала на пляже.

В июне 2020 года тела детей нашли. Закопанными на заднем дворе дома Чада. Останки сожжённые, расчленённые.

Что произошло?

Лори и Чад были членами радикального религиозного культа. Они верили в «тёмных» и «светлых» духов. Считали себя избранными персонажами из Библии, которым суждено пережить апокалипсис.

И они решили, что дети Лори — одержимы тёмными духами. Что их нужно «освободить» — то есть убить.

Лори хладнокровно спланировала убийство собственных детей. Ради культа. Ради нового мужа. Ради «миссии».

Больше того: её предыдущий муж, отец одного из детей, тоже умер при загадочных обстоятельствах незадолго до этого. Застрелен «неизвестным».

Брат Лори, Алекс Кокс, который, вероятно, участвовал в убийствах, умер через несколько месяцев после исчезновения детей. Официально — от тромба. Очень удобно.

Вокруг Лори и Чада — кладбище. Минимум пять человек мертвы. И все они либо мешали их «великой миссии», либо знали слишком много.

В 2023 году Лори Валлоу признали виновной в убийстве двух детей и сговоре в убийстве предыдущей жены Чада. Приговор — пожизненное без права досрочного освобождения.

Чада Дейбелла тоже судили. Он получил смертную казнь.

Но меня в этой истории ломает вот что.

Лори была матерью. Она рожала этих детей. Кормила. Растила. На фотографиях она улыбается рядом с ними, обнимает, целует.

И потом хладнокровно убила.

Как это возможно?

Психологи говорят: культовое мышление способно полностью перезаписать моральные установки. Когда человек глубоко погружён в секту, реальность искажается. Он перестаёт критически мыслить. Лидер культа (в данном случае — Чад) становится абсолютным авторитетом.

Лори выбрала нового мужа и его бредовые идеи. Над собственными детьми.

На суде она не выражала раскаяния. Сидела спокойно. Улыбалась иногда.

Родственники детей рыдали. А она — ничего.

Эта история — напоминание.

Не каждая женщина, родившая ребёнка, способна быть матерью.

Не каждая, кто называет себя религиозной, следует заповедям.

И самые опасные люди — те, кто убеждён, что творят добро, убивая.
Нажмите для раскрытия...
А, читала.
Даже любопытно - что с мозгами у быдла, которому можно втюхать что угодно и оно схавает?

Может и грубо, но точно.
Не представляю, чтобы хоть кто то что то мог мне внушить вопреки моей воле. Над сектантами всегда смеялась. Даже вступала в споры, и они начинали сомневаться)) Значит там управляемая пустота
 
Леший написал(а):
Во тьме может быть что угодно...Тьма-єто просто отсутствие света, но ни кто не запрещает в темной комнате поставить стол, о который можно сильно нае...ться..
Нажмите для раскрытия...
Ну да , Ты же почти буддист ,тьму оттеняет только свет , на фоне его есть тьма , ну и свет наоборот .удивляет когда верующие верят в бога но не верят в дьявола или барабашек
 
Благодать написал(а):
Не представляю, чтобы хоть кто то что то мог мне внушить вопреки моей воле.
Нажмите для раскрытия...
Как два пальца об асфальт...Всё дело в том, что ты будешь воспринимать это внушение как собственное волеизьявление...
Индеец написал(а):
Ну да , Ты же почти буддист ,тьму оттеняет только свет , на фоне его есть тьма , ну и свет наоборот .удивляет когда верующие верят в бога но не верят в дьявола или барабашек
Нажмите для раскрытия...
Привет краснокожим..Тыщу лет тебя не видел...
 
Леший написал(а):
Во тьме может быть что угодно...Тьма-єто просто отсутствие света, но ни кто не запрещает в темной комнате поставить стол, о который можно сильно нае...ться..
Нажмите для раскрытия...
И конечно другой момент, вкладываем сюда Чакры, Гуны и прочее... и выходит, что Точка медитации и удержания Внимания иная. Одни - Свет = Банка, вторые: Банка во Тьме и это тоже Банка = постоянный поиск "Банки". :)) Большинство, "Банку нашло"... :)
 
@Леший, наверняка знаешь такое дело:

*******************
блохи не прыгали выше


Алиса​

Похоже, вы имеете в виду эксперимент с блохами в банке — психологическую метафору, иллюстрирующую влияние ограничений на поведение (и даже на поведение следующих поколений). Разберу подробно:

Суть эксперимента​

  1. Начальная ситуация. В стеклянную банку помещают блох — насекомых, способных прыгать на высоту до 1 метра (в сотни раз выше собственного роста).
  2. Установка барьера. Сверху банку накрывают стеклом или крышкой. Блохи пытаются выпрыгнуть, но ударяются о преграду.
  3. Адаптация. Через 2–3 дня насекомые «уясняют»: прыгать выше определённого уровня бесполезно, так как это приводит к удару о стекло. Они начинают прыгать лишь до уровня, чуть ниже барьера.
  4. Устранение препятствия. Стекло убирают — физического ограничения больше нет.
  5. Результат. Блохи не начинают прыгать выше: они продолжают придерживаться «привычной» высоты прыжка. Более того, их потомство тоже не прыгает выше этого уровня — хотя никогда не сталкивалось с преградой.

Научный статус эксперимента​

Важно отметить:
  • Достоверность. Хотя история широко цитируется в популярной психологии, нет подтверждённых научных публикаций о проведении такого строго задокументированного эксперимента с блохами. Это скорее метафора, чем доказанный факт.
  • Аналогия с поведением. Метафора работает, потому что отражает реальные психологические механизмы: формирование условных рефлексов, выученную беспомощность, передачу поведенческих шаблонов в социуме.

Психологическая интерпретация​

Эксперимент (как метафора) иллюстрирует:
  • Выученная беспомощность. После серии неудач люди/животные могут перестать пытаться изменить ситуацию, даже когда появляется возможность.
  • Ограничивающие убеждения. Опыт «невозможности» создаёт внутренние барьеры: «я не смогу», «это бесполезно», «так принято».
  • Передача шаблонов. Поведение родителей/наставников становится нормой для детей/учеников. Если взрослые не пытаются выйти за рамки, следующее поколение может и не узнать о существовании других возможностей.
  • Привычка вместо реальности. Мы часто действуем по инерции, опираясь на прошлый опыт, а не на текущие условия.

Примеры в жизни​

Метафора «блох в банке» применима к ситуациям, где люди:
  • Не претендуют на повышение, считая себя «недостаточно квалифицированными» (хотя навыки уже соответствуют должности).
  • Отказываются от переезда/смены профессии из‑за страха неудачи.
  • Повторяют семейные сценарии («у нас в роду никто не учился в университете»).
  • Считают, что «в этом городе нет перспектив», не пытаясь искать варианты.

Как «снять крышку»​

Чтобы преодолеть условные ограничения:
  1. Осознайте барьер. Задайте себе вопрос: «Что меня останавливает? Это реальный факт или привычка?».
  2. Проверьте гипотезу. Попробуйте сделать шаг за пределы «безопасной зоны» — например, подайте заявку на вакансию выше уровнем.
  3. Найдите примеры. Изучите истории людей, которые добились успеха в похожей ситуации.
  4. Меняйте окружение. Общайтесь с теми, кто мыслит шире и поддерживает рост.
  5. Работайте с убеждениями. Замените «я не могу» на «я научусь», «это сложно» на «это новый опыт».
  6. Действуйте постепенно. Не нужно сразу «прыгать на метр» — увеличивайте планку шаг за шагом.

Краткий итог​

Фраза «блохи не прыгали выше» — это образное описание ситуации, когда прошлый негативный опыт или навязанные ограничения заставляют нас занижать свои возможности. Даже если «крышка» уже снята, мы продолжаем жить по старым правилам. Осознание этого механизма — первый шаг к тому, чтобы начать «прыгать выше».
Хотите, раскрою какой‑то аспект подробнее?
********************************************************************************************
 
Не я выделял текст... но Верно. :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху