Поглядим ща...
я написал "оставалось", а не "осталось")).. вот как с тобой разговаривать?)))
В моем восприятии и понимании изначальный Бог есть Все (сама природа). То есть, существует только он и его творения. Свет - это, прежде всего, излучение, а тьма - недостаток излучения. Явления, которые созданы Богом.
Обьясняю на пальцах для особо одаренных...Ты слушаешь радио..Как появляются слова???? Элетромагнитная волна от источника поступает в гетеродин, где с помощью транзисторов, диодов и прочей шелухи,преобразуется в напряжение, которое в свою очередь поступает на катушку динамика, заставляя дифузор вступать в резонанис и тем самым создается звук, который мы слышим....
Хорошо не все...все кроме Генри...Так легче стало????
Это что то меняет????
Как это связано с единым и неделимым богом-творцом???? Абсолютно у всех дохристианских религий включая славянское язычество, существовал культ смерти...Но бога, который создал все и вся не было....Был бог Сварог, но он не создавал всё из ничего...он упорядочил хаос , и из того что было, сварганил то что есть сейчас...Бог Сварог был демиургом, тем кто творит миры ...Берёт игру лего и собирает из кубиков паравоз...
нет такой теории. Но то, что ты написал про звук, звучит уже более менее осмысленно)) Здесь можно поставить следующий вопрос: как распознаются акустические образы/паттерны. И искать на него ответ. Ясно, что, как и в случае распознавания визуальных образов, приходится изучать процесс/цепочку физико химических преобразований, который начинается в сенсорах (глаза/уши). А где он заканчивается?- на этот вопрос ясного ответа пока нет... и, возможно, никогда не будет)) т.к. это равносильно идентификации того, кто видит/слышит, что, по сути, то же самое, что идентификация бога/души. Зато, по ходу дела, становится многое понятным, накапливаются полезные знания, моделируется алгоритмы распознания образов для искусственных нейросеток и т.д.
всё меняет! Ты действительно не видишь разницу?
Практически наверняка культы касались природы и предков. За ким лешим им там бог какой-то был нужен.
Так про что и речь веду. Без глаз и сопутствующего всякого не видно никакого света. Глаз появился, можешь что-то различать. Так и с Богом. Он проявится тогда, когда будет возможность узреть и постичь оного.
Так он проявлен всегда, но у человека нет возможности видеть там, где он проявлен. Как правило.
Творец всего сущего не создавал текущую Вселенную, она ему не принадлежит. Она создана одним из его отдаленных проявлений. Настолько отдаленных, что само проявление возможно даже не знает, кто есть изначальный Творец (это предположение).
Вот жеж доколупался..Ну не нравится тебе опрелделение "теория" , пусть будет версия, мнение, гипотиза, идея, догадка,доктринаЮ концепция, парадигма....выбирай на вкус и цвет, что тебе больше нравится...
А при чем тут аккустические образы??? Ты молча себе сидишь и нет ни каких звуков, а голова полна мыслей...Откуда они берутся????
Вот то то и оно что нет, но....основываясь на каких то вещах это можно хотя бы предположить....Вот к примеру всё та же теория( ой пардон, гипотеза Пенроуз дает возможность такого предположения и кстати там твой слуховой аппарат как раз то и задействован... Но об этом попозжей..есть у меня некоторые мысли )))))созрели...
Вижу..ну лоханулся малеха, не дочитал...Но это уже не вожно аж ни разу, потому как там ничего важного не было изначально...
Сам термин "проявлен" априори подразумевает то что видно...А у тебя получается не бог, а какой то суслик, которого не видно, но он , сцука, есть...
Мысли или эмоции ведь тоже есть, проявлены, но их не видно для постороннего человека. Зато вы точно знаете, что они есть. Точно так же и с Богом, кто-то точно видит и знает, а кто-то нет. Все зависит от восприятия.
да ничего она на дает)) Это - притянутая за уши модель. Даже не вникая в детали, можно смело утверждать, что для этой модели не найдено ни одного подтверждения... ни того, что в трубочках находится нечто, похожее на кубиты квантового компьютера, ни того, что такое возможно в принципе! В квантовых компьютерах состояние суперпозиции кубита обеспечивается за счет сверхнизких температур. А в мозге по Пенрозу состоянием суперпозиции управляют якобы белки.. вряд ли это можно как-то проверить/подтвердить. Но если тебе что-то известно про это, дай ссылку
ты заговорил про звук. И правильно. Тем самым ты конкретизировал предмет поиска. А внутренний диалог или воспоминания.. ну, что-то запускает эти процессы. Принцип один: стимул - реакция.
Нет...у него состоянием суперпозиции квантов не регулируется белками...Белки являются носителями кубитов, а сам калапс, то есть именно тот процесс схлопывания кубитов, когда суперпозиция становится конкретной позицией , регулируется искажением структуры пространства и времени, вызванной массой самих белков....Но тут я с ним не согласен...Эта его обьективная редукция ничего не обьясняет, а именно почему именно в этот миг произошло схлопывание и почему схлопываются не все сразу\, а в порядке очередности и кто устанавливает эту очередь...короче вопросов масса..Мне все таки ближе эффект наблюдателя, а вот что именно в нашей голове, или не в голове, является наблюдателем, это тоже вопрос вопросов...
о, это как раз его тема.. Под неё возможно и подгон
