Обо всём на свете

[Нимфа]

На Ариоме у вас был этот же никнейм?

Да, тот же.

 

[Нимфа]

нет, я не был на ариоме. Мелькнула мысль про одну бывшую пользовательницу кафешки.. но не, вы не она... наверное))

Неее.. Я тут только Нимфа.

 

[Нимфа]

@Гостья, тоже были на ариоме?
Хороший был форум...Жаль Лотос его закрыл.

 

[Нимфа]

Ребята, поздно уже, спокойной ночи ))

 

[Генри]

И сейчас вот, пришла на смену ей теория квантового поля.

Между ними нет никакой связи. Совсем. Ну, т.е. говорить, что одно пришло на смену другому, неправильно

 

[Гостья]

@Гостья, тоже были на ариоме?
Хороший был форум...Жаль Лотос его закрыл.

Да, жаль.

 

[ЫМП]

@Гостья, тоже были на ариоме?
Хороший был форум...Жаль Лотос его закрыл.

В чат там иногда заходил
Некоторые старожилы оного подозревали, что старина ЫМП и есть сам Лотос, под прикрытием и париком на лысине. Смешные

 

[Нимфа]

Между ними нет никакой связи. Совсем. Ну, т.е. говорить, что одно пришло на смену другому, неправильно

Ну, я, конечно, не физик. Может потому вижу и там и там попытку объяснить, что же такое пространство… С разных точек зрения, но все таки..
Ну, хорошо, пусть это не так. Суть не в этом.
Я говорила о временнОй преемственности знаний. Как они меняются, типа форма земли с плоской стала шаром, гнев богов с небес сменился на электрический разряд, ну и так далее.

 

[Генри]

@Нимфа, квантовая теория поля закономерно появилась в результате попыток описАть наблюдаемые квантовые эффекты, которые невозможно описать с помощью квантовой механики в её изначальном виде. А эфир - это всепроникающая гипотетическая среда. Его, как известно, ввел Аристотель.. для чего-то, может, для того, чтобы, как говорите вы, объяснить что такое пространство. Философам эфир еще может быть нужен, например, для того, чтобы оправдать их концепцию "ничто". Но это так, размышления вслух. Если эта концепция верна, то эфир обязательно должен существовать, т.к. в противном случае мы не смогли бы видеть далекие звезды: свет от них, соприкасаясь с ничто, сам превращался бы в ничто.. в таком духе. А почему эфир появился в 20 веке - об этом надо Лешего спросить. Он что-то читал на эту тему, про Тесла и т.д.

 

[Леший]

тебе еще не надоело упражняться в бредогенерации?

Ну так это же ты меня провацируешь на тупые вопросы...Не неси чушь, не будешь слышать в ответ бред))))

это интересно, но к предмету обсуждения отношения, увы, не имеет)

Ну почему не имеет??? Квантовая теория поля напрямую связана с данной темой...просто возможно ты этого не замечаешь,но на самом деле это так...

нет, это совершенно разные вещи. Теории эфира не существует. Была когда-то гипотеза, но вся вышла

Я бы сказал что теорию эфира не вышла , а её вышли...Но ответь мне как физик физику...чем отличается теория эфира от теории поля????
На мой взгляд, противники теории эфира до такой степени зациклились на опровержении, а когда подперло что возражать стало просто глупо , что бы не потерять своё лицо, придумали теорию поля, что по сути является той же теорией эфира...Как говорят в нашей сореде проктологов " Та же жопа, только в профиль"...

И сейчас вот, пришла на смену ей теория квантового поля.

Во времена Теслы о квантах ни кто не знал, но само явление уже было знакомо специалистам ещё с 17 века...И назвать его как то ведь надо было, вот и назвали эфиром...Так что квантовая теория пришла не вместо телории эфира, а яволяется её продолжением, более совершенной версией..А как называть то что есть, это уже дело пятое, главное суть...

Да вроде была когда то теорией, автор Тесла.

 

[Леший]

А почему эфир появился в 20 веке - об этом надо Лешего спросить.

Не-не-не...Понятие эфир появилось ещё в 17 веке и ты правильно заметил, в начале его испрользовали философы, для обьяснения что пустота как бы не совсем пустота ...А в 20 веке начался новый этап в развитии науки, и тут Тесла вспомнил про эфир, который прекрасно ложился на его изыскания в сфере электромагнитных полей...Вот он и подумал, нафига изобретать велосипед, если Рене Декарт изобрел его ещё 300 лет назад...Хотя там главную скрипку играл не Тесла, а Максвелл со своим светоносным эфиром...Но это не меняет сути ...Потом ещё многие пользовались термином эфир, тот же Ломоносов или Менделеев, и все это было до тех пор, пока это не понравилось Энштейну...Ну вот такой бзык был у старика Альберта...Чем то не угодило ему слово эфир, возможно какие то ассоциации с медицинским препаратом, используемым в анастезии..Короче...в конце концов Альбертик наложил на эфир своё право вето, а все прихлебатели дружно захлопали в ладоши и затопали ножками крича во всё горло " ату его...ату"

 

[ЫМП]

ой бзык был у старика Альберта...Чем то не угодило ему слово

Эфир не угодил сатанистам идеологически. Эфир, как непрерывная и всеобъемлющая праматерия, среда и основа всего материального (и не только) сущего связывает всех и вся в одно целое. А сатанисты со своим боссом принципиально отделяются, обосабливаются, отрываются. Как бы для них это обязательное условие бытия. Если всё едино и увязано, то все их бзики и взбрыки яйца выеденного не стоят. Обычное явление, типа, рядовое и временное. Гордыня такое не прощает. Вот отсюда и растут ноги у современной науки со своими пустотами и наблюдателями. А так как формулы и расчеты толсто намекают, что никаких ничто и нигде не существует, приходится клепать на коленке поля, темные энергии, материи и прочее, дабы свести дебет с кредитом. Они костьми лягут, но светоносный эфир не признают

 

[Леший]

Эфир не угодил сатанистам идеологически.

Ну возможно и это тоже...хотя тут смотря как трактовать понятие эфира...Его ведь можно перевести в разряд божественности, типа все есть бог, а эфир это как одно из проявллений бога...Хотя это уже философфский вопрос, а эти попы аж ни разу не философы...у них отсутствует логика, а есть только скрепы и постулаты...сказали что" земля плоская" и точка...нахрена заморачиваться логическими обьяснениями...

 

[ЫМП]

.Его ведь можно перевести в разряд божественности, типа все есть бог, а эфир это как одно из проявллений бога...Хотя

Как божественный принцип, почему бы и нет. При банальном понимании, что всё и все едины, неразрывны и созависимы, меняется само мировоззрение и мышление. Уже не бросишь бычок мимо урны, не обманешь ближнего, не солжешь, ради корысти. Сам в себя же и плюнешь, по сути, а это неприятно и недопустимо. Появляется ответственность и искореняется инфантильность. Даже боги, какие-то, уже актуальность теряют, как нечто дальнее и недоступное. Почти коммунизм наступает

 

[Генри]

Ну почему не имеет???

по кочану!
Если и имеет, то такое же, как теория гравитации к голове несчастного, на которого сверху свалился кирпич

 

[Генри]

Эфир не угодил сатанистам идеологически.

не накручивай. Они просто еще не знают, что где-то на Земле есть ЫМП и Леший, которым уже известно про то, как оно всё устроено в мыре

 

[Steam]

я в свое время очень верил в эфир, пытался объяснить то, что вижу, когда мгла сгущается. и там вроде и пусто, и какие-то волны, и очень похоже как раз на эфирные масла чем-то или нефть) так что лично я думаю, если эфир и рассматривать, то как нечто потустороннее.

кстати..

Понятие «эфир» появилось в древнегреческой философии, начиная с Эмпедокла. У Эмпедокла эфир ещё традиционно отождествлялся с воздухом, в Платоновской Академии и у Аристотеля он стал особым пятым элементом, заполняющим небо вплоть до сферы Луны.

да и вообще, все эти греки тогда, как я понимаю, слабо разделяли мистическое/магическое от физического, кругом обожествление природы, что не статуя то энергия, что не пенек, то божественный.
думаю прав Альберт что убрал эфир из нашего плотского мира электрофизического, электромагнитного.

 

[ЫМП]

и все это было до тех пор, пока это не понравилось Энштейну...Ну вот такой бзык был у старика Альберта...

Со всякими штейнами надо быть предельно аккуратными. Верха у них напрочь отсутствуют, поэтому, черпать идеи и истины из мирового океана божественной мудрости представители данного рода-племени технически не способны. И как у садового дерева, со срезанной верхушкой, отрастают предвысокие ветки вбок со страшной силой. Этот "вбок" является эрудицией, интеллектом, хитрожопостью, чуйкой на выгоду и способностью моментально ухватывать идеи полноценных "гоев". За любым гениальным Штейном всегда скрыт какой-нибудь Иван, идеи которого украдены, а имя задвинуто в дальний чулан. Причем, чувствуя свою неполноценность, они крайне агрессивны, нетерпимы и завистливы к "альтернативным" мнениям. Кипа не только связь с космосом прикрывает, но и символизирует полную подконтрольность определенным силам, явно антибожественного плана. Отделить же этих клещей от истины не так-то просто. Можно выплеснуть с водой и ребёнка.
Вот с такой позиции и нужно смотреть на Альбертов всяких. "Гениев", мать их за ногу

 

[Леший]

. При банальном понимании, что всё и все едины, неразрывны и созависимы, меняется само мировоззрение и мышление. Уже не бросишь бычок мимо урны, не обманешь ближнего, не солжешь, ради корысти. Сам в себя же и плюнешь, по сути, а это неприятно и недопустимо.

Воооот!!!!!

Появляется ответственность и искореняется инфантильность.

Ответственность....Это самое главное....Ни кто не хочет брать на себя именно ответственность за происходящее с ним и с окружающим миром...От нас ничего не зависит..это же не у меня хата сгорела, а у соседа..Это же не меня уволили с работы , а Машку, которую я и так не долюбливаю...Да и мусорю в городах не я , я мусор в лес выбрасываю, а мой подьезд засрали какие то нехорошие люди....

по кочану!
Если и имеет, то такое же, как теория гравитации к голове несчастного, на которого сверху свалился кирпич

Так и я об этом же...Или ты считаешь что между кирпичем и гравитацией нет связи???По моему прямей некуда...

думаю прав Альберт что убрал эфир из нашего плотского мира электрофизического, электромагнитного.

Ты и Генри мыслите линейно...Вы делите мир на материальный и не материальный ( духовный , ментальный и т.д) Но это всего лишь две составляющие одного мира...Говоря об эфире или о теории поля надо для начала найти согласие в трактовке...Эфир это всего лишь буквы , которыми обозначают это явление, а надо определиться со смыслом...Для меня электромагнитные , квантовые поля, эфир, сознание ( в понимании того же Пенроуза )и даже преславутые Хроники Акаши, это одно и то же, просто все описывают это явление с определенной точки зрения...Это как со слоном и тремя слепыми...ведь по сути все люди слепы в силу своей физиологии, вот и описывают этот процесс в меру своей испорченности...

. Кипа не только связь с космосом прикрывает, но и символизирует полную подконтрольность определенным силам,

Так вы таки из наших???? Что ж вы сразу то не сказали????

 

[Генри]

Так и я об этом же...Или ты считаешь что между кирпичем и гравитацией нет связи???По моему прямей некуда...

гравитация имеет отношение к падению кирпича. А теория гравитация - нет. Ни к кирпичу, ни к его падению, ни, тем более, к голове пострадавшего. Разницу увидел?