Красный Берлин

[Благодать]

Наверное я чего то не понимаю в современном искусстве... Прыгающие окна - это нечто

 

[Благодать]

На завод похоже - "Красный восход"))

 

[Благодать]

Не, не клеется как то эта крышка)

 

[Благодать]

Для меня это прежде всего интересное инженерное решение. Всё остальное - дело вкуса.
Надо будет посмотреть как это выглядит вечером. Сама стеклянная часть, по задумке, символизирует газовый фонарь и является офисом компании OSRAM

Ну, может для тебя... Для меня что то сляпано вместе

 

[Благодать]

Красное здание красивое. Вот где потрудились

 

[Благодать]

И у бордового любопытно)

 

[Генри]

Наверное я чего то не понимаю в современном искусстве... Прыгающие окна - это нечто

не наверное, а точно!))

 

[Благодать]

не наверное, а точно!))

Но жить там мне бы не хотелось))

 

[Генри]

как же хаяли, помнится, эту пирамиду у Лувра. Но ничего, стоит))

 

[Генри]

Но жить там мне бы не хотелось))

это не жилой комплекс. Как и дома на набережной.

 

[Благодать]

как же хаяли, помнится, эту пирамиду у Лувра. Но ничего, стоит))

Не поверишь, но она там вписалась по тону и форме

 

[Гостья]

Не поверишь, но она там вписалась по тону и форме

А мне она как кулак в глаз - как увижу, так и глаз дернется, развидеть хочет. Лувр очень красивый в реале, но это пирамиды вызывают ассоциацию как когда-то были малиновые пиджаки богатых нуворишей. Хотя умом я понимаю, что это просто окна подземных сооружений, и они несут практическую пользу.

 

[Генри]

А мне она как кулак в глаз... Хотя умом я понимаю, что это просто окна подземных сооружений, и они несут практическую пользу

Под красотой сегодня понимают уже не совсем то, что раньше. Оптимум стал цениться выше, чем витиеватость и манерность. И, думаю, неспроста. Ну и то, что мотивирует современного архитектора, тоже нельзя сбрасывать со счетов. Вообще не проблема построить второй Нотрдам, но кому это интересно?

 

[Гостья]

Под красотой сегодня понимают уже не совсем то, что раньше. Оптимум стал цениться выше, чем витиеватость и манерность. И, думаю, неспроста. Ну и то, что мотивирует современного архитектора, тоже нельзя сбрасывать со счетов. Вообще не проблема построить второй Нотрдам, но кому это интересно?

Я восринимаю такие артефакты истории как нечто необъяснимое.

У меня есть (кроме прочего) квалификация технолога в швейной промышленности. И однажды я была на экскурсии в музее-монастыре. Там была выставлена кираса (рубище из очень плотной ткани, металлические накладки, обувь какого-то подобия сапог с металлическими элементами) какого-то славного в то время бойца-богатыря. По размеру этой кирасы этот богатырь был размером с моего, тогда 14-летнего сына. И эта кираса свбодно стояла в углу, без ограничивающих ленточек. Я отстала от группы и рассмотрела ее со всех сторон, подсвечивая себе телефоном. Так вот, не знаю из какой пряжи это было сделано, но однозначно это было плетение, или может вязание, но не шитье - там не было швов, вообще, ни на горловине, ни в рукавах, ни боковых. В "сапогах" я видела некоторое подобие швов, но как верхнюю часть сапога прикрепляли к подошве, и из чего сама подошва , я не поняла.

Также была на экскурсиях во дворцах, включая королевские. Высокие потолки и вообще гигантомания, на фоне коротких, по сравнению с современными, постелей, стульев и прочего. На мужском костюме вельможи я насчитала более сорока внешних деталей, на женском платье - более сотни. И белые старинные платья были почти белые... Утварь кухонная и прочая из металла - я вообще не представляю как можно было ее изготовить без сварки и штамповки...

Даже сейчас, на нашей уровне техники и материалов, мы не сможем повторить то, что история для нас сохранила и не потому, что это "не рентабельно". Не можем технически повторить их технологии. Как будто нашу цивилизацию перенесли на новое/старинное место и всем стерли память/навели ложную.

 

[Генри]

У меня есть (кроме прочего) квалификация технолога в швейной промышленности

с плетением - хороший пример. Плетение должно было утратить свою актуальность с появлением готовых тканей. Как только ткани появились, поменялись подходы в изготовлении одежды, другими стали задачи... Ну и, как следствие, растерялись за ненадобностью секреты ремесла плетения.

 

[Благодать]

второй Нотрдам, но кому это интересно?

Мне)

 

[Генри]

Мне)

всему свое время и место. Готика прекрасна. Но посмотрим на вещь с технической точки зрения.
Перед архитектором средневековья стояла задача сделать "воздушным" фасад храма. И не только фасад. Вообще все наружные стены. Для этого нужно было придумать такую конструкцию, в которой стены не были бы несущими элементами. Это позволило бы делать их ажурными, вырезать в них проемы для (больших и хрупких) витражей и, вообще, лепить их по своему усмотрению... Архитектор решил эту задачу, перенеся основную часть нагрузки на колонны внутри храма. А сами колонны организовал в интересный ансамбЕль...

Можно сказать, что перед средневековым архитектором стояла математическая задача, которую он успешно решил и, возможно, даже нашел готически верное оптимальное решение... Но сегодня перед архитектором стоят другие задачи. А уже решенные ему не интересны. Вот, что имелось в виду.

 

[Благодать]

Но сегодня перед архитектором стоят другие задачи. А уже решенные ему не интересны. Вот, что имелось в виду.

Я вижу их коробки и попытки соеденить несоединимое. Получается, что нет уже идей и фантазии иссякли. Что красивого в коробках? Они везде одинаковы и скучны