Гиперборея возвращается?

Так это известный факт, можно сказать закономерность. Если боженька любит человека, то даст ему аскезу, минималку и прочие родительские строгости, так как знает наверняка - ничто не сбивает с пути духовного, не замыливает взор и трезвость, не мешает личному росту, как достаток, сытость, слава и тому подобное. Как шпинат, чтобы был сочным и вкусным, нельзя выращивать на солнышке, перегревать, переливать или пересушивать грунт, вовремя нужно отсекать всякие стрелки и вуаля - пища супергероев готова! :)
Но чтобы Гиперборея вернулась реально, начинать приходится с выхлопывания пыльных половичков...
Это самый страшный сон всей властной вертикали от земных правителей до владык горнего мира.
Все , так называемые гуру..это как медали с двумя сторонами..Вот возмите любого актера кино...На экране он гений, а по жизни дерьмо дерьмом...Ну или наоборот..Да что там актеры, художники, поэты тоже из такого же разряда...Но все восхищаются картинами Ван Гога, при этом напрочь забывая какая это была сволочь по жизни...А тот же Пушкин или Лермонтов??? Бабники, гуляки..доживи они до старости, точно бы стали алкоголиками или умерли от сифилиса..
Интересно, а почему же так? И ведь это так и есть. С одной стороны - сколько привнесено талантливого в наш бренный мир, с другой - внутреннее падение и разрушение творцов. Но их прощают за всё. Не простили бы, пожалуй, только долгой жизни не на публику ради.
 
Но их прощают за всё. Не простили бы, пожалуй, только долгой жизни не на публику ради.
Всё, думаю, намного проще. Примерно как на рынке акций. Ван Гог, грубо говоря, отрезал себе ухо - цены взлетели... Или ты реально видишь свет в его картинах? Никто не говорит, что он никто в своем деле. Знание ремесла есть необходимое условие - с этим всё понятно... Возьмем искусство эпохи возрождения. В то время были другие понятия. Соответственно и ценилось другое. Если бы Да Винчи занимался членовредительством, его бы безо всяких но и если сочли за сумасшедшего и похоронили. Со временем искусство Возрождения застыло, картины повисли в музеях, частных коллекциях, стали бесценными.. ими стало невозможно торговать! Это стало проблемой! Потому что сделать что-либо лучшее было не реально, а рынку нужна движуха. Поэтому "лучшее" заменили на "новое"... в моду вошли неуравновешенность, экстравагантность.. всё то, короче, что могло произвести впечатление на пресыщенную и скучающую публику.
 
С другой стороны, никто не отменял такие вещи, как муки творчества: а зачем всё это, а кому это надо, а смысл?... Но это уже немного другая история.
 
Гоголя читай!!!! «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»
А с каких это пор беллетристика стала аргументом???Тогда уж лучше читать Стругацких...
 
беллетристика
Если Старый Завет излагается доступным для простого люда способом, то это ты называешь непонятным для простого люда словом "беллетристика"? Стругацкие же сразу писали не для простого люда.
 
Если боженька любит человека, то даст ему аскезу, минималку и прочие родительские строгости, так как знает наверняка - ничто не сбивает с пути духовного, не замыливает взор и трезвость, не мешает личному росту, как достаток, сытость, слава и тому подобное.
Мне кажется, что если Душа (духовность) сильная, зрелая, то ей все это земное неважно. Понятно же, что гроб брюлями не обклеешь и карточку банковую не заберешь с собой. А уйти то можно в любой момент... И спрашивается - а нахрена все это было надо?
 
Гоголя читай!!!! «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»
В моей "картине мира" Довгочхун это Ишвара: нам, семеричным "воспринимающим существам" (то, что в кавычках - термин Кастанеды), надо много-много раз перерождаться в Материи, чтобы достичь рождения в Духе ("психического рождения" - по Ауробиндо), поэтому "довго"...
Ну а Перерепенки - это Ишвари, "двуликий Янус" (этот древнегреческий образ занятно обыграли Стругацкие в "Понедельнике").

Во времена Золотого века Ишвара и Ишвари дружили, вместе молились Всевышнему и пахтали Материю. Но когда Иисус (Ишвара) оживил Лазаря, что-то пошло не так...
 
Мне кажется, что если Душа (духовность) сильная, зрелая, то ей все это земное неважно.
Смотря какие обстоятельства её сюда привели. Земное важно всегда земному, в основном телесному. Как физической плоти может быть неважна качественная еда, комфорт, телесное общение и прочие естественные потребности? Другого у плоти ничего и нет, она временна и смертна. Она и цепляется за жизнь. Другое дело Душа (сознание, дух, тонкое тело, называй как хочешь эти штуки). Развитая Душа значительно превышает своей сложностью, мерностью, потенциалом, светимостью, объемом куцее физическое тело в роли проводника, вместилища, воплощение своих тонких составляющих. Это означает, что жизнь в в таком виде есть мучение. Так же означает, что добровольно "покайфовать" сюда из развитых никто не пойдёт. Это либо вынужденность, либо насилие над Душой иными силами, либо определённая миссия. Вот и видим в таких вот "миссионерах" быструю яркую вспышку, наследие и ранний уход. Судя по тому, что большой потенциал моментально всасывается плотной средой, вводя воплощённую Душу в искус со всех сторон, помрачая и цепляя, явно неся угрозу её целостности, то выводят такие Души из воплощения максимально оперативно.
Совсем другой расклад, если миссии никакой нет и Душа просто тут завязла. Потенциал есть, а царя в голове уже нет. Этот "мальчик" остался с нами и стал нашим королём. Вот такой типаж заблудших Душ, скорее всего и принадлежит ко всякого рода "учителям" и "гурам" купаясь в роскоши, славе и разврате. Разного вида Сущам (небиологический вид существ) это только на руку, так как люди фонят и воспроизводят своими полями множество нужных им тонких материй.
Всё, думаю, намного проще. Примерно как на рынке акций. Ван Гог, грубо говоря, отрезал себе ухо - цены взлетели...
Толпа, как всегда, жаждет пищи и зрелищ. Дай людям это и ты станешь суперзвездой :)
 
Совсем другой расклад, если миссии никакой нет и Душа просто тут завязла. Потенциал есть, а царя в голове уже нет.
Хоть есть миссия, хоть нет, с царем в голове единицы. Вот и получается, что воплотились, вспыхнули потенциалом, распылили его и на траву придорожную и пора сворачиваться на следующий круг.
Как говорится - сползать на следующую ступень эволюции))))
 
Хоть есть миссия, хоть нет, с царем в голове единицы. Вот и получается, что воплотились, вспыхнули потенциалом, распылили его и на траву придорожную и пора сворачиваться на следующий круг.
Как говорится - сползать на следующую ступень эволюции))))
Воплощение оно такое. Прохождение сквозь "мясорубку" вспомогательных механизмов: жёсткое ограничение сил и способностей, усечение мерностей выше минимальных, тугое пеленание в плотную материю, стирание памяти, кармический подбор условий воплощения, выделение и расчёт ресурсов и тому подобное. Там от реальных сил и знаний остаётся пшик, по сути. С учётом того, что личность локальная каждый раз создаётся заново, а среда имеет свойство формировать сознание, то получаем усечённых и корявых уродцев, вместо красоты и великолепия божьего замысла. Плюс тельце слабое и туповатое, много животных примесей, инстинктов, короткий срок жизни, примитивный уровень воспитания и обучения. Поэтому, кто сумел осознаться в кой-то мере и пробиться сквозь это болото тем уже респект.
Кстати, одна из причин, почему сущефилы сколько уже времени пытаются (мечтают) создать более продвинутое и качественное физическое ("световое" - три раза ха!) тело для своих хозяев и кумиров - как раз слабость и некоторые встроенные защиты нынешнего, оно непригодно для мощных и жёстких энергий. Сущи просто рушат своего носителя. Обратите внимание, практически все гуры (а они носители сущей, практически каждый) все скопытились от онкологии и прочих недугов смертельных. И померли явно раньше старости почтенной. Это что-то типа заразы или глистов тонкого плана. А гуры реально сидят в этих полях влияния и уверены, что служат или являются богами.
Для Души это всё опасно, короче.
 
Потому что сделать что-либо лучшее было не реально, а рынку нужна движуха.
Просто любопытно стало, ты оригинальные работы Ван Гога смотрел, или репродукции?

Понравилось, что выдал умница-ии на вопрос, повлияло ли отрезание уха на рост стоимости работ Ван Гога.
Нет, работы Ван Гога не стали дороже после того, как он отрезал себе ухо. Цены на произведения искусства определяются рынком, спросом, редкостью и другими факторами, а не личными событиями в жизни художника. Отрезание уха, безусловно, является трагическим эпизодом в жизни Ван Гога и широко известно, но это не влияет на рыночную стоимость его картин. Напротив, его картины стали невероятно дорогими уже после его смерти, когда его гений был признан широкой публикой.

Более того, отрезанное ухо не является объектом искусства, который можно было бы выставлять или продавать. Этот инцидент, скорее, стал частью мифологии вокруг имени Ван Гога, что, возможно, косвенно повлияло на интерес к его творчеству, но не на цену его работ.

В заключение, хотя эпизод с ухом стал известен как часть трагической истории жизни Ван Гога, он не имел никакого отношения к ценам на его картины. Цены на его работы выросли после его смерти, когда его талант был признан миром искусства.
 
Последнее редактирование:
Просто любопытно стало, ты оригинальные работы Ван Гога смотрел, или репродукции?
моя много видел оригинал Ван Гог разный музей...
Ты поклонница его творчества? Насчет ухо-цена... утрировано о том, что эпатаж вокруг художника может запросто повлиять на цену его работ. И зачастую влияет. Спроси, кстати, своего умного друга. Любопытно его мнение
 
@ЫМП, не хватало твоих постов)
 
моя много видел оригинал Ван Гог разный музей...
Ты поклонница его творчества? Насчет ухо-цена... утрировано о том, что эпатаж вокруг художника может запросто повлиять на цену его работ. И зачастую влияет. Спроси, кстати, своего умного друга. Любопытно его мнение
Возможно, можно меня поклонницей назвать. Работы, действительно, цепляют. Поразило, что вживую они не такие красочные, как на репродукциях. Другие оттенки цветов. И может это моё индивидуальное восприятие его работ, но разглядывая их, я чувствовала мучение. Столько усердия в его работах, в этих мелких мазках, еще эта цветовая гамма специфическая.
В общем, очень скоро захотелось пойти на воздух. Муки творчества ощущаются буквально. Тягостно, но прекрасно.
Интересно, что есть версия, что цветовая гамма картин обусловлена интоксикацией:
«Единственное, что может меня взбодрить или расслабить, — тяжелый алкоголь и постоянное курение», — утверждал художник. И не зря: вещество туйон, содержащееся в абсенте, подобно допингу усиливало работоспособность. Постоянные же отравления полынным пойлом приводили к изменению восприятия цвета: перепившие абсента наутро видят предметы, как сквозь желтую призму. Так что именно абсент виноват в уникальной желтизне «Подсолнухов» и других шедевров Ван Гога арльского периода. (с)
Так что мое мнение совпадает с моим умным другом - ухо тут ни при чем. Ажиотаж создать, конечно, можно. На время. Но здесь явно что то другое, иное восприятие реальности, эмоциональный отклик, необычная техника рисования.
 
Ажиотаж создать, конечно, можно. На время.
Дали заработал 150 тыс долларов на продаже пустых листков формата А4 со своей подписью. И это не единственный его фокус (продажа волосков своих усов, если не ошибаюсь, и т.д....друг расскажет). О чем это может говорить? Ну, мне лично это говорит о том, что публике по большей части до фонаря изображение.
 
Я, кажется, поняла, чем цепляет Ван Гог лично меня.Что побуждает человека, несмотря на тяготы жизни, алькогольную зависимость, отсутствие интереса к своим работам, и ,как следствие, отсутствие коммерческой выгоды от этой кропотливой работы, рисовать? Наверное, это и привлекает внимание, это ощущается, хоть и не осознается. Это, как цветок лотоса на болоте. Что то прорастает все равно, из тонкой и прекрасной части человека, даже в таких условиях. Желание творить, несмотря ни на что.

p.s . Дали тоже люблю. Усы бы не купила)
 
Ну упс...))
 
Назад
Сверху