Энергетический след

[Маша М.]

Всегда было интересно понаблюдать за вашими спорами) Это случилось. Не отвлекайтесь)

Да, я сбегала за попкорном. Села в первом ряду. Шоу маст гоу он) два великих ума кафешки ведут диалог, не умереть бы от восторга)

 

[Маша М.]

Ой.уже три)Лешего забыла посчитать

 

[Генри]

Да, я сбегала за попкорном. Села в первом ряду.

главное, чтобы на пользу пошло!... Лиса, если что, попкорн имею в виду)

 

[ЫМП]

Да, я сбегала за попкорном. Села в первом ряду. Шоу маст гоу он) два великих ума кафешки ведут диалог, не умереть бы от восторга)

Что-то непонятно, вы за поля или за частицы? Признавайтесь!

Ой.уже три)Лешего забыла посчитать

Это спор Лешего и Генри, так-то. Эзотерика vs Наука.

 

[Генри]

Это спор Лешего и Генри, так-то.

а между тобой и мной это типа обмен мнениями... ну ну

 

[Open]

А разве поля не состоят из частиц?
Как кадр информации из бит)...

 

[Генри]

А разве поля не состоят из частиц?
Как кадр информации из бит)...

не утверждаю, но думаю, ты хочешь помирить свободные электроны с эфиром Тесла...
Не не, тут всё намного интересней. Дрейф электронов по ЫМПу - это не электрический ток. Током является некая волна. Для удобства назовем её волной ЫМПа. Подвижные электроны этой волне мешают. Чтобы снизить помехи от них, придумали переменный ток: за счет скина резко снижается количество подвижных электронов внутри проводника, и тем самым расчищается путь для волны ЫМПа... Воистину, эзотерика - это страна чудес!

 

[Леший]

Это спор Лешего и Генри, так-то. Эзотерика vs Наука

Возражаю....в понимании электричества нет ничего эзотерического.. тут скорей спор между официальной наукой и так называемой лженаукой.. хотя тут надо разобраться какая из этих наук является ложной...

Воистину, эзотерика - это страна чудес!

А с каких это пор волновая природа электричества стала относится к эзотерическим знаниям??? Или по твоему если кто то заговорил о волнах,то он уже автоматом становится эзотерики??? Вопрос что такое эзотерика и как она соотносится к науке ушел на пятый план,потому как ты не удосужился ответить на мои вопросы в трактовке этих терминов,а говорить не о чем это трата времени... Щас разговор чисто об электричестве без какого либо эзотерического налета.
И вот кстати о птичках. Ты и Все пропустили мое замечание об отсутствии тока в центре самого провода. А ведь это уже официально признанный научный факт.вот только опять же он объясняется через задницу,ибо объяснить с общенаучной точки зрения и с точки зрения потока электронов, это невозможно. По аналогии с трубой это выглядит.так,как будто вода в шланге течет не внутри шланга,а только по его окружности . Ты можешь себе представить такое??? Я ,с моей неуёмной фантазией и то с трудом подобное представляю как это может быть.
Получается что если взять толстый металлический провод ну так сантиметров 10 толщиной и всунуть его в розетку,то запросто можно голыми руками взяться за середины обеих проводов,торчащих из розетки..надо будет как нибудь на досуге проверить это на практике....желательно на ком нибудь..кого не жалко))))

 

[Генри]

ты не удосужился ответить на мои вопросы в трактовке этих терминов

пардон, мог пропустить. А что за вопросы? Обычно, я комментирую первое из того, что мне показалось интересным в абзаце... Ты имеешь в виду вопрос, который начинался с Опа!!!... а дальше что-то про э/м волну, мол, как же так, сначала я отрицаю их существование, а здесь вдруг... Если оно, могу ответить.

 

[Генри]

замечание об отсутствии тока в центре самого провода. А ведь это уже официально признанный научный факт.вот только опять же он объясняется через задницу,ибо объяснить с общенаучной точки зрения и с точки зрения потока электронов, это невозможно.

почему невозможно, возможно... и это, если ничего не путаю, может иметь место только в случае переменного тока. Но для того, чтобы понять объяснение, нужны хоть какие-то базовые знания электродинамики. А так то, на это никто не обратил внимание, думаю, потому, что ЫМП несколько раз упомянул скин эффект, который и есть следствие явления, о котором говоришь ты.. возможно, т.е. скорее всего)

 

[Благодать]

@Леший, ты прелесть) Но ты перестал быть собой. Непривычно видеть тебя серьезного, без колких шуточек)

Надеюсь, это не заразно

 

[Леший]

пардон, мог пропустить. А что за вопросы? Обычно, я комментирую первое из того, что мне показалось интересным в абзаце... Ты имеешь в виду вопрос, который начинался с Опа!!!... а дальше что-то про э/м волну, мол, как же так, сначала я отрицаю их существование, а здесь вдруг... Если оно, могу ответить.

Нет.опа тут не при чем. Когда мы разговаривали о науке и эзотерике,я тебя спросил что такое наука и что такое эзотерика и почему она не может являться наукой., без понимания твоего видения данных терминов, см то либо тебе говорить дальше,не имеет смысла. Вдруг ты думаешь так же как и я,а я как дурак буду тебе доказывать то,что ты и сам знаешь.. хотя подобный вариант имеет нулевую вероятность ,но все же.....

@Леший, ты прелесть) Но ты перестал быть собой. Непривычно видеть тебя серьезного, без колких шуточек)

Надеюсь, это не заразно

Мои колкие шуточки очень часто принимают за оскорбления...народец нынче пошел нервный и изнеженный...как только видят проктолога,сразу начинают беспокоиться за свою задницу,как будто я не проктолог,а пидараст...и как следствие жалобы,баны.....а оно мне надо???? К тому же тема техническая по своей сути и смехуечки тут как бы не совсем уместны...

 

[Леший]

. Но для того, чтобы понять объяснение, нужны хоть какие-то базовые знания электродинамики.

Это ты сейчас тонко намекаешь что я в школе не учился????да у меня красный диплом электродинамического института....

 

[Генри]

Нет.опа тут не при чем

ок, считаем, что вопрос отпал сам по себе.
По поводу науки/эзотерики. Наука выкристаллизовалась из эзотерики много веков назад... Можно сказать, наука давно съела эзотерику, или впитала всё ценное из эзотерики, всё остальное либо само сдохло, либо было отброшено за ненадобностью

 

[Генри]

то ты сейчас тонко намекаешь что я в школе не учился??

никаких намеков. Открытым текстом: если не знаком с букварем электродинамики, все объяснения бессмысленны. А уж поняяяять, т.е. проникнуть в самую задницу явления, даже не пытайся. Просто принимай как факт, - это, кстати, тоже мудрость науки, выстраданная веками))

 

[ЫМП]

Но для того, чтобы понять объяснение, нужны хоть какие-то базовые знания электродинамики

Пафосно прозвучало, но, с ноткой некоторой неуверенности. Так человек говорит, когда погуглил по-быстрому, да боится лопухнуться

А разве поля не состоят из частиц?
Как кадр информации из бит)...

Нет, частицы состоят из поля. А вселенная есть одно огромное, непрерывное "электромагнитное поле". Дробление и дискретность недробящегося и единого есть принципиальная позиция современной науки. Сатанисты, что с них взять

 

[Генри]

Пафосно прозвучало, но, с ноткой некоторой неуверенности

это снова видение? ЫМП, всё твое видение - это суждение по себе и своему близкому окружению. Имей это в виду))

 

[ЫМП]

это снова видение? ЫМП, всё твое видение - это суждение сообразно самому себе и своему близкому окружению. Имей это в виду))

Какое ещё видение? Это из науки или эзотерическое что-то?

никаких намеков. Открытым текстом: если не знаком с букварем электродинамики, все объяснения бессмысленны

Только надо к таким заявлениям делать ремарку, мол, я в этой теме общаюсь только в "каноне" школы "электродинамики", с соответствующей терминологией, верой в авторитетов и установками. А то вдруг человек не адепт вашей школы, он же не обязан принимать это за истину, у него свои понятия и представления. Диалог зайдет в тупик.

 

[Генри]

Только надо к таким заявлениям делать ремарку, мол, я в этой теме общаюсь только в "каноне" школы "электродинамики", с соответствующей терминологией, верой в авторитетов и установками. А то вдруг человек не адепт вашей школы, он же не обязан принимать это за истину, у него свои понятия и представления.

вот, значит, какую х-ю ты себе придумал... это ппц, ЫМП)) Ты вообще сам понимаешь, что говоришь?
Или ты реально считаешь себя адептом какой-то другой школы)) Тогда какой, где находится? кроме как в твоей голове

 

[Генри]

... реально, палата номер шесть. Человек наукообразно говорит глупость, а потом утверждает, что все это он почерпнул у марсиан. Примерно так, ЫМП, это выглядит со стороны.