Архаты и Магирани

@ЫМП кого он мог иметь в виду под этим названием?
 
ЫМП написал(а):
Ну,модно сейчас так себя называть, что поделать. Заодно и вопросы все отпадают ненужные
Нажмите для раскрытия...
Тут ведь в чем прикол. Это они для людей являются чем-то необычным, а для любого жителя тонкого плана такие вот супер маги и ведьмы - дети малые. :)
И вот возникает вопрос,так сильные они или нет... Ведь все познается в сравнении...
 
Благодать написал(а):
кого он мог иметь в виду под этим названием?
Нажмите для раскрытия...
Благодать написал(а):
Архат является энергетически зависимым существом. Это значит, что для того чтобы жить (в том числе и в прямом, биологическом смысле) ему нужен внешний источник психосексуальной энергии (Шакти). Без Шакти архат сначала теряет магические способности (внешне это проявляется как исчезновение творческих способностей, их угасание), а затем начинает развоплощаться – умирать, не всегда в буквальном смысле. Но из-за отсутствия Шактиальной энергии, часто из-за разочарования от связей с обычными, пусть и красивыми, женщинами, которые не принесли желаемого удовлетворения и вдохновения, из-за ощущения пустоты в жизни, архат может угасать в эмоциональном и психическом плане. Встреча и контакт с магирани излечивают архата.
Нажмите для раскрытия...
Интересны такие персонажи ведьме? :)
 
outsky написал(а):
Тут ведь в чем прикол. Это они для людей являются чем-то необычным, а для любого жителя тонкого плана такие вот супер маги и ведьмы - дети малые.
Нажмите для раскрытия...
Обычный человек не имеет магической природы. Его максимум - заёмная сила и использование созданных кем-то механизмов воздействия на мир. То есть, на тонких планах он слегка светится за счёт биологического тела. Если использует какой-то "магический костыль", то проявлен хоть как-то узнаваемо, но, всё равно слабо. Его не просто за дитя малое принимают, его даже не видят толком.
outsky написал(а):
короче, Архат - это разновидность паразита.
Нажмите для раскрытия...
Или автор написал что-то своё. Авторское.
 
Нельзя тому, что было грустью зыбкой,
Сказать: «Будь страсть! Горя безумствуй, рдей!»
Твоя любовь была такой ошибкой, –
Но без любви мы гибнем. Чародей!

М.Цветаева.
 
ЫМП написал(а):
Обычный человек не имеет магической природы.
Нажмите для раскрытия...
Тут ведь еще в чем дело. Сам этот мир лишен магии как таковой. Поэтому мы тут не видим разных чудес, кроме чудес науки. Либо просто не нашлось существа, которое бы смогло обуздать собой какие-то природные силы именно нашего мира.
То, что называют магией разного рода ведьмы, маги и прочее - это просто манипуляции с использванием намерения и управлением энергиями. Это никакая не магия, а просто ментальные способности. Причем, осуществляется все это даже не структурами тела человека, т.к. в мире людей энергий как таковых нет. Они тут имеют другую форму.
 
outsky написал(а):
Тут ведь еще в чем дело. Сам этот мир лишен магии как таковой. Поэтому мы тут не видим разных чудес, кроме чудес науки. Либо просто не нашлось существа, которое бы смогло обуздать собой какие-то природные силы именно нашего мира.
То, что называют магией разного рода ведьмы, маги и прочее - это просто манипуляции с использванием намерения и управлением энергиями.
Нажмите для раскрытия...
Ну. Да. Примерно так. Только добавил бы " и использование некоторых допущенных администрацией заведения механизмов и приспособлений " :)
 
Благодать написал(а):
Ну, чем то они их привлекают...
Нажмите для раскрытия...
Значит, нужно искать то, что в таком мужчине может привлечь сильную энергетически женщину. Возможный потенциал? Сомнительно - возможно чтобы абы кабы это вилами по воде писано, женщина должна видеть конкретику. Сильная сформированная личность - возможно, однако на описание архата, что-то, такая личность не похожа. Самодостаточность мужская - нет, там женщине ловить особо нечего, даже ведьме, зацепиться просто не за что. Социальная успешность - возможно, правда, не как цель, а как средство к комфорту, устроенности и материальному обеспечению . Привлекательность мужская по типажу женскому? Вполне, только это для тела, замужества, рождения детей, а не для игр энергетических и магических. Остаётся некая предопределённость этой встречи и теория о изначальной разделённости таких пар. Опять подходим к пункту некоей половинчатости и ущербности. Тут уже ведьма под такое описание не подходит.
 
ЫМП написал(а):
Значит, нужно искать то, что в таком мужчине может привлечь сильную энергетически женщину. Возможный потенциал? Сомнительно - возможно чтобы абы кабы это вилами по воде писано, женщина должна видеть конкретику. Сильная сформированная личность - возможно, однако на описание архата, что-то, такая личность не похожа. Самодостаточность мужская - нет, там женщине ловить особо нечего, даже ведьме, зацепиться просто не за что. Социальная успешность - возможно, правда, не как цель, а как средство к комфорту, устроенности и материальному обеспечению . Привлекательность мужская по типажу женскому? Вполне, только это для тела, замужества, рождения детей, а не для игр энергетических и магических. Остаётся некая предопределённость этой встречи и теория о изначальной разделённости таких пар. Опять подходим к пункту некоей половинчатости и ущербности. Тут уже ведьма под такое описание не подходит.
Нажмите для раскрытия...
Мне кажется автор не так Архата изобразил, он попытался передать через обычные сравнения, так что его метафоры следует перенести в другое место, типо женская энергия позволяет человеку творить, а мужская служит для других целей, поэтому он и говорить что Архат как бы умирает без нее, но это можно передать как просто не может творить, но жить он спокойно может и развиваться, но тогда ему нужно искать другие способы получения женской энергии, так как чтоб перебить его мужскую нужно огромное количество энергии которую не может дать обычная женщина, и поэтому ему и нужна Мигирани чтобы был сильный истрчник женской энергии, так что Архаты могут быть одни, но полноценно развиться без женской энергии им сложно)))
 
ЫМП написал(а):
Значит, нужно искать то, что в таком мужчине может привлечь сильную энергетически женщину. Возможный потенциал? Сомнительно - возможно чтобы абы кабы это вилами по воде писано, женщина должна видеть конкретику. Сильная сформированная личность - возможно, однако на описание архата, что-то, такая личность не похожа. Самодостаточность мужская - нет, там женщине ловить особо нечего, даже ведьме, зацепиться просто не за что. Социальная успешность - возможно, правда, не как цель, а как средство к комфорту, устроенности и материальному обеспечению . Привлекательность мужская по типажу женскому? Вполне, только это для тела, замужества, рождения детей, а не для игр энергетических и магических. Остаётся некая предопределённость этой встречи и теория о изначальной разделённости таких пар. Опять подходим к пункту некоей половинчатости и ущербности. Тут уже ведьма под такое описание не подходит.
Нажмите для раскрытия...
Наверное они тоже разные бывают. Раз у одних стишки после появляются, а другие науку двигают
 
А мне вспомнился вот этот фрагмент:
"Он схватил кобру пониже клобука, раскрыл ей рот лезвием ножа и показал, что страшные ядовитые зубы в верхней челюсти почернели и выкрошились. Белая кобра пережила свой яд, как это бывает со змеями.
— Тхунтх (Гнилая Колода), — сказал Маугли и, сделав Каа знак отстраниться, выдернул анкас из земли и освободил белую кобру.
— Княжескому сокровищу нужен новый страж, — сказал он сурово. — Тхунтх, ты оплошала. Побегай взад и вперед, порезвись, Гнилая Колода!
— Мне стыдно! Убей меня! — прошипела белая кобра."

Кобра без яда...их индусы ради шоу используют, кстати...
 
Последнее редактирование модератором:
Наткнулась в сети
Классификация людей по реинкарнационному признаку
Классификация людей по отношению к реинкарнации
(по признаку многорожденности)

1. Архат
Многорожденные по воле богов
Количество рождений, в принципе, не ограничено. Могут в ходе жизней, накапливать опыт и навыки, позволяющие частично или полностью выходить из под контроля богов и совершать автономные, управляемые перерождения
Управляемость перерождений - есть способность архата, по собственной воле рождаться в нужном ему месте и времени
Из всех людей наиболее сильно нуждаются в Шакти

2. Свати
Многорожденные магирани, чья основная роль - снабжать Шакти одного конкретного архата
При этом они имеют свой собственный Путь, независимый от путей архата и следуют за своим архатом добровольно. Могут так же обретать полную автономность, как от богов так и от своего архата

Свати, потерявшая архата, превращается в ведьму и иногда обретает свойства дайкини - Уничтожительницы Шакти
Нажмите для раскрытия...
https://sites.google.com/site/kebur...ssifikacia-ludej-po-renkarnacionnomu-priznaku
 
@Liberty да, читала я все это. Так что Архаты любопытные создания)
 
  • Like
Реакции: Iris
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху