Архаты и Магирани

[outsky]

Солнце (олицетворение мужчины) питает всё своими лучами.

Луна же (женщина) отражает свет, следовательно, она принимающая сторона.

Очень спорный момент. На мой взгляд, все это притянуто за уши... Я б не стал приписывать качества полов небесным светилам.

Более того, то, что женщина принимает, а не даёт, видно по всем женским проявлениям в реальной жизни. От внимания, ухаживаний, комплиментов до материальных аспектов и чувственных наслаждений. Женщина - принимающая сторона.

А вот в этом есть разумное зерно.

 

[ЫМП]

Не совсем так...женщина в своей естественной роли...может и отдавать...
Например- роль матери...
Энергии другие...
Здесь описан микс...именно с такими энергиями..

Прежде чем отдать миру ребёнка и направить энергии любви, внимания и воспитания женщина должна сначала принять мужчину и то, что он в ней заложит. Первичный импульс, самое главное, суть и цель. Дальше же женщина (луна) отражает и усиливает, заземляет этот импульс по своему подобию и разумению.
Я указал на то, почему система Магирани-Архат не работает и настолько жалко выглядит. Причина - переворачивание с ног на голову.
Если следовать этой логике, то понятно, почему в современном мире такая же неэффективность и дизбаланс наблюдается в отношениях современных женщин и мужчин. Так же, почему в современной эзотерике теория расходится с практикой. Где женщина - источник энергии вселенской, чего я лично не наблюдаю.

 

[Iris]

Дальше же женщина (луна) отражает и усиливает, заземляет этот импульс по своему подобию и разумению.

Не совсем так...в моем ощущении...
Не может человек нормальный...не иметь своей энергии...
Взаимообмен идёт, как на прямую...так и в отражении от женщины, так и в усилении отражения...
Разные варианты есть...
Просто...если образно говорить...то свой поток там не может заполнить весь объем русла...
Он очень однобокий и очень узкий по своей сути...но мощный...
Поэтому через присоединение части трансформированного своего потока...достигается...как раз-таки наполненность, целостность... И векторность

 

[Liberty]

Почему-то сейчас в голову пришло, что не правильно в этой теме говорить о Ж и М, здесь нужно говорить о аниме и анимусе. Что нужно не искать магирани/архата, а взрастить их в себе.

Или как вариант, архат/магирани должны помочь друг другу стать целостными.

 

[ЫМП]

Взаимодействие архата и магирани есть взаимодействие Наполненности и Пустоты, Плюса и Минуса, Света и Тьмы. В биологическом сексе именно женщина является для мужчины Пустотой, которую он должен заполнить. В магии — наоборот: мужчина пуст, а женщина наполняет его — нематериальной, невещественной Силой. Силой, из которой, затем, мужчина произведёт всё материальное и вещественное, что только есть в этом мире (да и сам этот мир).

Цитата автора поста. Он утверждает, что физика и энергетические (тонкие, магические) принципы взаимодействия М и Ж противоположны. То есть тонкая реальность у него "наоборот"
Насколько мне известно, верен принцип "то, что внизу подобно тому, что вверху", а не принцип "наоборот".
Отсюда и становится понятно, почему в таких отношениях мужчина гаснет при отсутствии женщины. Вывернуто всё наизнанку. Ещё чуток и окажется, что беременеть и рожать тоже призвание Архата, пусть и в каком-то энергетическом, творческом или магическом плане
Схема НЕРАБОЧАЯ.

Почему-то сейчас в голову пришло, что не правильно в этой теме говорить о Ж и М, здесь нужно говорить о аниме и анимусе. Что нужно не искать магирани/архата, а взрастить их в себе.

Соглашусь. Это легко объяснит, откуда в человеке берётся энергия, потенциал, целостность, если он один. И достаточно усложнит, но и усовершенствует схему функционирования пары. И ответит на множество вопросов.

 

[Благодать]

@ЫМП так автор сам их так назвал: Магирани-ведьмы.

А насчет энергий. Так это кто под что заточен. Для кого важнее внешнее - с ним и останется. Часто необычные люди далеки от совершенства.
С дамами (ведьмами) как раз полный порядок)

 

[outsky]

Соглашусь. Это легко объяснит, откуда в человеке берётся энергия, потенциал, целостность, если он один. И достаточно усложнит, но и усовершенствует схему функционирования пары.

Тут ведь дело не в том, что кто-то кому-то дает, это вообще очень поверхностный уровень. Если у женщины энергии мало, то она получит ее от мужчины и наоборот. Так работают сообщающиеся сосуды.
Если говорить именно о близких взаимоотношениях, то хорошим результатом и вовсе считается проживание Единства.

 

[ЫМП]

Тут ведь дело не в том, что кто-то кому-то дает, это вообще очень поверхностный уровень. Если у женщины энергии мало, то она получит ее от мужчины и наоборот. Так работают сообщающиеся сосуды.

Это понятно, что обсуждать тему дал-взял не сильно интересно. Если взять следующий по глубине уровень, то получим срез, где женщина стимулирует мужчину на выработку своей энергии, а мужчина женщину своей. Затем это через дал-взял получает реализацию и заземление. Если копнём ещё глубже, то получим глубинное взаимодействие на уровне анимы и анимуса, как каждого отдельного человека, так и конфигурации этого зоопарка в паре. Если копнём ещё глубже, то уходим уже за пределы человека и касаемся принципов жречества, то есть срез роли А и М (архат-магирани), как проводников и реализаторов воли какой-то сущности, которая их питает и зажигает, заводит мотор этой пары-связки. Копнём ещё глубже, так доберёмся до глубинных, фундаментальных законов и принципов бытия, где М и Ж их воплощение. И так далее
По теме нас интересует уровень Архата и Магирани, которую Благодать удачно путает со срезами М и Ж (мужчина - женщина) и В и В (ведьма - ведьмак).

так автор сам их так назвал: Магирани-ведьмы.

Автору неплохо бы разобраться, чем Магирани отличается от Ведьмы в принципе. Ведьма это немагическая суть, а колдовская, ведающая, влияющая. Магирани же заявлена как магическая суть, то есть творящая и изменяющая реальность. Это всё равно что сравнить табуретку и кота.

 

[Благодать]

@ЫМП а мне интересно другое. Если Магирани - ведьмы, то кого он имел в виду под Архатами

 

[Liberty]

А мне интересно, если археи - это равновесность сил АР и МА, то кто им годится в пару из земных жителей? Источник говорит о архангелах, но есть ли у них земные воплощения?..

 

[outsky]

Автору неплохо бы разобраться, чем Магирани отличается от Ведьмы в принципе. Ведьма это немагическая суть, а колдовская, ведающая, влияющая. Магирани же заявлена как магическая суть, то есть творящая и изменяющая реальность. Это всё равно что сравнить табуретку и кота.

А может всего этого и не существует вовсе.
Просто названия для тех, кто чем-то отличается.

 

[ЫМП]

А может всего этого и не существует вовсе.

Было бы неплохо

 

[ЫМП]

А мне интересно, если археи - это равновесность сил АР и МА, то кто им годится в пару из земных жителей? Источник говорит о архангелах, но есть ли у них земные воплощения?..

Ангелы могут воплощаться в людские тела. Правда, выглядят они, мягко говоря, "блаженными". Про архангелов не могу сказать точно.
А что за археи? Просто по этому термину не идут никакие данные.

 

[Архи]

Выскажу свое мнение, Архаты и Мигирани не являются полноценными только потому что это может нарушить баланс, в самом начале жизни, такой человек будет иметь слишком много силы и будет отличаться от других, поэтому их душа и разделилась чтоб сохранить баланс, все равно это будет один организм и рано или поздно они встретятся))

 

[Благодать]

Ведьма это немагическая суть,

Прикалываешься?
Это ты Сове Полярной расскажи ;)
Она переплюнет любую магическую суть ))

 

[Liberty]

Архей описывают как женская ипостась Духа. Но в описании Археи напутано - там описаны отношения магирани и Архата, нет понимания разницы и вплетены персонажи религий, но для Археи нет христиан или буддистов - они вхожи в любую религию, хотя не зависят ни от одной и их Дом Духа совсем не там, куда стремятся верующие. Это другое место = Абсолюта.


АРХЕЯ это действительно представитель Духа, но АРхее не обязательно нужен мужчина для проявления своей миссии и Шактиальности. Она САМА может творить чудесные чудеса с помощью Шакти, проводя её через портал в МАтке (как и магирани), хотя если есть АРхат, то очень хорошо - всё будет ещё лучше и быстрее. Но её Воля не зависит ни от кого, это "спецагент с особыми полномочиями", если использовать аналоги из фильмов. ☺ Архея ВСЕГДА ВОИН.

+ https://absolutera.ru/wiki/arheya/faq

 

[ЫМП]

Прикалываешься?
Это ты Сове Полярной расскажи ;)
Она переплюнет любую магическую суть ))

Ну,модно сейчас так себя называть, что поделать. Заодно и вопросы все отпадают ненужные

 

[Благодать]

Ну,модно сейчас так себя называть, что поделать. Заодно и вопросы все отпадают ненужные

Нафиг мне чего рассказывать??? Я в курсе какая она. И с ней мало кто сравниться может.

 

[Благодать]

@ЫМП лучше про архатов расскажи

 

[Архи]

Выскажу свое мнение, Архаты и Мигирани не являются полноценными только потому что это может нарушить баланс, в самом начале жизни, такой человек будет иметь слишком много силы и будет отличаться от других, поэтому их душа и разделилась чтоб сохранить баланс, все равно это будет один организм и рано или поздно они встретятся))

И еще, по моему мнению, Архаты, могут быть одни но просто у них только одна сторона энергии, тоесть чисто мужское начало, и для того чтобы был баланс нужны Мигирани))