Телефон и кванты в ухе..

Квантовую теорию придумали как попытку описания четырехмерной вселенной трехмерными мозгами.
конечно, кому как не тебе знать, как и для чего её придумали))
Еще раз, физика не философия. А инструмент.
 
конечно, кому как не тебе знать, как и для чего её придумали))
Еще раз, физика не философия. А инструмент.
Спасибо, кэп :)
А физкультура это не пение. Но, предпочту высказываться в тех темах, где посчитаю нужным.
Мы же не на физико-математическом форуме, верно? :)
 
Но, предпочту высказываться в тех темах, где посчитаю нужным.
ты наверное хотел сказать "по тем темам"?.. или на те темы
А ты что, узрел в моем комменте запрет?))
Квантовую теорию придумали не для того, чтобы объяснить четырехмерное пространство, а для того, чтобы описать наблюдаемые квантовые эффекты. Ну и не только описать, разумеется, но и работать с ними
 
Теперь перейдем к телефонному звонку и попробуем обьяснить этот феномен с точки зрения квантовой
Добавим вводных по теме чакро-эфирного взаимодействия.
Есть метод "физико-эфирной эмпатии" для общения на расстоянии не через мысли и передачу информацию, а через синхронизацию чувств и ощущений. Иногда его применяю, но он чрезвычайно интимен. Это когда общаешься с человеком, настраиваешься на него, синхронизируешься и начинаешь чувствовать то, что чувствует он. Причем, тут максимально ощущаемы физически именно чакровые центры. Человек хочет высказаться, к примеру, горло давит, чувствуешь, что там спазм, требующий выхода. Энергии нужен выход, иначе она вредит телу и органам соответствующим. Или человеку ты нравишься, он прямо подогревает грудь и живот. Тепло, волны идут. Боль, страх, попытка разглядеть и понять. Сексуальное желание, отвращение, зависть, обида. Всё переливается по телу.
Достаточно опасный способ общения и коммуникации. Можно цепануть не своего и вредного чего-нибудь. При этом можно и помочь, от диагностики до исправления.
 
Добавим вводных по теме чакро-эфирного взаимодействия.
Есть метод "физико-эфирной эмпатии" для общения на расстоянии не через мысли и передачу информацию, а через синхронизацию чувств и ощущений. Иногда его применяю, но он чрезвычайно интимен. Это когда общаешься с человеком, настраиваешься на него, синхронизируешься и начинаешь чувствовать то, что чувствует он. Причем, тут максимально ощущаемы физически именно чакровые центры. Человек хочет высказаться, к примеру, горло давит, чувствуешь, что там спазм, требующий выхода. Энергии нужен выход, иначе она вредит телу и органам соответствующим. Или человеку ты нравишься, он прямо подогревает грудь и живот. Тепло, волны идут. Боль, страх, попытка разглядеть и понять. Сексуальное желание, отвращение, зависть, обида. Всё переливается по телу.
Достаточно опасный способ общения и коммуникации. Можно цепануть не своего и вредного чего-нибудь. При этом можно и помочь, от диагностики до исправления.
Сейчас набегут и скажут что этого незя делать))))) (тоже так делаю если что) вполне рабочий метод
 
Мы же не на физико-математическом форуме, верно? :)
верно. Поэтому и не занимаемся здесь решением уравнений. Тем не менее, речь часто заходит за научные понятие. Такие, например, как электрический ток, теория относительности или квантовая теория. И часто они жутко извращаются. Твое последнее утверждение, например. Сама постановка: квантовую теорию придумал для того, чтобы объяснить четырехмерное пространство трехмерными мозгами... ужас)) Начнем с того, что само четырехмерное пространство появилось в физике в результате попыток объяснить некоторые феномены. До этого никому даже в мыслях ничего подобного прийти не могло. Ни грекам, ни римлянам, ни философам средневековья. И вдруг! все заговорили о 4-х мерном пространстве. Причем, как?! С дикой претензией на понимание того, что это такое.. ученые, есссно, сами при этом ни х не понимают, а просто придумали что-то корявое, для того, чтобы хоть как-то объяснить на корявом 3-х мерном языке то, что понимаем мы ЫМПы))
 
Такие, например, как электрический ток
Хороший пример. Помню обсуждали. Остались при своих.
До сих пор уверены, что это движение частиц? :)
И вдруг! все заговорили о 4-х мерном пространстве. Причем, как?! С дикой претензией на понимание того, что это такое.. ученые, есссно, сами при этом ни х не понимают, а просто выдумали его, чтобы хоть как-то объяснить на корявом 3-х мерном языке то, что понимаем мы ЫМПы
Вроде как Перельману пытались дать взятку в виде нобелевки, свернув его математические описания вселенной, как четырехмерного объекта в какую-то херню левую. Но были посланы :)
Наш человек, не шлемазл какой-нибудь.
 
свернув его математические описания вселенной, как четырехмерного объекта в какую-то херню левую
снова берешься судить о том, в чем ничего не смыслишь... как-то это не этично, ЫМП)) Никто ничего никуда не сворачивал. Наоборот, признали и хотели отблагодарить. А не взял он премию потому, что посчитал несправедливым то, что всё досталось ему одному, в то время как трудилась над этим целая команда, и без результатов людей из этой команды не было бы и его решения.
 
ученые, есссно, сами при этом ни х не понимают, а просто придумали что-то корявое, для того, чтобы хоть как-то объяснить на корявом 3-х мерном языке то, что понимаем мы ЫМПы))

а как по мне, если и использовать это, эти термины и понятия и т.д., то только для того, что-бы лучше понимать и переварить в своей голове то, с чем порой соприкасаешься извне, это потустороннее.
 
Наоборот, признали и хотели отблагодарить.
Здесь смайл который смеётся :)
а как по мне, если и использовать это, эти термины и понятия и т.д., то только для того, что-бы лучше понимать и переварить в своей голове то, с чем порой соприкасаешься извне, это потустороннее.
Вот, правильный подход :)
Просто-напросто народ использует хоть какие-то термины понятные, научные, ненаучные. Темы-то сложноописываемые.
Генри слишком ревностен к научным постулатам. Он уверен, что тут неграмотные мужики лаптями кванты поясняют, тем самым унижая светил научных самим фактом обсуждения. Шариковы, типа.
Лешего он ещё как-то умеет сдерживать в рамках трезвого смысла и границ системы, справляется, хоть и не очень. Тот даже про квантовую теорию запел, норм, чем бы дитё не тешилось. А тут этот придурок ЫМП подпевает, туманит мозги выздаравливающим Вся работа насмарку :)
 
Просто-напросто народ использует хоть какие-то термины понятные, научные, ненаучные. Темы-то сложноописываемые.

к буддистам ездят нейробиологи всякие, незазорно ведь, а Стив Джобс сколько времени босиком по Индии топал.
а нам к ним нельзя что ли?

Генри слишком ревностен к научным постулатам. Он уверен, что тут неграмотные мужики лаптями кванты поясняют, тем самым унижая светил научных самим фактом обсуждения. Шариковы, типа.
Лешего он ещё как-то умеет сдерживать в рамках трезвого смысла и границ системы, справляется, хоть и не очень. Тот даже про квантовую теорию запел, норм, чем бы дитё не тешилось. А тут этот придурок ЫМП подпевает, туманит мозги выздаравливающим Вся работа насмарку :)

ну и нормально, а ты чего хотел то? ))

я вообще за то, что-бы шизотерики и британские ученые сосуществовали норм вместе, ну хотя бы учились это делать.
 
Здесь смайл который смеётся
ну откель мне знать что скрывают твои лайки.. По сути, то, что ты написал про Перельмана, ничем не отличается от всего остального, тобой написанного на полном серьезе))
 
а как по мне, если и использовать это, эти термины и понятия и т.д., то только для того, что-бы лучше понимать и переварить в своей голове то, с чем порой соприкасаешься извне, это потустороннее.
физическое 4d не имеет ничего общего с потусторонним. Это физическая реальность. Если раньше много рассуждали о времени как о чем-то отдельном, существующим само по себе, то сейчас поняли, что оно не отделимо от пространства, единый пространственно-временной континуум.
 
физическое 4d не имеет ничего общего с потусторонним. Это физическая реальность. Если раньше много рассуждали о времени как о чем-то отдельном, существующим само по себе, то сейчас поняли, что оно не отделимо от пространства, единый пространственно-временной континуум.
А причём тут время?
 
Назад
Сверху