Эфир

[ЫМП]

всего, не видел никто из людей. То есть, изначальным Богом, эфиром, сознанием и т.п. люди называют свои личные фантазии на данную тематику.

Фантазии тех, кто считает эфир реальностью не особо-то и отличаются от фантазий, типа черных дыр, квантовых чудес и материй с энергиями темными. Шо там, шо там те ещё фантазёры
Да и. Бог, на самом деле не сколько изначальное явление, сколько явление пост. Вселенная ещё должна породить оного, чтобы выйти из статуса майи, модели, предположения, заявки, вероятности. Иначе всё закончится пшиком. Но, это мозговыворачивающая теория, с некоторой безуминкой. Стиму бы зашла, кстати

ну и к примеру квантовый мир нашему зрению не доступен, мы знаем о его существовании исключительно из-за воздействия на него

Квантование придумано на смену устаревшей модели частиц, чтобы хоть как-то разделить на порции то, что не делится. Непрерывность пытаются хоть как-то разделить и посчитать. Это намного ближе к всеобщему эфиру, чем кажется, на самом деле.

 

[Генри]

Фантазии тех, кто считает эфир реальностью не особо-то и отличаются от фантазий, типа черных дыр, квантовых чудес и

отличается в корне!))

Квантование придумано на смену устаревшей модели частиц

квантование чего?.. Совершенно нелепое утверждение. Но, может, лишь на первый взгляд?... Поведай

 

[sky]

Фантазии тех, кто считает эфир реальностью не особо-то и отличаются от фантазий, типа черных дыр, квантовых чудес и материй с энергиями темными. Шо там, шо там те ещё фантазёры

По этим явлениям какие-то данные все же имеются. Например, есть видеозапись воздействия черной дыры на звезду.

Да и. Бог, на самом деле не сколько изначальное явление, сколько явление пост.

Бога вообще нет в том виде, в котором его придумали люди. Если не учитывать вполне справедливое абстрактное определение, где Бог = Творец Вселенной. Потому прежде чем озвучивать свою теорию, придется долго пояснять, что ты называешь Богом. Иначе Вселенная никак не может породить Бога, ведь Бог ее сам создал, это следует из определения.
А если некто не создавал Вселенную, то он и не Бог, о котором принято говорить.

 

[Генри]

По этим явлениям какие-то данные все же имеются. Например, есть видеозапись воздействия черной дыры на звезду.

другими словами, это не выдуманный, а реальный объект. В отличие от эфира, который можно считать чисто философской концепцией

 

[Steam]

Вселенная ещё должна породить оного, чтобы выйти из статуса майи, модели, предположения, заявки, вероятности.

по интеллекту превосходящему совокупный интеллект всех живых существ Вселенной) о Боже! только представь это)

Это намного ближе к всеобщему эфиру, чем кажется, на самом деле.

ну ладно, хорошо)) я вообще не против некой субстанции, потока, излучения, волны которая пронизывает и связывает всё воедино, всеобъемлющее, всепроникающее, всеобъединяющее, всесвязывающее все мерности и пространство/временные миры, до бесконечности вглубь и ввысь, исходящий из вневременья, пребывающее изначально вне материи и существовавшее всегда, трансцендентальное выходящее за пределы понимания даже Богом .. и дать название этому - Dark Мета (от греч. μετά- — «между, после, через»)

ну, на подобии кстати - Реликтовое излучение (космическое микроволновое фоновое излучение, CMB) — это равномерно заполняющее Вселенную тепловое излучение, возникшее в эпоху первичной рекомбинации водорода. Оно представляет собой «отголосок» ранней Вселенной, сохранивший информацию о её начальных стадиях формирования.

https://vkvideo.ru/video18648761_171046567

 

[Amper]

И снова плен....плен дуального мышления...

Так вроде использованы синонимы, разве нет?

 

[Генри]

Все ищут частицу Бога, но её хрен найдешь, вот и копают где попало

решил всех долбоебами окрестить?.. каждый судит по себе))

 

[Amper]

Разница в том, что большинство людей видели стол, а вот тот самый эфир или сознание, что лежит в основе всего, не видел никто из людей. То есть, изначальным Богом, эфиром, сознанием и т.п. люди называют свои личные фантазии на данную тематику.
Но вот если сделать оговорку, что речь идет не о самом изначальном, что есть вообще, а о, допустим, данной конкретной Вселенной, то становится немного проще, так как часть просветленных объединились с Единым сознанием (это и есть то самое Самадхи) и потому имеют опыт, который дает им право утверждать, что они частично осведомлены о чем-то Высшем, что можно назвать Единым сознанием или эфиром или еще чем-то.
Потому я разделил самое высшее/изначальное и все остальное.

Поглядим ща...
Ну давай взглянем... Вот появился "Свет", в нём видно то, что видно при... "Свете". Теперь - Тьма. Ты можешь понять и принять, что в ней так же много объектов для "вижу"? В том числе... "Свет" и всё что в нём творится.

 

[sky]

Ты можешь понять и принять, что в ней так же много объектов для "вижу"? В том числе... "Свет" и всё что в нём творится.

В моем восприятии и понимании изначальный Бог есть Все (сама природа). То есть, существует только он и его творения. Свет - это, прежде всего, излучение, а тьма - недостаток излучения. Явления, которые созданы Богом.
Есть сомнения, что абсолютная тьма в принципе существует, так как если мы не видим излучение - это не означает, что его нет.

 

[Steam]

Вроще то бог, как единый и неповторимый , родился где то в 14 веке до нашей эры...До этого никакого бога не существовало, что само по себе как то странно выглядит.

но существовали погребальные обряды, от более 100 000 лет назад, у тех же неандертальцев, что косвенно говорит о том, что они, что то там себе уже представляли о духовном, о жизни после смерти. это обряды, свои ритуалы.

 

[Steam]

На протяжении последнего столетия археологи и этнографы считали, что первые ритуалы и обряды древние люди в Европе начали совершать немногим более 40 тыс. лет назад. Но новые исследования показали, что самые древние ритуалы появились в Африке более 70 тыс. лет назад, проводились первые ритуалы с посвящением священному животному., игра света в пещере создает иллюзию змеиной кожи на камне, а рот и глаза питона отчетливо видны на его поверхности.

о чем то это, да говорит.. Бог-Питон

 

[Леший]

но существовали погребальные обряды, от более 100 000 лет назад, у тех же неандертальцев,

Как это связано с единым и неделимым богом-творцом???? Абсолютно у всех дохристианских религий включая славянское язычество, существовал культ смерти...Но бога, который создал все и вся не было....Был бог Сварог, но он не создавал всё из ничего...он упорядочил хаос , и из того что было, сварганил то что есть сейчас...Бог Сварог был демиургом, тем кто творит миры ...Берёт игру лего и собирает из кубиков паравоз...

 

[Steam]

Как это связано с единым и неделимым богом-творцом????

не знаю. но предполагаю, чего-то они себе там думали и вот как раз самое простое, это Бог, ну или некая Сущность. это потом мы уже всё усложнили, сознание и ум наш покрылись коркой, налетами всякими, и еще кучей всего.

 

[ЫМП]

но существовали погребальные обряды, от более 100 000 лет назад, у тех же неандертальцев, что косвенно говорит о том, что они, что то там себе уже представляли о духовном, о жизни после смерти. это обряды, свои ритуалы.

Практически наверняка культы касались природы и предков. За ким лешим им там бог какой-то был нужен.
Единственное предположение, почему культ бога или богов зашит в подкорке гомосапиенса это теории о создании человека могущественными существами или древними цивилизациями. Для контроля, чтоб страх перед хозяином не теряли, даже если его нигде нет и не видно. Автоматическая склонность воссоздавать культ богов на уровне инстинктов и ДНК. Это примерно как бабу голую видишь и нутром понимаешь, что с ней можно и нужно делать. Готовая программа.

В моем восприятии и понимании изначальный Бог есть Все (сама природа). То есть, существует только он и его творения. Свет - это, прежде всего, излучение, а тьма - недостаток излучения. Явления, которые созданы Богом.
Есть сомнения, что абсолютная тьма в принципе существует, так как если мы не видим излучение - это не означает, что его нет.

Так про что и речь веду. Без глаз и сопутствующего всякого не видно никакого света. Глаз появился, можешь что-то различать. Так и с Богом. Он проявится тогда, когда будет возможность узреть и постичь оного.
И всё же я бы разделял единого Бога и Творца всего сущего. По-моему, это очень разные штуки.

 

[sky]

Он проявится тогда, когда будет возможность узреть и постичь оного.

Так он проявлен всегда, но у человека нет возможности видеть там, где он проявлен. Как правило.

И всё же я бы разделял единого Бога и Творца всего сущего. По-моему, это очень разные штуки.

Творец всего сущего не создавал текущую Вселенную, она ему не принадлежит. Она создана одним из его отдаленных проявлений. Настолько отдаленных, что само проявление возможно даже не знает, кто есть изначальный Творец (это предположение).

 

[sky]

Сам термин "проявлен" априори подразумевает то что видно...

Мысли или эмоции ведь тоже есть, проявлены, но их не видно для постороннего человека. Зато вы точно знаете, что они есть. Точно так же и с Богом, кто-то точно видит и знает, а кто-то нет. Все зависит от восприятия.