- Регистрация
- 5 Ноя 2019
- Сообщения
- 6.127
- Реакции
- 2.408
- Баллы
- 113
В семье мужик по природе своей лидер - так ли это?
Жесткое мнение психолога
Регулярно встречаю идею, что мужик по натуре всегда главный, а женщина должна подчиняться. Даже если она больше зарабатывает. Или если муж не всегда знает, что делать, постоянно дома сидит и не стремится расти.
Это было бы классно. Но это пока только фантазии, так что давайте разбираться с жестокой реальностью, так ли это на самом деле.
Я всегда стараюсь использовать метафоры и аналогии, чтобы на наглядном примере разобрать ситуацию и либо увидеть, что всё так и есть, либо наоборот понять всю абсурдность предположения.
Возьмем для примера ситуацию на работе. У нас есть начальник Иван Иваныч Петриков и его подчиненные на металлургическом заводе.
Представьте, что Иван Иваныч имеет следующие недостатки: он не умеет договариваться, любит покритиковать подчиненных, его знания в металлургии очень слабые. В сложных ситуациях последнее слово редко бывает за Петриковым, он предпочитает сваливать важные решения на других людей, сам любит поныть или пассивно ждать.
Конечно, кто-то же поставил Петрикова начальником и у него такая должность. Но будут ли его слушать подчиненные, будут ли они его уважать и поддерживать? Вот это уже вряд ли. Скорее, они будут для виду соглашаться, а по факту делать работу кое-как и в итоге уволятся. А потом Иваныча сместят и найдут нормального человека.
Вернемся к нашей семье. Можно ли мужчину назвать лидером, просто потому что он самец вида хомо сапиенс? Наверное, да.
Но будет ли его жена видеть лидером, слушать и уважать его решения? Смотря как мужчина себя ведёт на самом деле.
Я по себе знаю, что мы мечтаем, вот мол жена должна слушаться меня, когда я всё решил. Мое слово будет законом и жена будет беспрекословно подчиняться, не будет спорить, обижаться и скандалить. Я сказал - она метнулась кабанчиком и сделала всё по красоте.
Мечты, мечты...
Знаете в каком (и единственном) случае жена на 100% подчиняется мужу? Когда она рабыня. У неё нет прав, у неё нет голоса и она не может выбирать. Она может не уважать мужа и ненавидеть его, но выбора у женщины нет. Точка.
Во всех остальных случаях мужчина, если хочет считаться лидером, должен заслужить это право.
Важный момент: мужчина ДОЛЖЕН , только если он сам ХОЧЕТ быть лидером. Т.е. должен самому себе.
Лидерство не дается от природы от того, что у нас между ног есть волшебная палка. Лидерство дается по заслугам.
Какие варианты заслуг обычно бывают, что женщина действительно уважает мужа?
1000 лет назад мужчина мог просто силой взять женщину и подчинить её себе, и она бы ничего не могла сделать. Удобно, но счастья особо не принесет, да и времена эти прошли.
Сейчас мужская сила - это способность создать гармоничное и комфортное будущее для тех, кто его окружает. Как он это сделает - физической силой, деньгами, хитростью или интеллектом - решать нам самим.
Павел Домрачев
Жесткое мнение психолога
Регулярно встречаю идею, что мужик по натуре всегда главный, а женщина должна подчиняться. Даже если она больше зарабатывает. Или если муж не всегда знает, что делать, постоянно дома сидит и не стремится расти.
Это было бы классно. Но это пока только фантазии, так что давайте разбираться с жестокой реальностью, так ли это на самом деле.
Я всегда стараюсь использовать метафоры и аналогии, чтобы на наглядном примере разобрать ситуацию и либо увидеть, что всё так и есть, либо наоборот понять всю абсурдность предположения.
Возьмем для примера ситуацию на работе. У нас есть начальник Иван Иваныч Петриков и его подчиненные на металлургическом заводе.
Представьте, что Иван Иваныч имеет следующие недостатки: он не умеет договариваться, любит покритиковать подчиненных, его знания в металлургии очень слабые. В сложных ситуациях последнее слово редко бывает за Петриковым, он предпочитает сваливать важные решения на других людей, сам любит поныть или пассивно ждать.
Конечно, кто-то же поставил Петрикова начальником и у него такая должность. Но будут ли его слушать подчиненные, будут ли они его уважать и поддерживать? Вот это уже вряд ли. Скорее, они будут для виду соглашаться, а по факту делать работу кое-как и в итоге уволятся. А потом Иваныча сместят и найдут нормального человека.
Вернемся к нашей семье. Можно ли мужчину назвать лидером, просто потому что он самец вида хомо сапиенс? Наверное, да.
Но будет ли его жена видеть лидером, слушать и уважать его решения? Смотря как мужчина себя ведёт на самом деле.
Я по себе знаю, что мы мечтаем, вот мол жена должна слушаться меня, когда я всё решил. Мое слово будет законом и жена будет беспрекословно подчиняться, не будет спорить, обижаться и скандалить. Я сказал - она метнулась кабанчиком и сделала всё по красоте.
Мечты, мечты...
Знаете в каком (и единственном) случае жена на 100% подчиняется мужу? Когда она рабыня. У неё нет прав, у неё нет голоса и она не может выбирать. Она может не уважать мужа и ненавидеть его, но выбора у женщины нет. Точка.
Во всех остальных случаях мужчина, если хочет считаться лидером, должен заслужить это право.
Важный момент: мужчина ДОЛЖЕН , только если он сам ХОЧЕТ быть лидером. Т.е. должен самому себе.
Лидерство не дается от природы от того, что у нас между ног есть волшебная палка. Лидерство дается по заслугам.
Какие варианты заслуг обычно бывают, что женщина действительно уважает мужа?
- Мужчина зарабатывает больше денег или все деньги для семьи. Т.е. он добывает ресурсы
- Мужчина распоряжается ресурсами, учитывая пожелания тех, за кого отвечает.
- Мужчина создает комфортные условия для жизни семьи и детей.
- В семье нет физического насилия. В т.ч. в "акробатике" - иначе она станет долгом, а не удовольствием.
- В семье нет психологического насилия - постоянной критики, оскорблений, игнорирования чужих желаний. Ведь лидер поддерживает доброжелательную и мирную обстановку, конфликты обсуждают и решают с женой вместе.
1000 лет назад мужчина мог просто силой взять женщину и подчинить её себе, и она бы ничего не могла сделать. Удобно, но счастья особо не принесет, да и времена эти прошли.
Сейчас мужская сила - это способность создать гармоничное и комфортное будущее для тех, кто его окружает. Как он это сделает - физической силой, деньгами, хитростью или интеллектом - решать нам самим.
Павел Домрачев
