У мозга и яичек обнаружили рекордное количество общих белков

И тогда ваще нипанятна - о чем ей вести разговор?))
Вот прямо сейчас собираюсь вести разговор о том... отчего китайские драконы были добрые, а европейские как-бы не особо!!! Blum2
 
отчего китайские драконы были добрые, а европейские как-бы не особо!!
У китайских драконов глаза узкие и создаётся иллюзия улыбающегося выражения морды-лица.А так то что тот зверь , что этот...
 
Я считаю, что воины и бандиты - это две стороны одной медали : они отличаются только в двух вещах - по каким правилам живут (= кто им отдаёт приказы) и какая у них (психо-физическая) подготовка.

В воины и в бандиты могут идти одни и те же люди согласно воспитанным идеалам или по воле случая. Потом идёт подстройка личности под эгрегор.

У воинов - развитие идёт планомерно индивидуальное с прицелом работы в коллективе: дисциплина, знание и требования соблюдать правила и законы, поддержка нянек, тренировки навыков, богатый эмпирический и аналитический материал для обучения и подготовки, общая заинтересованость в улучшении профессионализма всего личного состава и, в непоследнем ряде, тыловое обеспечение (зарплата, респект социума, чувство локтя, единая цель, ясные приказы, и т.д)

У бандитов - развитие стихийное, кто во что горазд. Если в шайку сбивается несколько человек, то это n*Я, и никакого МЫ. Азарт, гураж и (временная) безнаказанность, которая, как известно, развращает личность. И нет того, что есть у воинов : правил и ответственности перед собственной командой.

Если бы общество могло обеспечить работой всех "желающих подраться", бандитов бы не существовало, имхо.
 
У китайских драконов глаза узкие и создаётся иллюзия улыбающегося выражения морды-лица.
Хорошо что этого не читывал твой учитель цигун.
А то б он тебя обматерил по-китайский - улыбаясь - "собака ты белая" (был такой прецедент у супружника...
Узкоглазые товарищи по ходу думали что он в китайском совсем небельмеса...

Впрочем какая там нафиг разница китайский, корейский или вообще суахили...
Телепатия же ж!!!
 
Если бы общество могло обеспечить работой всех "желающих подраться", бандитов бы не существовало
Ага...

И не зря во всех государствах и во всех воинах были штрафные роты... дававших всем приступникам встать на путь истинный!!!
 
Ага...

И не зря во всех государствах и во всех воинах были штрафные роты... дававших всем приступникам встать на путь истинный!!!
Имхо, это другое.
Я описывала начало - становление бандитом или воином, когда личность человека ещё "не закостенела". Когда же личность уже развращена безнаказанностью и "вкусом крови", бандит и воин - непримиримые понятия и их взаимозаменять нельзя. Бандит - это не воин. Воин и бандит отличаются именно развращенностью личности; образно говоря, первый - "темный", а второй - гнилой/"чумазый". Бандит - это "бешенное животное", не поддающееся излечению. Таких только отстреливать. Имхо.
 
Это Вы о каких войнах, о тех кто проходит спецподготовку что ль?
А разве есть ген- война и ген - бандита ?
Может просто есть ген- агрессии, а дальше воспитание и среда.
В какую почву упало зерно, то и взрастилось)
С геном агрессии мужчине воином не стать. Агрессия это механизм подавления собственной трусости.
Воин подчиняет страх волей, бандит агрессией. Вы, женщины, этого напрочь не понимаете, тянетесь к мужчинам с проявленной агрессией, потом выхватываете оную же в свой адрес или вынуждены злобу своего пса стравливать на другое что-то или кого-то, потом нытьё и стереотипы о мужской звериной сути. Агрессия это признак слабости, трусости, несдержанности. Если она присутствует, настоящий воин из такого мужчины не получится, если только в узде и жёстком управлении.
Уже описывал, чем воин отличается от головореза. Жёсткой врождённой в крови дисциплиной, у бандитов дисциплина держится на страхе. Воин способен моментально ощущать своих соратников и становиться единым мощным военным организмом, бандит же сбивается в стайки или одиночкой остаётся. Воин ценит жизнь и не любит оружие, ему ближе орало, а не меч, который он берёт из необходимости и владеет мастерски. Бандит же презирает мирную жизнь и трудиться обычным трудом ему впадлу, почему и лезет во всякий криминал. Чужую жизнь он не ценит, над своей же трясётся. Воин готов отдать свою жизнь за честь и то, чему присягнул. Бандит малодушен, при серьёзном шухере он предпочтёт уберечь себя, почему этот неприятный ген до сих пор распространён. Воин же это человек духа, слова, он ощущает свою силу и ответственность перед родными, близкими, друзьями, родиной, начальством и подчинённым. Бандит же признаёт иерархию по животному принципу, кто волчара, тот и главный. Но, если будет возможность предать и залезть повыше - он это сделает любым способом. Воин спокоен, миролюбив и неприметен. Бандит же подчёркивает свою крутость и мужественность, выпячивая и демонстрируя всем и каждому. И так далее. Для меня странно, что такие простые вещи нуждаются в пояснении.
 
Спокойствие воина это спокойствие волка в засаде - шоб дичь излишней суетой не вспугнуть не вспугнуть...

Люди с этим геном просто не могут жить в спокойствии - оно их бесит и закручивает внутреннюю пружину.
И если человек не может, не умеет, цивилизованно сублимировать этот "завод" через спорт, бизнес или власть - такой человек просто срывается и идет в разнос.

Именно поэтому в 90-е был такой разгул преступности - большое количество генетически предрасположенных и весьма профессиональных воинов (после Афганистана и Чечни) просто выгнали... на "вольные хлеба" - как хочешь так и живи!

Вот так и жили...
Почитайте выше моё описание воина и сравните со своим представлением. Вы описываете животное в человеческом обличии, воин же это человек прежде всего.
Н-да.
Мужчина, который не умеет менять своего отношения к ситуации, гордо именуется...
Мужчина управляет ситуацией. Вы опять описываете нечто, жалкое и с яйцами. Принимать и приспосабливаться это женское. Прокладывать своё и приспосабливать это мужское.
 
@SVG, да я поняла о чем Вы говорите, но Вы меня не совсем правильно поняли о чем я написала.
Вот интересная статья.....и в ней как раз говорится о том, что многое зависит от среды и воспитания, которое влияет на развитие гена-война или гена-агрессии, как вам будет угодно назвать.
и этим геном обладают в основном мужчины и почему.
Информация о существовании некого «гена война» была опубликована в 2002 году. Хотя, на самом деле, открыт он был значительно раньше - в 1993 г. нидерландским генетиком Хансом Брюннером. При чем, произошло это совершенно неожиданно: к ученому обратилась группа женщин, мужья которых были чрезмерно агрессивны и даже злоупотребляли рукоприкладством. Брюннер провел масштабные исследования и обнаружил, что в ДНК всех этих мужчин присутствует мутировавший, укороченный, ген моноаминоксидаза (MAOA). Именно он и оказался причиной излишней вспыльчивости. Ученый ласково назвал его «геном война», хотя в разных источниках можно встретить и «ген агрессии», и «ген лидера», и «ген преступника», и другие вариации.



Существуют разные виды гена воина, которые отличаются количеством повторов в последовательности. Бывают 2R (two repeats), 3R, 3.5R, 4R, and 5R варианты. 3 и 4 повтора чаще бывают у европейцев. Вариант с двумя повторами обычно является спящим и активируется только при пережитом насилии в детстве. 3.5R и 4R варианты более активны, чем 3R и 5R.



В ходе исследований было найдено множество подтверждений тому, что «ген воина» связан с жестокостью, агрессией и асоциальным поведением. Этот ген напрямую сопряжен с гормонами дофамина и серотонина, и в разных комбинациях с ними может давать различный эффект. Кстати, этот ген был обнаружен только у мужчин. Так что, на основе каких генов действовали амазонки – остается загадкой.
Генетик Яри Тиихонен утверждает, что ген MAO является главным регулятором дофамина, который служит важной частью системы «вознаграждения» мозга, так как вызывает чувство удовлетворения, чем влияет на процессы мотивации. А вот его модификация, MAOA, ответственна за сбои в выработке «естественного мотиватора», а потому уже получила название «гена агрессии». Обычно ген находится в состоянии сна, но быстро активируется, например, в случае провокации.

Как известно, большинство преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. В этом случае, алкоголь выступает в роли провокатора.
Активироваться "ген воина" может и в детстве, если ребенок наблюдает сцены насилия или становится их участником. Ученые сделали вывод, что в периоды войн, к примеру, возможно появление целого поколения с активированным "геном агрессии".

Американский криминалист Кевин Бивер провёл исследования, показавшие, что обладатели «гена воина» вдвое чаще вступали в уличные банды. В ходе наблюдений за самими бандами было обнаружено, что носители гена в четыре раза чаще прибегают к оружию в драке. Также американские исследования выявили, что у подавляющего большинства заключенных тюрем присутствует «ген воина».

Проявление гена агрессии и как его обуздать

«Ген война», на самом деле, может не давать о себе знать всю жизнь человека, а может пробудиться еще в утробе матери. Спровоцировать пробуждение может избыток серотонина - гормона счастья, отвечающего за настроение, сексуальное желание, способность к обучению, социальное поведение. К переизбытку гормона может, в частности, привести употребление наркотиков, а также одновременный прием нескольких препаратов, которые могут влиять на уровень серотонина (например, антидепрессантов). Если у будущей матери фиксируется избыток серотонина, то мозг плода активирует "ген агрессии".




Кстати, ученые нашли объяснение тому, почему геном обладают в основном мужчины. "Ген воина" содержится в материнской Х-хромосоме. Дочки кроме материнской получают вторую Х-хромосому от отца. Из-за этого эффект гена как бы нивелируется. Что касается мальчиков, то они вторую Х-хромосому не получают, поэтому потенциально более агрессивны.



Самую важную роль играет социальная среда, в которой вырос и живёт человек. Неблагополучная семья, криминал, плохая компания, а также, согласно исследованиям, злоупотребление алкоголем и наркозависимость усиливают влияние гена-агрессора. Так, в 2006 году житель Теннести Брэдли Уолдроп был оправдан по обвинению в убийстве своего друга и бывшей жены. Причина – у подсудимого был обнаружен «ген воина» в совокупности с тяжелым детством Уолдропа и его алкогольным опьянением в день убийства!!! К слову, по Уголовному Кодексу РФ, алкогольное опьянение, наоборот, является отягчающим обстоятельством.



«Ген воина» может влиять на поведение человека. Но это не значит, что его носитель – потенциальный убийца или бандит. Победить природу могут лишь культура и нормы поведения, заданные обществом: носители «гена воина» встречаются и среди буддистских монахов, и среди миролюбивых кочевых племён в Марокко. Согласно исследованиям, проведённым профессором МГУ, психогенетика М. Егоровой, «ген воина» сможет работать во благо: его носители, обладающие самоконтролем, будут отличаться чуткостью и терпением. Исследования на животных показали, что самцы, окруженные материнской любовью в детстве, во взрослом возрасте «ген война» не проявляли.
https://basisgg.ru/articles/gen-voina-makedonskim-vse-taki-nado-roditsya/
 
Вот интересная статья.....и в ней как раз говорится о том, что многое зависит от среды и воспитания, которое влияет на развитие гена-война или гена-агрессии, как вам будет угодно назвать.
Я вам могу свою теорию фантастическую рассказать по этому поводу. Кратко и точно.
В голове нормального человека от рождения есть "девственная плева" на насилие и агрессивность без тормозов. То есть, любой мальчик сознательно и на поражение живое существо или своего друга, соседа, приятеля не ударит. Стопор в голове у нормального здорового человека. Этот стопор можно сорвать, если поместить человека в условия, где его психика будет подвергнута изнасилованию. Армия, улица, тюрьма, война и тому подобное. После этого акта стопора вылетают с мясом и человек получает ПТСР. Мозг и психика потом кое-как срастается, а вот стопора уже нет. Получаем немного сдвинутого мужчину. Зато способного бить и убивать.
Так вот, есть некоторый процент мужчин, которые рождаются без этих стопоров. Брак. Из них, как правило и вырастают хулиганы, криминальные элементы и прочие отморозки. В теории их нужно с раннего детства выявлять и тщательно следить, воспитывать, выправлять. Это не лечится, но, вполне можно человека научить свою внутреннюю бешеную собаку держать на поводке.
Назвать это "геном воина" это конечно вообще :)
Ген воина, настоящий, нарабатывается поколениями и закрепляется в генах. И проявляется он именно так, как я описал постом выше. Когда таких родов становится много, а умение и потребность воевать у народа присутствует, то получаем мощные народы завоеватели или освободители. Русские, например, имеют этот ген. И пробудить его достаточно сложно ради драки или показухи перед самками. Но, если очень постараться и причины будут вески - никому мало не покажется, они сломают любого агрессора. И вернутся к мирной жизни, как ни в чём не бывало.
 
Последнее редактирование:
Вы описываете животное в человеческом обличии, воин же это человек прежде всего.
Воин это прежде всего конструктивная мотивация!
И не надо бросаться громкими словами "человек прежде всего" если не понимаете, но главное не желаете понимать механику процесса!!!

С геном агрессии мужчине воином не стать. Агрессия это механизм подавления собственной трусости.
А вот как бы не так!
Ген трусости это про другое...

И в экспериментах что это не так однозначно доказано!!!

Генетики — такие затейники!

Вот установили они, что сахалинские хаски — совершенно бесстрашные собаки, несмотря на то, что генетически они предрасположены к трусости. Оказалось, что у этой породы собак крайне низкая возбудимость. Попросту говоря — им всё до фонаря. Генетические характеристики, предопределяющие малую возбудимость, блокируют проявления трусости.

e2735bb0b3c4483893b3146e1ab00a1f.jpg

Кадр из фильма, посвящённого сахалинским хаски из японской экспедиции 1958 года ("Антарктическая история").

И что делают генетики? Они поднимают уровень возбудимости у сахалинских хаски, чтобы продемонстрировать справедливость своих логических построений.

А как они это делают? — Да очень просто! Дают собакам кокаин!

А ещё бесстрашных сахалинских хаски скрещивали с бесстрашными немецкими овчарками. И получалось трусливое потомство, потому что щенок получал от хаски генетически обусловленную трусость, а от овчарки — высокую возбудимость, которая снимала невозмутимость сахалинских хаски и заставляла щенков бояться.

А вот это ещё более наглядные эксперименты!
Социобиология: Страх и желание рисковать заложены в ДНК.


Жизнь в социуме полна стрессов и опасностей как для людей, так и для животных. Причем разные индивидуумы справляются с ними по-разному, кто лучше, кто хуже. Реакция на социальный стресс в большой степени зависит от генов, и в первую очередь – от генов серотониновой нейромедиаторной системы мозга.

Ученые Медицинского центра университета Дюка (Duke University Medical Center) в Дареме (Durham, Северная Каролина, США) изучали, как генетические особенности макак-резусов влияют на их поведение в ответ на социально значимые стимулы. Доцент нейробиологии Майкл Платт (Michael Platt) и его коллеги провели эксперименты на восьми взрослых самцах обезьян. Животные отличались между собой по гену серотонинового транспортера 5-HTTLPR. Этот ген кодирует белок, отвечающий за захват избыточного серотонина в синаптической щели. На гене имеется полиморфный участок, который может состоять из разного числа нуклеотидных повторов, иными словами, может быть длинным или коротким. Четыре из восьми макак обладали двумя длинными генами HTTLPR, а у остальных имелся один длинный и один короткий.

Кому страшно смотреть в глаза

С обезьянами провели три эксперимента. В первом макаки просто рассматривали картинки, которые появлялись перед ними на мониторе. Одновременно высвечивались четыре картинки. Среди них был просто серый квадрат, изображение морд самцов, знакомых макакам по совместному проживанию в группе, и изображение гениталий самок макак.

Испытуемым показывали высокоранговых по социальной иерархии самцов (по 20 изображений трех самцов) и низкоранговых (тоже по 20 изображений трех других самцов). Пока макаки рассматривали картинки, ученые при помощи инфракрасной видеокамеры регистрировали движения их глаз и размер зрачка.

Оказалось, что макаки – носители короткого гена меньше, чем носители двух длинных генов рассматривали фотографии самцов. А когда делали это, то меньше смотрели им в глаза. Особенно они избегали смотреть в глаза высокоранговых самцов. Когда животные все же смотрели на морды самцов-доминантов, их зрачок расширялся – это выраженная реакция социального страха. У носителей двух длинных генов такой реакции не было. Как известно, прямой контакт глаз у многих животных, в частности у приматов, означает социальный вызов, угрозу.

Страх отбивает способность к риску

Во втором эксперименте ученые проверили, как изменится поведение обезьян, если показать им «страшные» картинки. Макакам экспериментально создали ситуацию риска. Собственно, риск был невелик: в одном («безопасном») варианте обезьяны получали определенное, всегда одно и то же количество сока, а в другом («рисковом») варианте могли получить очень много сока, но с вероятностью 50% могли получить очень мало. Выбор был за ними, а чтобы сделать выбор, им надо было всего лишь перевести взор с центральной точки монитора на одну из двух мишеней – так они обозначали, согласны ли получать стабильно среднее количество сока или готовы рискнуть. Перед выбором по условиям эксперимента макакам опять показывали «социальные» и нейтральные картинки.

После того как макаки смотрели на изображения высокоранговых самцов, их готовность к риску менялась совершенно по-разному. Носители двух длинных генов после просмотра начинали рисковать больше, а носителям короткого гена, наоборот, совершенно расхотелось рисковать даже количеством сока. Они стали предпочитать «стабильный доход» (как по мне, то поведение для представителей варны кштариев категорически нехарактерное).

В третьем эксперименте выяснилось, что носители двух длинных генов готовы даже пожертвовать соком, чтобы увидеть изображения доминантных самцов, которые, очевидно, их возбуждали. А носители короткого гена предпочитали сок.

Очевидно, что макаки – обладатели короткого гена HTTLPR испытывали больший страх от социальных взаимодействий, которые могли быть для них опасны. И этот страх влиял на их поведение. «Мы увидели, как состояние страха побуждает этих животных избегать риска, на который они идут в спокойном состоянии, -- объясняет Майкл Платт. -- Страх подавляет желание рисковать, а злость, наоборот, усиливает его».

А как у людей?

Среди европейцев 36% носителей двух длинных генов HTTLPR, 48% обладают одним длинным и одним коротким, а остальные – двумя короткими. Для азиатских популяций более характерен короткий вариант гена.

Исследования на людях также показали, что вариации гена HTTLPR связаны с определенными чертами личности и темпераментом человека. Носители короткого гена сильнее переживают стресс, более ранимы, более склонны к депрессии и алкоголизму. Ученые предполагают, что роль этого гена велика в нарушениях социальных взаимодействий и в развитии аутизма.

Но, рассуждают ученые, если короткий вариант гена все же распространен среди людей, так же как и среди макак-резусов, значит, он дает какие-то преимущества. С одной стороны, социальный страх может в каких-то ситуациях обернуться беспомощностью, неспособностью к конструктивным действиям, и это плохо. Но та же самая повышенная чувствительность к социальным сигналам может быть и полезна, так как позволяет избегать конфликтов. Даже в авторитарном обществе, в котором, например, живут павианы.

А так как оказалось, что по серотониновому гену макаки-резусы очень похожи на людей, их можно использовать для поиска средств коррекции эмоциональных и социальных нарушений.
 
Последнее редактирование:
Я вам могу свою теорию фантастическую рассказать по этому поводу.
Ну что фантастическая это точно!
И я конечно понимаю что вам ТАК ХОЧЕТСЯ, но...

В голове нормального человека от рождения есть "девственная плева" на насилие и агрессивность без тормозов. То есть, любой мальчик сознательно и на поражение живое существо или своего друга, соседа, приятеля не ударит. Стопор в голове у нормального здорового человека. Этот стопор можно сорвать, если поместить человека в условия, где его психика будет подвергнута изнасилованию. Армия, улица, тюрьма, война и тому подобное. После этого акта стопора вылетают с мясом и человек получает ПТСР. Мозг и психика потом кое-как срастается, а вот стопора уже нет.
И нифига не от рождения!

Агрессия – это метод выражения, преодоления и самовосприятия. Проработанная в юном возрасте агрессия (совместно с родителями или психологом) способствует развитию логического мышления, чувства собственного достоинства и контроля чувств и эмоций. В дальнейшем человеку будет гораздо проще выражать свои чувства словами, что в свою очередь позволит обретать социальные связи и находиться в гармонии с самим собой.

Причем проявления агрессии всегда родом из детства и, по своей сути, представляют собой сложившуюся модель поведения ребёнка в конкретных ситуациях. Их можно сравнить данные с возникновением плесени. Если на продукте замечены плесневелые образования, то это значит, что весь продукт был поражён, но нам видно лишь внешнее поражение на определённом участке. Так и с агрессией – ребёнок быть и не склонен к деструктивному поведению, но признаки агрессии говорят о том, что он переживает внутренний конфликт, с которым не в состоянии справиться самостоятельно.

Причинами этого конфликта могут быть:
Пример родителей или социальной среды, в которой находится ребенок.
Если воспитывать малыша в системе координат, где наносить кому-то умышленный вред, делать больно – это не норма, то, став свидетелем конфликта (например, брошенной на эмоциях обидной фразы, разбитой посуды), ребенок окажется в патовой для своей психики ситуации. С одной стороны, его родители — это «альфа» и «бета», его пример для абсолютного подражания, и их поступки безоговорочно являются нормой. С другой стороны, те же родные люди учат, что так поступать не стоит. Отсюда внутренние терзания и конфликт, с которым в силу недостаточного опыта «нервной клетки», малыш не в состоянии справится. И это, как следствие, ведёт в мотивированной деструкции.
Двойственность в воспитании.
Ребёнку необходима единая система воспитания, единые «да» и «нет». Зачастую с данной проблемой сталкиваются родители, находящиеся в разводе, они не осознанно, но буквально культивируют в своих детях будущую агрессию.
Недостаток внимания со стороны родителей.
Детям сложно разделить внимание позитивное (ласка, совместное времяпровождение, тактильные контакты) и негативное (ссоры, ругань, повышение голоса). И в том и другом случае малыш получает одинаковый эмоциональный отклик со стороны взрослых. И, если ему не получается «добиться» позитивного внимания, то он быстро осознаёт, что, разбив вазу или устроив драку, негативную реакцию он получит в любом случае. А с ней и внимание родителей.

Ген воина, настоящий, нарабатывается поколениями и закрепляется в генах. И проявляется он именно так, как я описал постом выше. Когда таких родов становится много, а умение и потребность воевать у народа присутствует, то получаем мощные народы завоеватели или освободители.
Нет, поколениями нарабатываются традиции воспитания носителей такого гена - вот и всё!
Вот и вся "магия" - чистый "инструментарий"

Это как кухонный нож, которым одинаково свободно можно порезать овощей для салатика, а можно и ближнего своего...
 
Русские, например, имеют этот ген. И пробудить его достаточно сложно ради драки или показухи перед самками. Но, если очень постараться и причины будут вески - никому мало не покажется, они сломают любого агрессора. И вернутся к мирной жизни, как ни в чём не бывало.
А давайте-как поподробнее разберем историю нашей страны в прошлом веке...

Итак, Первая Мировая закончилась, но мировой жизни ни чуть не бывало! Зато две революции за одни год - получите и распишитесь.
А всё именно потому что с войны вернулись воины, которым некуда оказалось приложить свой активированный генетический потенциал.

Да и после революций с мирным житьем как-то не задалось - Гражданская война! - где брат на брата!!!
Ладно - наши победили, но и далее мирная жизнь не последовала, зато чистки и репрессии в полном объеме...
И вот только после этого наступила действительно мирная жизнь со всеми победами и достижениями первых социалистических пятилеток

А потом снова война, в которой МЫ победили! И после которой, причем без каких либо особенно полномасштабных репрессий, отстроили страну из руин, да краше прежнего. В космос вышли, наука вообще семимильными шагами!!!

И всё это, ЫМП, именно благодаря активизированному гену воина.
Он же ген героя, предпринимателя и лидера, монаха, но и ген убийцы!!!
 
@SVG .. что то воин какой-то получается, оправдывающий свою слабость.
 
Он же ген героя, предпринимателя и лидера, монаха, но и ген убийцы!!!
Единственная фраза, к которой согласна.
Все остальное - не более, чем предположения:
1. У животных нет личности в человеческом понимании и мышления в человеческом понимании. У человека за гормоны отвечает восприятие человека, а оно воспитывается. Также имеют значение "врожденные" характеристики варны рождения. Агрессия больше соответствует эмоционально-возбудимым личностям с пониженным самоконтролем. Полагаю, граница варн вайшьи и кшатриев, или низы кшатриев: появилась сила кшатриев, но ещё не развилась их воля, не отработались такие качества вайшьи, как пижонство и жадность в широком смысле.

Человек реагирует эмоционально, подключаются гормоны, это обуславливает поведение, а поведение создаёт опыт, который будет обуславливать реакцию в следующий раз. Также, если эмоциональный человек не впадает в ярость, его очень легко запугать: эмоции сжигают огромное количество энергии и у человека просто нет сил для "боя", а в "ярости" нет ума, чтобы "победить".

2. Если человек имеет характер развитого кшатрия - самоконтроль/сниженную эмоциональность, волю "умно" действовать, - агрессия появляется только в ситуации "это личное", (т.к. эти ситуации эмоциональные), а чувство страха контролируется волей и умом (физиологический стах - волей, а психологический - умом). А дальше все по-старому: мысли/приоритеты+эмоции/чувства влияют на поведение, поведение создаёт опыт, осознание опыта влияет на мысли+ эмоции и круг замкнулся.

Теперь вернусь к
Он же ген героя, предпринимателя и лидера, монаха, но и ген убийцы
Ген убийцы бы из этого списка убрала - убийство является действием, а не структурой личности; для действий нужна мотивация, и для одного и того же действия мотивация может быть разной.

У всех этих архетипов отсутствует страх, и работают мозги и самоконтроль. И у всех есть "команда" и ответственность перед ней.

Имхо, конечно :)
 
Я вам могу свою теорию фантастическую рассказать по этому поводу.

Фантастику я люблю))
Но ваше повествование не далеко ушло от статьи и того о чем я говорила.
Так что среда и воспитание делают своё дело и конечно идет закладка на генном уровне.... А то, что могут рождаться мужчины у которых отсутствуют тормоза соглашусь, т к эта агрессия видна даже у маленьких детей.
 
Были проведены исследования генетической природы агрессии мышей и эксперимент показал интересные результаты.
Ученые Института цитологии и генетики Сибирского отделения (СО) РАН озаботились резко нарастающим в мире асоциальным и криминальным поведением и решили разобраться в том, какие процессы на генном уровне регулируют это явление. Эксперименты с крысами с повышенной агрессивностью показали, какая именно последовательность ДНК вызывает агрессию и что нужно делать, чтобы блокировать ее.

— Мы обнаружили и измерили молекулярную взаимосвязь между работой рецептора серотониновой системы 5-HT1a (который в том числе регулирует агрессию и депрессию) с сайленсером Freud-1, который на генном уровне отвечает за регуляцию интенсивности этого рецептора, — говорит сотрудник лаборатории нейрогеномики поведения Института цитологии и генетики СО РАН Антон Ципко.

По сути это означает, что агрессию и депрессию порождают не просто отклонения в работе серотониновой системы мозга, которая руководит многими функциями организма, и даже не сбой в работе одного из 14 известных ее рецепторов, а генный механизм, который отвечает за интенсивность работы рецептора этой системы.

Речь идет о так называемой негативной регуляции — блокировке сайленсером Freud-1 определенного гена. Чтобы изучить, как это происходит на практике, в лаборатории создали своего рода модель агрессивного сообщества млекопитающих — вывели специальных особо агрессивных крыс в 70-м поколении.

— Это настолько злобные существа, что стоит только подойти к клетке, как крыса начинает бросаться, стремясь укусить экспериментатора, поэтому все опыты проводятся в толстых перчатках с большой осторожностью. На этих крысах мы исследовали состояние серотониновой системы мозга. Выяснилось, что по сравнению с линией подчеркнуто добрых животных у агрессивных снижена экспрессия гена, который контролирует рецептор 5-HT1a, — объясняет завлабораторией нейрогеномики поведения Института цитологии и генетики СО РАН Нина Попова.

У этой линии агрессивных крыс в структурах мозга обнаружилась гораздо меньшая активность рецепторов 5-HT1a по сравнению с более покладистыми животными. Но самое интересное, что введение вещества 8-ОН-DPAT, которое по сути заменяет серотонин, понижает выраженность агрессии, повышая при этом экспрессию гена Freud-1.

Готовое к драке животное после инъекции стало демонстрировать, по словам экспериментаторов, чудеса толерантности. Некоторых крыс даже относительно легко можно было взять в руки. К сожалению, эффект этот не удается продлить во времени. Запаса дополнительного серотонина хватало лишь на полчаса — после этого крысы, по своему обыкновению, вновь начинали на всех кидаться — рецепторы 5-НТ1a вновь оказывались заблокированы сайленсером Freud-1.
 
Не забывайте указывать откуда текст взят
 
Русские, например, имеют этот ген. И пробудить его достаточно сложно ради драки или показухи перед самками. Но, если очень постараться и причины будут вески - никому мало не покажется, они сломают любого агрессора. И вернутся к мирной жизни, как ни в чём не бывало.
Да ладно )
Им лучше всего существовать в антивандальной окружающей среде, за высоким забором, чтобы не нанести вред самим себе и окружающей их цивилизации.
@SVG
Вот, я заметил, - уже не однажды, ты пишешь ловко и по делу, - не придраться, но, как только ты касаешься национальных вопросов, очень заметна твоя пропагандистская подготовка, что ли.
Всё, что у русских за дверью их жилища - сломано, искалечено и вырвано с корнем, изгажено и оплёвано.
Рождаются новые поколения, а линия поведения та же - злобная агрессия ко всему, что шевелится и\или "ничейное".
Это наверное, со времен принудительной коллективизации, коммунизации, массовых посадок и перемещений, - затаённая злоба на советскую власть.
Не знаю. Да и какая разница?
Но представить себе свободно лежащий(не на веревочке) телефонный справочник в телефонной будке где-нибудь в мухосранске, обители "победителей агрессора" мне очень сложно.
Весь жизненный опыт - против.
А так, да, - военачальники отдельно взятой страны могут закидать пушечным мясом любого врага, как шапками. )
 
Назад
Сверху