У мозга и яичек обнаружили рекордное количество общих белков

Так можно войти в заблуждение,что сойдясь с молоду,это значит чистая карма)есть такое, конечно. И с возрастом ,попробовав многих ,людям сложнее находить своё. Но бывают просто молодые дурачкИ , которые спят с первым попавшимся,залетаю,женяться и разводятся. Это не чистая карма,а отсутствие воспитания. Так что этот рецепт имеет изъяны. Я знаю людей, которые не по залету на своих первых женились. Нет,они редко разводятся,но счастливы ли они? Что значит быть счастливым в семейной жизни? Это должна быть спокойная жизнь,так как силы нужны на построение семьи ,воспитание детей и работу...любовь есть,но фейерверков не ждите(семья,основанная на страсти не продержится, очень редкое исключение)... поэтому,если надо нагуляться,мое мнение, лучше нагуляться) но самим процессом легко увлечься...
Все девочки,которые гуляли(чтобы не сказать хуже)потом находят себе полную противоположность,милых и домашних мальчиков) не ловеласов. Наверное,им виднее)
Ну что сказать... Кто хочет куда, помоги ему туда... Семейные ценности и приоритеты воспитываются в семьях, поэтому у каждой семьи они свои-собственные.
 
"Чистая" и сформированная качественная карма в семейном плане подразумевает создание пары смолоду и женскую девственность (как минимум). Это идеальная пара высшего класса, всё остальное уже сортом пониже. Если началось перебирание партнёров, гуляния, разводы-расходы, аборты и прочее - имеем дело с кармой чумазой. Увы и ах.


Сотни чужих крыш, что ты там искал, парень? Ты так давно спишь, слишком давно для твари. Может пора вниз, там, где ты дышишь телом. Брось свой пустой лист, твари не ходят в белом. ..)

А мы не ангелы, парень! Нет, мы не ангелы. Темные твари и сорваны планки нам. Если нас спросят, чего мы хотели бы - Мы бы взлетели, мы бы взлетели.
..
 
я вот с тремя пожить успел, с одной даже обручён был.
И?
Вот что вы для себя вынесли из этих... вообще их всех пережитых вами отношений?!

@Steam, вот скажите честно в всё еще горите... ну или ходят бы тлеете желанием связать свою жизнь ХОТЬ С КАКОЙ НИБУДЬ ЖЕНЩИНОЙ?!!!

@SVG .. тотальное воздержание и тотальное разгульствование.- это крайности. во всех остальных случаях, ничего страшного в этом нет.
Мне вот так кажется что нет.

Вы, уж простите мою прямоту, не сМАГли овладеть навыком построения здоровых отношений.
 
«А потому сказываю тебе: прощаются грехи её многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. Ей же сказал: прощаются тебе грехи»
 

Сотни чужих крыш, что ты там искал, парень? Ты так давно спишь, слишком давно для твари. Может пора вниз, там, где ты дышишь телом. Брось свой пустой лист, твари не ходят в белом. ..)

А мы не ангелы, парень! Нет, мы не ангелы. Темные твари и сорваны планки нам. Если нас спросят, чего мы хотели бы - Мы бы взлетели, мы бы взлетели.
..
Блин,моя любимая песня последнее время)слушаю на повторе
 
В связи с темой, предлагаю книгу "Невыносимая лёгкость бытия"Милана Кундера. В первую очередь, мы видим главного героя,который не пропускает ни одной юбки...и постепенно автор нас подводит к мысли,что мы не можем попробовать каждый возможный вариант жизни и выбрать нам наиболее подходящий. Мы можем просто сделать выбор,а плох он или хорош,время покажет. И это касается всего(автор в частности говорит про политику,мы не можем попробовать разных руководителей, ситуации,а потом оставить только то,что нам нравится,а все плохое вычеркнуть)...в этом и есть невыносимая лёгкость бытия:мы можем выбирать,но не можем ничего гарантировать своим выбором...
 
«А потому сказываю тебе: прощаются грехи её многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. Ей же сказал: прощаются тебе грехи»
Да, вход под крылышко эгрегора - что-то вроде нового рождения, если вера в лидера эгрегора искренняя и всепоглощающая. От туда и выражение, которое цитируешь: любовь к Христу очистила душу грешницы. Она приняла христианскую идеологию и искренне раскаялась в своих "грехах". Вот "огонь веры" и выжег все, что эгрегор считает "грешным".

Мы можем просто сделать выбор,а плох он или хорош,время покажет. И это касается всего(автор в частности говорит про политику,мы не можем попробовать разных руководителей, ситуации,а потом оставить только то,что нам нравится,а все плохое вычеркнуть)...в этом и есть невыносимая лёгкость бытия:мы можем выбирать,но не можем ничего гарантировать своим выбором...
человек в принципе может выбирать из доступных, открытых ему вариантов, и выбирает самый созвучный/привлекательный из доступных для него.
Также при повышении своих знаний/способностей/возможных альтернатив, появляется возможность предугадывать развитие ситуаций и процесс выбора становится более осознанным (хочу/не хочу) и более структурированный (критерии выбора).
 
Последнее редактирование модератором:
В первую очередь, мы видим главного героя,который не пропускает ни одной юбки...и постепенно автор нас подводит к мысли,что мы не можем попробовать каждый возможный вариант жизни и выбрать нам наиболее подходящий.
Однако самое забавное что люди, в массе своей, даже и не пытаются "попробовать каждый возможный вариант жизни" - это просто не свойственно человеческой психологии - но с первой же встречи выбирают наиболее подходящий для себя и органичный.
Психолог о бессознательном механизме выбора партнера для отношений


Вы когда-нибудь задумывались о том, почему мы выбираем тех или иных партнеров для отношений? Например, есть распространенное мнение, что женщины предпочитают негодяев хорошим порядочным мужчинам. Наш выбор партнера и правда может удивить даже нас самих. А все потому, что выбираем мы не логически, а совершенно иррационально и неосознанно. Почему к одним людям тянет, как магнитом, а другие не интересны совсем?


Начну с описания небольшого психологического эксперимента, который проводился в 70-х годах 20-го века. Представьте: в комнате находится группа мужчин и женщин, незнакомых между собой. Им дается задание: "выберите среди этих людей того, кто напоминает вам кого-то из членов вашей семьи или того, кого вы считаете "недостающим звеном" в вашей семье". Важное условие: разговаривать при этом нельзя.

После того, как все разбились на пары, каждую пару просят объединиться с еще одной парой. Когда образуются четверки, участников просили распределить роли, как если бы они были одной семьей. Затем они обсуждали, как функционировали их настоящие семьи и выяснилось удивительное! Каждый человек из эксперимента выбрал троих, чьи родные семьи были устроены схожим образом с его собственной.

К примеру, в семье могло быть не принято выражать злость и недовольство, а нужно было делать вид, что все ок. Или же эти семьи были похожи тем, что переживали одинаковые сложности в одном и том же возрасте участников. Или участники четверки имели схожие отношения с родителями. И так далее.

Вывод из этого эксперимента психологи сделали следующий:

Люди выбирают себе партнера неосознанно по принципу сходства в их семейных историях.
Т.е. партнер будет иметь похожее детство в анамнезе или набор семейных проблем.
Психологи пошли еще дальше и выяснили, что зачастую эта схожесть обусловлена не просто тем, что ситуации похожи. Люди из эксперимента имели одинаковые сложности на определенном этапе развития.

И когда мы опознаем человека с похожей семейной историей, то воспринимаем его, как родного. В том смысле, что он кажется нам понятным и мы знаем, как общаться с такими людьми.

Как это происходит?
Почему из всего множества мужчин женщина выберет именно такого, который будет с похожей семейной историей (также и мужчина выберет женщину)? Как так?

Конечно же, по невербалике. То есть по тем сигналам, которые этот мужчина подает. Самое важное, на что мы обращаем внимание - это привычные эмоциональные реакции. А уж они читаются во всем - в выражении лица, осанке, жестах, мимике.

Если в нашей семье нужно было быть сдержанными, то мы безошибочно выделим из толпы человека, который привык сдерживать свои эмоции. Или напротив - если наша семья отличалась бурным выражением эмоций, то мы наверняка приметим такого человека из множества других. Рыбак рыбака видит издалека, как говорится.

Выбирать партнера более осознанно поможет знание про себя - какой период развития был пропущен или имеет нарушения, а также особенности своей семейной системы. И второе - восполнение того, что было упущено на этой ступени развития.


Воробьёва Елена. Практикующий психолог.

Однако осознать и принять собственный выбор... это уже совсем другая история!
 
Однако самое забавное что люди, в массе своей, даже и не пытаются "попробовать каждый возможный вариант жизни" - это просто не свойственно человеческой психологии - но с первой же встречи выбирают наиболее подходящий для себя и органичный.
Всё верно, подбор пары работает на удивление чётко. По подходимости. Грубо говоря, партнёра выбирает наше тело. Физика и энергетика. И делает это быстро и верно. Если начинается "блудилово", значит механизм сбит и в человеке жёсткие противоречия. Человек без заморочек по этому фронту и с нормальной родовой и личной кармой вообще проходит этот этап легко и качественно.
 
И делает это быстро и верно. Если начинается "блудилово", значит механизм сбит и в человеке жёсткие противоречия. Человек без заморочек по этому фронту и с нормальной родовой и личной кармой вообще проходит этот этап легко и качественно.
"Верно" это всё же не совсем то слово...

И механизм не сбит, а именно так на бессознательном он и работает - человек отыгрывает усвоенный с младенчества сценарий.
Иначе и в традиции сие именуется родовым проклятьем... которое можно победить одним единственным образом - через осознание собственных мотивов
 
И механизм не сбит, а именно так на бессознательном он и работает - человек отыгрывает усвоенный с младенчества сценарий.
Иначе и в традиции сие именуется родовым проклятьем... которое можно победить одним единственным образом - через осознание собственных мотивов
Не согласен. Родовое, заложенное в генах, кармических обстоятельствах и приобретённый с младенчества сценарий совсем разные вещи. Есть вероятности, нет предопределённостей. Можно быть генетически и кармически "чистым" с плюсом, а попасть в ситуации и окружение, которые не соответствуют сути человека. Получаем классическое "что-то пошло не так".
И что человек такой должен осознавать? Что "дерьмо случается"? И каким образом на личность и единицу можно натянуть родовую карму настолько, что её нужно и можно осознавать?
 
Не согласен. Родовое, заложенное в генах, кармических обстоятельствах и приобретённый с младенчества сценарий совсем разные вещи. Есть вероятности, нет предопределённостей. Можно быть генетически и кармически "чистым" с плюсом, а попасть в ситуации и окружение, которые не соответствуют сути человека. Получаем классическое "что-то пошло не так".
И что человек такой должен осознавать? Что "дерьмо случается"? И каким образом на личность и единицу можно натянуть родовую карму настолько, что её нужно и можно осознавать?
Что не убило - сделало сильнее. И, имхо, очень большая удача, когда как можно большая часть/ вся плохая карма отработается с детства, когда психика гибкая и жизнь неосознанная.

Когда же человек полный всяких убеждений, верований и ограничений, значительно тяжелее рассыпаться осколками и возрождаться в новом качестве.

Имхо
 
Не согласен. Родовое, заложенное в генах, кармических обстоятельствах и приобретённый с младенчества сценарий совсем разные вещи. Есть вероятности, нет предопределённостей. Можно быть генетически и кармически "чистым" с плюсом, а попасть в ситуации и окружение, которые не соответствуют сути человека. Получаем классическое "что-то пошло не так".
ЫМП, вам изменяет элементарная логика!

Вот как бы вам не нравилось, но возьмем тот самый "ген воина" - в среднем, носители варианта гена воина обладают, как выяснилось, большей склонностью к агрессивному поведению, чем мужчины без упомянутого гена.

Ключ к пониманию действия этого гена – это дофамин, поэтому, в зависимости от условий, этот ген может обогатить человека или сделать его преступником.
Кроме того, больше значение имеет раннее воспитание ребенка – эпигенетика – метилируется, то есть включится этот ген в период взросления или нет. От этого тоже зависит, будет ли ген активен у взрослого человека или нет.
Активироваться "плохой ген" может и в раннем возрасте под воздействием сцен насилия, увиденных или пережитых самим ребенком. Из чего ученые делают неутешительное заключение: в периоды войн, к примеру, возможно появление целого поколения с активированным "геном агрессии". Или Ген воина, героя, убийцы, монаха, предпринимателя и лидера.

Так что вот вам и "заложенное генах", на которые накладывается Судьба (кармические обстоятельства).

Так что забудьте - не бывает так что "генетически и кармически "чистым" с плюсом" - если человек попадает в какую либо ситуацию и окружение, то это именно по сути того или иного индивида!!!
 
И что человек такой должен осознавать? Что "дерьмо случается"?
Да нет, всего лишь ПОЧЕМУ с человеком постоянно случается одно и то же дерьмо!!!!

DXiTQ-TW0AA_l_c.jpg
 
Вот как бы вам не нравилось, но возьмем тот самый "ген воина" - в среднем, носители варианта гена воина обладают, как выяснилось, большей склонностью к агрессивному поведению, чем мужчины без упомянутого гена.
Ничего подобного. Агрессивность присуща людям с "геном бандита". Воин сдержан и спокоен, очень уравновешен. Бандит же вспыльчив и агрессивен.
Так что забудьте - не бывает так что "генетически и кармически "чистым" с плюсом" - если человек попадает в какую либо ситуацию и окружение, то это именно по сути того или иного индивида!!!
Не в нашем мире :) Тут многое вывернуто наизнанку.
Мужчина не должен менять отношение, это женская позиция. В его поле именно ситуация.
 
У мозга и яичек обнаружили рекордное количество общих белков
У мозга нет яичек, а у яичек мозга)
А у Раксы нет ни того ни другого))
И тогда ваще нипанятна - о чем ей вести разговор?))
 
Воин сдержан и спокоен, очень уравновешен.
Это Вы о каких войнах, о тех кто проходит спецподготовку что ль?
А разве есть ген- война и ген - бандита ?
Может просто есть ген- агрессии, а дальше воспитание и среда.
В какую почву упало зерно, то и взрастилось)


Тут многое вывернуто наизнанку
Ну а то, что может являться оригиналом у нас тоже смутные представления) Каждый видит по своему и уверен в своей объективности.
 
Ничего подобного. Агрессивность присуща людям с "геном бандита". Воин сдержан и спокоен, очень уравновешен. Бандит же вспыльчив и агрессивен.
ЫМП, вот лично вы можете верить в какие угодно сказки!
Однако мне их рассказывать не надо!!!

Спокойствие воина это спокойствие волка в засаде - шоб дичь излишней суетой не вспугнуть не вспугнуть...

Люди с этим геном просто не могут жить в спокойствии - оно их бесит и закручивает внутреннюю пружину.
И если человек не может, не умеет, цивилизованно сублимировать этот "завод" через спорт, бизнес или власть - такой человек просто срывается и идет в разнос.

Именно поэтому в 90-е был такой разгул преступности - большое количество генетически предрасположенных и весьма профессиональных воинов (после Афганистана и Чечни) просто выгнали... на "вольные хлеба" - как хочешь так и живи!

Вот так и жили...

Мужчина не должен менять отношение, это женская позиция.
Н-да.
Мужчина, который не умеет менять своего отношения к ситуации, гордо именуется...

 
Назад
Сверху