Индеец
иногда заходит
- Регистрация
- 22 Сен 2019
- Сообщения
- 953
- Реакции
- 269
- Баллы
- 83
Все мы раньше быле через маты ..))Ну, это говорит только о том, что вы плохо знакомы с индийскими священными текстами... Кстати, мы не были раньше на ты?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Все мы раньше быле через маты ..))Ну, это говорит только о том, что вы плохо знакомы с индийскими священными текстами... Кстати, мы не были раньше на ты?
Скоро только кошки родятся (с)нам подавай все и сразу , и что нибудь позаковырестей.
Если хочешь вот мои мнения ))Гурджиев и Ошо...
Ну это как в анекдоте.." Вы слушали самого Корузо??? Да нет...мне сосед Вася напел."Первый - проходимец, я читал его труды.
Тут ведь такое дело...Практически все его книги,это стенография встреч с учениками.Ответы на вопросы,порой на примитивные и часто повторяющиеся...Подобный формат предпологает именно бла-бла-бла..Второго я почти не читал, но то, что читал - бла-бла-бла, езда по ушам,
Вот тут я с тобой солидарен....И третье мнение - все учители находят своих учеников, а ученики - своих учителей,
Ты просто до неё не добрался....Гурджиев это сплошная практика,причём не психологическая а работа с телом . Про Ошо я вооще молчу...Врядли найдётся другой гуру, который бы давал столько практических упражнений. В одной только книге " Вигьяна бхайрав тантра"более ста техник...У этих товарищей отсутствует практика,
Читаю это и с ужасом представляю, что бы ты мне сказал, заяви я тебе о любом знании или учении: "Я его почти не читала, но там нифига интересного нет!")))))я почти не читал, но то, что читал - бла-бла-бла, езда по ушам, причем на месте, не везущая никуда).
У этих товарищей отсутствует практика, как сбалансированная система образа жизни и упражнений, приводящая к обязательной трансформации сознания ученика.
То есть, индусы хорошие, ошо тоже хороший, а христианство плохое?Тут же тоже зависит все от того, кто что видит, как мне кажется) Можно, конечно. вспомнить ему свальный грех, любовь к мирским благам, хотя, он, кажется, не столько их требовал, сколько ему приносили) И это, кстати, тот момент, из-за которого я никогда не смогу всем сердцем полюбить христианство. Их отношение к святым... "Посидим, подождем, что отдаст сам, потом начнем клянчить, посмотрим, что можно выпросить, потом начнем трясти, и когда выжмем досуха, сожжем/запытаем до смерти, чтобы последнее забрать". А индусы свой "цветочек", источник света, когда замечают, начинают поклоняться ему, одаривать всевозможными благами, холить, лелеять, любить, в конце концов!) И когда этот цветочек разрастается на любви до размеров векового дуба - кайфовать в его сени)) Ошо просто рассматривал происходящее как само собой разумеющееся, принимал, благодарил. А мы смотрим с позиции выращенного на христианстве менталитета. Потребительского. И осуждаем) В робу его нужно. И плетью! Раз уж источник, пусть дает) Должен, ведь) и если вдруг мало, мы его шарахнем, ну не знаю, стрелами потыкаем, камнями засыпем, смолой прижжем... А что что это он, надумал вместе со своим светом закончиться))
эТО НОРМАЛЬНО...Нельзя же знать всех гурей поголовно..До одних ты не дорос, другие не доросли до тебя...Я как то тоже не особа знаком ни с первым ни вторым ))
Я бы тебе ответил: - Ищи своё, которое примет твоё сердце, и учителя, который не будет тебе отвратителен.что бы ты мне сказал, заяви я тебе о любом знании или учении: "Я его почти не читала, но там нифига интересного нет!")))))
Значит мне повезло.Ты просто до неё не добрался....Гурджиев это сплошная практика,причём не психологическая а работа с телом . Про Ошо я вооще молчу...Врядли найдётся другой гуру, который бы давал столько практических упражнений. В одной только книге " Вигьяна бхайрав тантра"более ста техник...
Это наверное рок русского человека ,не видеть пророка в своем отечестве .сам когда то с каким то остервенением отрицал христианство .сейчас не отрицаю ни христианство ни буддизм .То есть, индусы хорошие, ошо тоже хороший, а христианство плохое
Есть такой анекдот: Мужик с бодуна просыпается в гараже, находит рукой банку с жидкостью и начинает пить,понимает что это керосин, но хаалодненький!)Читаю это и с ужасом представляю, что бы ты мне сказал, заяви я тебе о любом знании или учении: "Я его почти не читала, но там нифига интересного нет!")))))
наш человекЧто я там осознавал я уже и не помню
Менталитет такой. Мил и чёрт лысый, лишь бы заграничныйЭто наверное рок русского человека ,не видеть пророка в своем отечестве .сам когда то с каким то остервенением отрицал христианство .сейчас не отрицаю ни христианство ни буддизм
Да просто думаю основные направления вобрали в себя все на пути развития человека ,Значит мне повезло.
Я сторонник традиционных учений, системных.
И простых, как изначальная хатха-йлга, состоявшая из трех-четырёх асан.
Ну не знаю....Судить о везении можно было бы если бы ты прозанимался этим ну скажем годиков пять. Потом заметил что все кто занимался вместе с тобой попали кто в психушку,кого на погост снесли...и ты бросил это грязное дело и при этом остался жив и в здравом рассудке. А так...Как можно судить о том ,чего не делал???А вдруг ты упустил свой шанс просветлеть и светиться как лампочка Ильича....Значит мне повезло.