Причина-следствие...

Сократ написал(а):
И это тоже будет цикличность.
Нажмите для раскрытия...
Под цикличность тоже можно всё подогнать...и даже если что то не подгоняется ,то можно сказать что цикличность имеет различную продолжительность цикла...
К примеру если у челловека идёт вся жизнь более- мение ровно, то можно сказать, что в следующей жизни у него будет спад или подьём...И это тоже будет цикл,просто в несколько жизней.....
Короче не....мне не нравится теория цикличности....я не вижу её в своей жизни...
 
Минона написал(а):
А может и вовсе нет никакой причины-следствия, а есть лишь первозданный хаос, а причины -следствия это уже работа нашего ума, чтобы хоть как то упорядочить для себя этот безопорный хаос, который для ума - смерти подобен. Вот он и выкручивается как может, натягивая совуследствие на причинуглобус.
Нажмите для раскрытия...
Неее, нуу полность отбрачывать пр-следствие тоже незя...если ты простыла, то сопли неизбежны ...это ведь тоже причинноследственное явление....
 
Леший написал(а):
Под цикличность тоже можно всё подогнать...и даже если что то не подгоняется ,то можно сказать что цикличность имеет различную продолжительность цикла...
К примеру если у челловека идёт вся жизнь более- мение ровно, то можно сказать, что в следующей жизни у него будет спад или подьём...И это тоже будет цикл,просто в несколько жизней.....
Короче не....мне не нравится теория цикличности....я не вижу её в своей жизни...
Нажмите для раскрытия...
Я не настаиваю, но посмотрите в окно - ночь сменяется днем, зима - весной и т.д. и т.п.

Был как - то такой спор среди философов, кстати в буддизме он тоже был.
Все подлежит изменению или все неизменно?
 
Минона написал(а):
А может и вовсе нет никакой причины-следствия, а есть лишь первозданный хаос, а причины -следствия это уже работа нашего ума, чтобы хоть как то упорядочить для себя этот безопорный хаос, который для ума - смерти подобен. Вот он и выкручивается как может, натягивая совуследствие на причинуглобус.
Нажмите для раскрытия...
Возможно, я не против.)
 
Леший написал(а):
Неее, нуу полность отбрачывать пр-следствие тоже незя...если ты простыла, то сопли неизбежны ...это ведь тоже причинноследственное явление....
Нажмите для раскрытия...
Рационализация так и работает. Не в случае соплей, но ум может логически( как бы) обосновать любую хрень, которая хоть как то натягивается на глобус. И будет выглядеть логично. Ум завязан на пространственно временной линейности, но линейная упорядоченность это сфера ума, но сфера бытия.
 
Минона написал(а):
Рационализация так и работает. Не в случае соплей, но ум может логически( как бы) обосновать любую хрень, которая хоть как то натягивается на глобус. И будет выглядеть логично. Ум завязан на пространственно временной линейности, но линейная упорядоченность это сфера ума, но сфера бытия.
Нажмите для раскрытия...
Тогда стоит отметить, что вы никогда не сможете понять как устроен мир, и все попытки окажутся безуспешными. Даже сам Бог не сможет этого понять, если он есть где - то среди этого хаоса.
 
Сократ написал(а):
Тогда стоит отметить, что вы никогда не сможете понять как устроен мир, и все попытки окажутся безуспешными. Даже сам Бог не сможет этого понять, если он есть где - то среди этого хаоса.
Нажмите для раскрытия...
Любое понимание строится умом и для ума же. Любое понимание -только личное, и не распространяется на все бытие. Понимание, и упорядочивание это способ ума жить в хаосе. Но это не значит, что все так и есть, просто уму так удобно.
 
Минона написал(а):
Любое понимание строится умом и для ума же. Любое понимание -только личное, и не распространяется на все бытие. Понимание, и упорядочивание это способ ума жить в хаосе. Но это не значит, что все так и есть, просто уму так удобно.
Нажмите для раскрытия...
Не обязательно понимать умом ведь, можно понимать и сердцем. А есть еще Я, которое само по себе вообще все мыслит и решает, и плевать оно иногда хотело, чего там ум себе надумал, а что чувства начувствовали.
Познавание это не структурирование, это наблюдение за явлением, а вот видение это уже структурирование, но оно строится из фактов, которые исходя от наблюдения. Познавательная способность это квинтэссенция - мыслей и чувств (с) Кант. Мы не мыслим чистым умом, если бы всю работу делал только ум, то все остальное было бы просто не нужно. Летал бы себе тут мозг и мыслил как ему удобно и все были бы счастливы.

Идея хаоса, конечно привлекательная, но она сама ставит под сомнение свое же существование. Это как Протагор: "Истина субъективна". Как бы логично, потому -что все мы субъективны, но в таком случае и утверждение Протагора - ошибка. То есть исключает само себя, а значит не верно. Потому - что Истина должна быть абсолютной и совершенной.
 
Минона написал(а):
Ага, и неизменной еще добавьте)).
Должна...кому она должна, кому истина так задолжала...
Нажмите для раскрытия...
Разумеется неизменной, иначе ее будет не возможно найти.
Минона написал(а):
Должна...кому она должна, кому истина так задолжала...
Нажмите для раскрытия...
Сама себе. Истина это не ложь и не правда, это Истина. И ложь и правда, могут быть субъективными, а Истина объективна. Она не зависит от чьего - то представления, нравится она кому - то или нет, она независима и такая какая есть. Самодостаточная = совершенная.
 
Сократ написал(а):
Разумеется неизменной, иначе ее будет не возможно найти.

Сама себе. Истина это не ложь и не правда, это Истина. И ложь и правда, могут быть субъективными, а Истина объективна. Она не зависит от чьего - то представления, нравится она кому - то или нет, она независима и такая какая есть. Самодостаточная = совершенная.
Нажмите для раскрытия...
Все это- для ума! И истина должна. И должна быть неизменной именно уму( потому что ему так удобно и так хочется) а то как же..., ведь если истина не будет неизменной, то ум ее не найдет. Потерятся. Непорядок. Потому найти истину и гвоздями прибить, чтобы неизменно на месте была.
 
Сократ написал(а):
Разумеется неизменной, иначе ее будет не возможно найти.

Сама себе. Истина это не ложь и не правда, это Истина. И ложь и правда, могут быть субъективными, а Истина объективна. Она не зависит от чьего - то представления, нравится она кому - то или нет, она независима и такая какая есть. Самодостаточная = совершенная.
Нажмите для раскрытия...
Вот мне интересно, как вы себе представляете Истину? Какой части жизни/темы/мироздания она касается? Или Истина касается сразу всех, и тем, и сфер жизни, и неизвестного науке?
 
Минона написал(а):
Все это- для ума! И истина должна. И должна быть неизменной именно уму( потому что ему так удобно и так хочется) а то как же..., ведь если истина не будет неизменной, то ум ее не найдет. Потерятся. Непорядок. Потому найти истину и гвоздями прибить, чтобы неизменно на месте была.
Нажмите для раскрытия...
Да нет, причем тут ум. Солнце восходило и заходило 2500 лет назад так же как и сейчас это делает. Если бы этого не происходило то и жизни бы не было той, которую мы знаем.
 
Liberty написал(а):
Вот мне интересно, как вы себе представляете Истину? Какой части жизни/темы/мироздания она касается? Или Истина касается сразу всех, и тем, и сфер жизни, и неизвестного науке?
Нажмите для раскрытия...
Истина есть во всем, пытаться искать истину, которую будет объяснять все на свете, значит быть глупым. Истина в атомной физики, абсолютно ничего не говорит об Истине в строительстве к примеру. Ее частицы есть везде, просто ходите и собирайте как грибник в лесу.
 
Сократ написал(а):
Да нет все проще гораздо, у меня есть родители, были дедушки и бабушки, и продедушки и пробабушки.
Нажмите для раскрытия...
Так какая же это Истина? Обычное свидетельство. А что Солнце выходит и заходит - вообще антинаучно. Учёные считают, что это Земля крутится и подставляет Солнцу свои разные сегменты.
 
Liberty написал(а):
Так какая же это Истина?
Нажмите для раскрытия...
Я же уже ответил на ваш вопрос.
Сократ написал(а):
Истина есть во всем, пытаться искать истину, которую будет объяснять все на свете, значит быть глупым. Истина в атомной физики, абсолютно ничего не говорит об Истине в строительстве к примеру. Ее частицы есть везде, просто ходите и собирайте как грибник в лесу.
Нажмите для раскрытия...
Сократ написал(а):
Сама себе. Истина это не ложь и не правда, это Истина. И ложь и правда, могут быть субъективными, а Истина объективна. Она не зависит от чьего - то представления, нравится она кому - то или нет, она независима и такая какая есть. Самодостаточная = совершенная.
Нажмите для раскрытия...
 
Liberty написал(а):
Так какая же это Истина? Обычное свидетельство. А что Солнце выходит и заходит - вообще антинаучно. Учёные считают, что это Земля крутится и подставляет Солнцу свои разные сегменты.
Нажмите для раскрытия...
Или вы конкретно про Солнце? Таки вы не туда смотрите, упоминая Солнце я говорю о его наличии и важности для жизни, а не о том, вокруг Земли оно крутится или Земля вокруг него. Истина в том, что Солнце было и есть, вот в чем она заключается, вот об чем я говорю.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху