Обратная сторона измены

А "клиенты" здесь кто?)
Не всем такой подход к щекотливой теме нравится. Грубовато он ведет по отношению к тем, кто его кормит. А все для того, чтобы отличаться от многочисленных психологов. Это своеобразная маска для рекламы себя и своих услуг
Посмотрела два ролика с точки зрения "клиенты кто?" Похоже, Сатья ориентируется на тех, кто способен выключить эмоции и разумно смотреть на проблему - "вскрывает гнойник" и рассказывает, как его "почистить". Четко и по делу. Полагаю, что главный ориентир не на участников его курсов (хотя и на них тоже - сглаживает углы), а на анонимных зрителей, читателей его книг. Иными словами, на тех, кто ищет решение, а не на тех, кто по самые брови в эмоциях.

по моим ощущениям, у нее 94кг. весовой категории:eek:
Моя весовая категория зависит от цели - могу реагировать легче перышка, а могу - тяжелее асфальтоукладочного катка.
но подписано, женщина.
мне видится женщина.
просто, работала на дурке и очерствела.
В дурке не работала. В пансионате психиатрического профиля - депрессии, деменция, алцгаймер - у нас были клиенты, а не пациенты. И именно с этим контингентом "грубо" нельзя, вам ли не знать?
 
Сатья ориентируется на тех, кто способен выключить эмоции и разумно смотреть на проблему
Такие не станут смотреть его ролики и читать книги) Им хватит мозгов решить свои проблемы самостоятельно
 
Такие не станут смотреть его ролики и читать книги) Им хватит мозгов решить свои проблемы самостоятельно
Знаешь, @Благодать , я все же склоняюсь к тому, что иметь мозги и иметь профильные знания - разные вещи. Человек может быть супер-талантом, например, в лидерстве, но без управленческих знаний быстро "сдуется". Конкуренты съедят, - меньшие таланты, но зато со знаниями. Так и в семейной психологии: быть с мозгами - значит избежать краха; иметь знания - уметь построить благополучные отношения.

Имхо конечно :)
 
@Liberty в нас это заложено изначально. Достаточно достать с нужной полки )
 
Можно иметь высокий интеллект, как способность, но не имея знаний/опыта это интеллект не поможет. То есть, чтобы сделать правильно, то нужно знать как правильно и как неправильно. Или хотя бы одно. А не имея ни того ни другого, и не имея опыта(практика) хоть какого нибудь и без знаний( теория) сделать это практически невозможно.
 
Мудрость не просто так приходит с годами. А это и есть - умение поступать правильно в любой ситуации. Думать своими мозгами, а не подсказками различных дядь с видео
 
Мудрость не просто так приходит с годами. А это и есть - умение поступать правильно в любой ситуации. Думать своими мозгами, а не подсказками различных дядь с видео
Так мудрость это и есть опыт, знания и понимание полученные с опытом. Только личный опыт может быть очень узкий и однобокий, и ощущаться как нехватка знаний и информации.
Лично ничего не имею против умных дядь), которые действительно умные и мудрые. Да собственно и тёть тоже). Если человек умный и мудрый, с ним приятно и говорить, и слушать его. Это обогащает.
 
@Минона так никто не против хороших психологов)
Но, это все равно их опыт. А у нас будет свой личный. Посему, любую информацию, даже супер умных дядь, надо фильтровать)
 
Хочешь сказать что психологи все все на своей собственной шкуре испытали и прошли личным опытом?
Они собрали массу чужих примеров. Но, это совсем не значит, что они могут подойти именно тебе в конкретной ситуации
 
Но иногда чужие мозги выручают....так как не всегда можешь увидеть своими свои промахи.
Это называется взгляд со стороны. Да, плюсы есть, можно увидеть свои "слепые зоны"
 
Но есть и минусы....если попался плохой психолог, так как не сразу разберешься, то может увести и в дебри и еще больше наломаешь дров.....
Это как хождение по тонкому льду....)))
 
Но есть и минусы....если попался плохой психолог, так как не сразу разберешься, то может увести и в дебри и еще больше наломаешь дров.....
Это как хождение по тонкому льду....)))
В таком случае и нужны личная чуйка и фильтр.
Никто за нас не решит наших проблем
 
Назад
Сверху