O значении слов Рациональное и Иррациональное

[Сократ]

ахах) ну и что же это, сознание?) кстати, Виктор Пелевин тоже не смог ответить на вопрос о сознании..мне кажется, это верно, и ответа не существует, а кто (якобы) в курсе, тот сильно заблуждается)

Скажите это Вики

 

[wd3jt]

Я не знаю, чего говорили до меня по этому не могу сказать. Но свое то у меня конечно есть.

Тут по жалуй стоит зайти с другого конца, а есть ли это собственное сознание вообще.

назвавшись Сократом, отвечаете, как Сократ

 

[wd3jt]

Скажите это Вики

wiki - просто ребята-активисты накидали текста)

 

[Сократ]

wiki - просто ребята-активисты накидали текста)

Может быть, но я не вижу противоречия с мыслями тех кого знаю.

 

[Сократ]

назвавшись Сократом, отвечаете, как Сократ

Ну я же не виноват, что для меня очевидно, что его нет.

 

[донТ]

нет, конечно.. но у тебя нет другого способа, скажем, передать уму как только через ум. Святые писания - хороший пример. Там всё в доступной (=рациональной) форме

Вот это номер!
Так мы теперь братья? Извини я и не заметил что ты подпись сменил... "господь мой свет"
Давно ты к господу пришел, брат мой рациональный?
Я знал, что мои проповеди не останутся без плода.

 

[wd3jt]

Ну я же не виноват, что для меня очевидно, что его нет.

тогда вы должны были осознать, что для Сократа не свойственно не анализировать с этой стороны - эмоциональный фон, отношение к чему-либо

 

[Генри]

Рациональное это видимое (физический мир)

физический мир не менее иррационален, чем божественный. Рациональным может быть лишь подход к познанию его... и вообще, где граница между одним и другим? Хотя, это уже из другой оперы)

 

[Сократ]

тогда вы должны были осознать, что для Сократа не свойственно не анализировать с этой стороны - эмоциональный фон, отношение к чему-либо

Осознать чем?

 

[PS 0]

физический мир не менее иррационален, чем божественный. Рациональным может быть лишь подход к познанию его... а так, где граница между одним и другим?

Словно услышал слова свыше))
Эго рационально на инстинктах)

 

[Генри]

Словно услышал слова свыше))
Эго рационально на инстинктах)

ну свыше так свыше.. Рациональным в теме было бы остановиться на значении самого слова)

 

[христианин]

Чувство «Я», эго осознанности… абсолютно все мысли-чувства это телеса, той же сути, что и бред, сон. Иллюзия, вся реальность вокруг.

 

[христианин]

Видя сон чувств, снятся мысли, делая реальность. Спящему пространственному, материальному, снятся разнообразные воплощения разных существ, которые видят сны о своем размышлении.

 

[христианин]

С материальной, несуществующей в реальности точки зрения, материалистов частичников со своим пониманием реальности, мы все мертвы.

Умирая мертвым, просто меняем фазы сна.

 

[Генри]

Это не равносильно...это одно и то же...только выражено разными терминами...
Слово равносильно относится к разряду методов ,способов достижения цели,но ни как не к самой цели(задаче)...
Один человек погрузит 100мешков муки на машину за 50 минут, а 5 человек за 10 минут ,при этом физические затраты в первом случае ,будут равносильны суммарным затратам во втором случае...

ох, блин, вынуждаешь ты меня погружаться в это болото... Вот, что за ерунду ты здесь написал?? и как еще мне надо было отреагировать на неё)).. только отправить к лингвистам. Ты уж извини, но в уме тут же нарисовалась картинка))

 

[Леший]

Тут по жалуй стоит зайти с другого конца, а есть ли это собственное сознание вообще.

Ну это вы батенька в дебри полезли....так мы скоренько и до вселенского разума доберёмся, а нам бы тут хотя бы со своим разобраться...

Я не знаю, чего говорили до меня по этому не могу сказать. Но свое то у меня конечно есть.

А можно в двух словах....ну так...ради общей картинки...для более полного представления как личности.....

 

[Леший]

wiki - просто ребята-активисты накидали текста)

Прикольные ребята...надеюсь вы с ними лично знакомы...или нет???? А вдруг это были девчата??? Облом...какие то бабы учат весь мир как всё устроено и как жить...капец...я этого не перенесу...

 

[Леший]

Вот, что за ерунду ты здесь написал?? и как еще мне надо было отреагировать на неё)).. только отправить к лингвистам.

Ну почему сразу отправить...ты меня уже отправил на х.. и чё...думаешь я туда пошёл??? фигушки..
.А как реагировать????можно просто показать где именно я не прав...я ведь тебе показал,что мешает и тебе это сделать???
А то ведь махать ластами и кричать

Вот, что за ерунду ты здесь написал??

это каждый может...ты аргументируй вначале, а потом кричи...а если уж ты собрался к лингвистам ,то уточни у них значение понятия синонимы...это я так ....на всякий случай...что бы дважды к лингвистам не бегать...

 

[wd3jt]

Вот это номер!
Так мы теперь братья? Извини я и не заметил что ты подпись сменил... "господь мой свет"
Давно ты к господу пришел, брат мой рациональный?
Я знал, что мои проповеди не останутся без плода.

Ну почему сразу отправить...ты меня уже отправил на х.. и чё...думаешь я туда пошёл??? фигушки..
.А как реагировать????можно просто показать где именно я не прав...я ведь тебе показал,что мешает и тебе это сделать???
А то ведь махать ластами и кричать

это каждый может...ты аргументируй вначале, а потом кричи...а если уж ты собрался к лингвистам ,то уточни у них значение понятия синонимы...это я так ....на всякий случай...что бы дважды к лингвистам не бегать...

вы такие серьезные)

 

[христианин]

Почему параметрическая форма реальности бред? Потому что нету такого, материалистического. Все есть - Бог.
Бред, потому что вне его участия, демоническое. Флюктуации без основы. Демоническое, кажущееся чем-то по примеру… но пример, это суть происходящего. Вечное и не берд, когда Бог-любовь всячески и во всем.