- Регистрация
- 14 Янв 2020
- Сообщения
- 5.073
- Реакции
- 1.791
- Баллы
- 113
Как-то разговор здесь зашел за то, как объясняет себе человек окружающий мир, и каким может быть объяснение, рациональным или иррациональным. Увы, осталось за кадром, что именно имеется ввиду под рац/иррац…
А слово рациональное меж тем имеет латинский корень, означающий часть или конечное.. Словом же иррациональное, наоборот, выражают бесконечное. Например, бесконечность нуля, в том смысле, что какой бы малой ни была часть этого мира, найдется часть еще меньшая, и так до бесконечности. Нельзя объять необъятное (Козьма Прутков, Плоды раздумья). Другими словами, любая земная задача имеет смысл лишь в рациональной постановке и т.д. и т.п.
Всё это замечательно, но что случилось со словом рациональное? Ясное дело, то же, что и с другими словами. Его значение трансформировалось, или, если образно, оно, как метеорит, при входе в плотную земную атмосферу рассыпалось на осколки, самые мелкие из которых превратились в пепел, не успев долететь до пов-ти.
Сегодня через это слово можно выразить своё отношения к происходящему. Скажем, если жена притащила в дом какую-нибудь фигню с рынка, муж может упрекнуть её в иррациональности. И она его поймет.. в смысле, поймет какую мысль он хочет донести до неё. То есть, рациональное сегодня, кроме всего прочего, ассоциируется еще и с практичностью в быту... Или, скажем, в поле зрения человека появляется незнакомка. Если он отдает себе отчет в том, что реагирует на неё, и вообще, если он способен отдавать себе отчет в своих реакциях, его, пусть даже только и в некоторых кругах, называют рациональным человеком. Лишь потому, что умение замечать свои мысли, как правило, позитивно отражается на поступках. Но при чем тут рациональность, непонятно. Ведь, если по-хорошему, то рациональным/нерациональным в этой ситуации может быть лишь объяснение их появления..
Рациональным иногда называют также человека, который следует неким проверенным схемам, т.е. схемам, которые работают в среднем. Вообще не понимаю, при чем здесь рациональность, но вот так… При этом даже если человек следует по жизни проверенным маршрутом механистично, т.е. не понимая, что действие есть композиция, как минимум, трех составляющих - физики, ума и чувства - его всё равно назовут рациональным...
Что-то во всём этом, конечно, есть, какое-то отношение к рациональному в изначальном смысле этого слова, но оч на мой взгляд отдаленное
А слово рациональное меж тем имеет латинский корень, означающий часть или конечное.. Словом же иррациональное, наоборот, выражают бесконечное. Например, бесконечность нуля, в том смысле, что какой бы малой ни была часть этого мира, найдется часть еще меньшая, и так до бесконечности. Нельзя объять необъятное (Козьма Прутков, Плоды раздумья). Другими словами, любая земная задача имеет смысл лишь в рациональной постановке и т.д. и т.п.
Всё это замечательно, но что случилось со словом рациональное? Ясное дело, то же, что и с другими словами. Его значение трансформировалось, или, если образно, оно, как метеорит, при входе в плотную земную атмосферу рассыпалось на осколки, самые мелкие из которых превратились в пепел, не успев долететь до пов-ти.
Сегодня через это слово можно выразить своё отношения к происходящему. Скажем, если жена притащила в дом какую-нибудь фигню с рынка, муж может упрекнуть её в иррациональности. И она его поймет.. в смысле, поймет какую мысль он хочет донести до неё. То есть, рациональное сегодня, кроме всего прочего, ассоциируется еще и с практичностью в быту... Или, скажем, в поле зрения человека появляется незнакомка. Если он отдает себе отчет в том, что реагирует на неё, и вообще, если он способен отдавать себе отчет в своих реакциях, его, пусть даже только и в некоторых кругах, называют рациональным человеком. Лишь потому, что умение замечать свои мысли, как правило, позитивно отражается на поступках. Но при чем тут рациональность, непонятно. Ведь, если по-хорошему, то рациональным/нерациональным в этой ситуации может быть лишь объяснение их появления..
Рациональным иногда называют также человека, который следует неким проверенным схемам, т.е. схемам, которые работают в среднем. Вообще не понимаю, при чем здесь рациональность, но вот так… При этом даже если человек следует по жизни проверенным маршрутом механистично, т.е. не понимая, что действие есть композиция, как минимум, трех составляющих - физики, ума и чувства - его всё равно назовут рациональным...
Что-то во всём этом, конечно, есть, какое-то отношение к рациональному в изначальном смысле этого слова, но оч на мой взгляд отдаленное
