О пользе/вреде чтения книг

Нес написал(а):
Только я - сцыкло, а он - герой.
Нажмите для раскрытия...
НЕЕЕЕ...Я просто пох***т...
Генри написал(а):
. А предмет надо изучать самостоятельно.
Нажмите для раскрытия...
вот зачееееееееееем???? Зачем мне изучать архитектуру если я козопас??? Что бы понять что вон та завитушка на колонне это что то из ряда вон выходящее??? Мне плевать на историю этой завитушки и как она была сделана...если это красиво,то оно и так красиво..если это захватывает,то для этого не обязательно знать историю ...достаточно просто посмотреть...
 
Последнее редактирование модератором:
Нес написал(а):
Нет, первоисточники в том виде в каком доступны, конечно
Нажмите для раскрытия...
вот, об чем и речь. Никакой часовой ролик не даст тебе то, что ты получаешь сам от прочтения первоисточника. В ролике же, еще раз, подача всегда субъективная. Автор подает то, что сам понял и что с его и сугубо с его точки зрения важно
 
Субъективная подача материала важна в случае ученичества, для упрочения тонких связей с учителем.
Либо, в социуме, - в личных отношениях.
В остальных случаях - лучше обезличенная подача материала, вплоть до искусственного голоса.
 
Леший написал(а):
теперь я могу продолжать смотреть ютюб с чистой совестью
Нажмите для раскрытия...
типа, тебе мое благословение надо было)).. да знаю я все эти побасенки про чтение книг. В большинстве своем они - оправдание собственной безграмотности. А эзотерика в этом лишь угодливо поддакивает. Ты её за это любишь? Только не ври себе!)
 
Нес написал(а):
Субъективная подача материала важна в случае ученичества, для упрочения тонких связей с учителем.
Нажмите для раскрытия...
отношение учитель-ученик - это уже совсем другая история, которая, кстати, тоже не умещается в одно-часовой ролик, и вряд-ли возможна онлайн
 
Генри написал(а):
В большинстве своем они - оправдание собственной безграмотности.
Нажмите для раскрытия...
Безграмотности в чём конкретно....или просто тебе так хочется считать...что Леший безграмотный???
Генри написал(а):
Ты её за это любишь? Только не ври себе!)
Нажмите для раскрытия...
Ты это про что,кого её...эзотерику???
Ну тогда как еврей еврею,задам тебе встречный вопрос...ты любишь зелёное???
 
Генри написал(а):
Но когда человек ищет оправдание своей бесталковщине,
Нажмите для раскрытия...
Ты меня с кем то попутал....если я когда то и порю чушь,то уж оправдание этому ,точно не ищу...А пороть чушь я имею право,даже на том основании что я художник...ну и дальше по тексту..
 
Леший написал(а):
Ты это про что,кого её...эзотерику??
Нажмите для раскрытия...
да хрен знает, что ты понимаешь под эзотерикой. Наверное, цигун)).. Вот и ответь мне, что дал тебе цигун? Какие знания? Кроме знания поверхностных схем
 
Генри написал(а):
правильно. Я могу судить лишь по твоим постам.
Нажмите для раскрытия...
У меня на эта два ответа ( складненько получилось)..
1. Ты видимо или выборочно читал мои посты или вооще не читал о том о чём говоришь..
2.Знаешь почему я не высказываюсь в твой адрес относительно того, какой ты там геолог или археолог...потому что я в этом сам нихрена не понимаю..
Но ты почему то имеешь смелость судить о том кто какой цигунист, при этом зная лишь о цигуне что он есть... То есть вооще ничего от слова совсем...
Тебе не кажется что это как то неправильно....???? Не по-нашему...не по бразильски...
 
@Леший
Практики и теоретики - это две большие разницы.
Я всю жизнь проработал в реальном проектировании, и когда встречал академических преподов-архитекторов, они меня умиляли своей книжностью и неумением реагировать на вызовы жизни. )
 
Леший написал(а):
Но ты почему то имеешь смелость судить о том кто какой цигунист
Нажмите для раскрытия...
ну а что цигун? один из путей к тому, знание чего тебе не открылось. Этого достаточно для того, чтобы сказать, что цигун ты не осилил. И совсем необязательно вдаваться в детали.

@Нес, тебя это тоже в какой-то мере касается)
 
а я книжки читаю)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху