О долге и дхарме

Генри

آمين
Команда форума
Регистрация
14 Янв 2020
Сообщения
5.218
Реакции
1.848
Баллы
113
Как многие другие понятия, понятие долга могло трансформироваться со временем. Я лично верю в то, что оно появилось в процессе осознания человеком своего божественного предназначения. Например, мужчина и женщина. Долг мужчины следовать предназначению мужчины, соответсвенно женщина должна следовать предназначению женщины. В чем именно заключается это предназначение? - это уже вопрос ума, т.е. вопрос, возникающий в уме и только там. Но что бы там в уме ни рисовалось, тот кто не следует своему предназначению, обречен на утрату смысла жизни. Когда-то, следовать путем, данным свыше, было проявлением естества. Когда? Ну, скажем, в начале Сатья-юги, т.е. пару сотен млн лет назад).. Тогда всё шло так, как было задумано Господом. А на границе с Трета-югой, когда наметился крен в гармоничной вселенной человека, это стало считаться служением, и появилось понятие праведности. Оно не могло не появиться. На языке древних ариев путь праведности назывался дхармой. Можно сказать, что дхарма есть основа и смысл человеческого бытия, всё остальное, в частности ум с его конструкциями и представлениями, есть украшение или искажение дхармы
 
В чем именно заключается это предназначение? - это уже вопрос ума, т.е. вопрос, возникающий в уме и только там. Но что бы там в уме ни рисовалось, тот кто не следует своему предназначению, обречен на утрату смысла жизни
Немного запутано выходит. Предназначение особо не известно (типо - чего там ум придумает), но из-за этого теряется смысл жизни)
 
@Благодать, а что запутано? кобра не задается вопросом, в чем её предназначение
 
@Леший, твой вопрос, как всегда, не корректен. Спрашивать в таких случаях надо "что ты подразумеваешь под этим?"..
 
Мы же не животные
ты в этом уверена? я - нет. Животное, или, что равносильно, природа=естество в человеке, никуда слава богу не делось. С другой стороны, рамки установленные социумом, есть и у диких зверей. Волчья стая - яркий пример.
 
твой вопрос, как всегда, не корректен.
Это с твоей точки зрения, а с моей очень даже корректен.
Спрашивать в таких случаях надо "что ты подразумеваешь под этим?"..
Мне пофиг что ты там подразумеваешь...но ты заявил что всё шло по плану ..Отсюда логический вывод...если человек говорит что всё идёт как задумано, значит он точно знает что именно было задумано...Это же элементарно, Ватсон...
 
..жидкость
 
ты в этом уверена? я - нет. Животное, или, что равносильно, природа=естество в человеке, никуда слава богу не делось. С другой стороны, рамки установленные социумом, есть и у диких зверей. Волчья стая - яркий пример.
В нас есть животное начало, но мы все же не животные. И волчьи инстинкты сложно сравнивать с человеческим разумом, наши догмы так же далеки от их вольной интерпритации стадного совместного проживания, где во главе - сильный и здоровый
 
В нас есть животное начало, но мы все же не животные.
конечно, мы не волки и не лисы.. мы люди. Природа человека отличается от звериной более сложной организацией. Как следствие, наш социум организован сложнее. Мораль есть результат проблесков о существовании более высокой ступени бытия.. которой человек пока еще не достиг. Эти проблески наводят на размышления, но проблема в том, что перейти на более высокую ступень развития невозможно с помощью одного лишь ума. Это снова может показаться запутанным.. Кто-то как-то высказал мысль, что человек - это ни то ни сё, ни зверь, ни бог. Что-то среднее и сильно неустойчивое.
 
Мораль есть результат проблесков о существовании более высокой ступени бытия.. которой человек пока еще не достиг. Эти проблески наводят на размышления, но проблема в том, что перейти на более высокую ступень развития невозможно с помощью одного лишь ума
Меня всегда удивляли просветленные (хотя до сих пор никто доступно не обьяснил сего понятия) своим стремлением вырваться из этой земной жизни в более духовную (неземную).
Вопрос - а зачем?
Нас же не просто так воплотили здесь для выполнения каких-то важных задач и прохождения уроков, а они рвут когти. Кто его знает - где лучше на самом деле... может это нам завидуют? )

Так, мысли вслух
 
Меня всегда удивляли просветленные (хотя до сих пор никто доступно не обьяснил сего понятия) своим стремлением вырваться из этой земной жизни в более духовную (неземную).
это сказки
Вы беседовали лично хотя бы с одним из таких?)
 
Мораль есть результат проблесков о существовании более высокой ступени бытия.. которой человек пока еще не достиг.
Всё немножко проще.
Общество уже на уровне племён вводило ограничения на внутри семейные браки с целью избежать вырождения.
Так появились ограничения, институт брака, зачатки религиозных догм, и - понеслось поехало.
П если есть ограничения. то есть и бунтари - несогласные.
Менты-бандиты и т.д.
В двойственном мире всегда будет конфликт низов с верхами )
 
это сказки
Вы беседовали лично хотя бы с одним из таких?)
Они любят себя так называть)
Однако, я не увидела ни одного счастливого из них... вечно что-то хромало.
Потому и смысла не понимаю
 
Я спросила - зачем?
думаю, сколько людей, тяготеющих к "просветлению", столько же и причин... хотя, есть одна среднестатистическая - человек думает, что через "просветление" он получит все блага мира
 
поговорите лично хотя бы с одним таких, только пусть корочки покажет, что он "просветленный" )
 
Назад
Сверху